久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 34184|回復: 73

機械強度校核

  [復制鏈接]
1#
發表于 2014-9-2 12:09:05 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 風若寒 于 2014-9-2 12:10 編輯

最近做了一臺鋼管彎曲機,主機如圖所示,現在做了下上梁和下梁強度校核,我用solidworks分析和自己計算的差別很大,用solidworks計算結果是合格,自己按照計算公式計算,下梁的撓度是2.61mm,上梁的撓度是3.78mm,我用的計算公式是f=P*L*L*L/(48EI),油缸最大力是160kN,兩個立柱中心距是1270mm,上下梁零件3D圖在附近里,請高手幫我看一下,是不是我算錯了

RBT165B.00 立式鋼筋彎曲機1.JPG (37.79 KB, 下載次數: 279)

RBT165B.00 立式鋼筋彎曲機1.JPG

Desktop.rar

429.79 KB, 下載次數: 69, 下載積分: 威望 -10 點

評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
老鷹 + 100

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 89
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-9-2 14:05:38 來自手機 | 只看該作者
其他軟件打不開啊!換個格式吧

點評

不知何方軟件,竟然打不開solidworks格式  發表于 2014-9-2 15:29
3#
發表于 2014-9-2 14:13:39 | 只看該作者
你的公式是簡支梁的,而上橫梁與立柱的連接可以看成是剛性的,這樣公式就不適合了,或者可以把這個結構看成一個框架
4#
 樓主| 發表于 2014-9-2 14:41:35 | 只看該作者
蝦米游海 發表于 2014-9-2 14:13
你的公式是簡支梁的,而上橫梁與立柱的連接可以看成是剛性的,這樣公式就不適合了,或者可以把這個結構看成 ...

我是按簡支梁的公式算的,兩邊立柱是空心的,沒多大的支持力,按框架算不合適吧
5#
 樓主| 發表于 2014-9-2 14:44:55 | 只看該作者
蝦米游海 發表于 2014-9-2 14:13
你的公式是簡支梁的,而上橫梁與立柱的連接可以看成是剛性的,這樣公式就不適合了,或者可以把這個結構看成 ...

電腦上只裝了solidworks,我轉了下IGS格式,你看下能不能打開吧

Desktop.rar

568.89 KB, 下載次數: 34, 下載積分: 威望 -10 點

6#
發表于 2014-9-2 15:31:58 | 只看該作者
本帖最后由 寂靜天花板 于 2014-9-2 15:41 編輯

下梁上一堆東西,為什么不等量轉換成力,這都是外力,先算支座反力,然后再算剪力和彎矩。
再者什么叫用solidworks計算結果是合格,判斷的依據是什么,如果是安全系數的話,那建議你好好讀讀安全系數是什么,安全系數包括撓度和轉角嗎,你計算撓度有什么用意,來反證solidworks嗎,反證不了的,因為二者根本就不是一回事。
7#
 樓主| 發表于 2014-9-2 16:11:53 | 只看該作者
寂靜天花板 發表于 2014-9-2 15:31
下梁上一堆東西,為什么不等量轉換成力,這都是外力,先算支座反力,然后再算剪力和彎矩。
再者什么叫用so ...

我沒有說要反證solidworks的意思吧,solidworks可以看受力和變形的,我只是說我用solidworks分析是可以的,但是我自己用公式計算變形比較大,我是想讓大家幫我看下是不是我算錯了。如果你覺得我算錯了或者solidworks分析的方法不對,你可以指出來


補充內容 (2014-9-3 14:34):
梁兩端是套在立柱上面,然后用螺絲鎖緊的

QQ截圖20140902160813.jpg (23.48 KB, 下載次數: 219)

QQ截圖20140902160813.jpg

QQ截圖20140902160849.jpg (21.33 KB, 下載次數: 185)

QQ截圖20140902160849.jpg

點評

梁兩端是什么約束?  發表于 2014-9-3 14:06
你發的3D圖太少,看不出來怎么約束,及加載,估計別人幫不了你啊。發個全一點的吧  發表于 2014-9-2 16:35
下梁的撓度是2.61mm,上梁的撓度是3.78mm?? 怎么圖上顯示的是0.68mm?  發表于 2014-9-2 16:33
8#
發表于 2014-9-2 16:33:52 | 只看該作者
以上梁為例
首先按安全系數研判,用simulation分析結果最小安全系數0.95,上梁不合格。其次如果把上梁看成是簡支梁,則用公式計算上梁的撓度為2,而不是3.78。



9#
 樓主| 發表于 2014-9-2 16:49:40 | 只看該作者
風若寒 發表于 2014-9-2 16:11
我沒有說要反證solidworks的意思吧,solidworks可以看受力和變形的,我只是說我用solidworks分析是可以的 ...

2.61和3.78是我自己算的,0.65是solidworks分析出來的,這個就是上面那個油缸往下壓,然后上梁和下梁受力

點評

proe計算擾度0.5mm,應力200Mpa,取E=2.025e+08 一般的Q235,345都是不行的。  發表于 2014-9-2 17:22
10#
 樓主| 發表于 2014-9-2 17:11:47 | 只看該作者
寂靜天花板 發表于 2014-9-2 16:33
以上梁為例
首先按安全系數研判,用simulation分析結果最小安全系數0.95,上梁不合格。其次如果把上梁看成 ...

這個梁不是中間受力的嗎?你那個看起來怎么是一端受力?我是剛剛學習使用solidworks做受力分析,你看我分析的方法有什么不對?我只會看應力和應變,那個安全系數還沒搞明白。然后你算的是撓度是2mm,我算的是3.78,你是用哪個公式算的?截面慣性距是取多大的?

點評

這取決于你把中性軸設置在哪個方向上,我讓中性軸通過截面形心,所以截面慣性矩為19166666mm^2  發表于 2014-9-2 17:23
這取決于你把中性軸設置在哪個方向上,我讓中性軸通過截面形心,所以截面慣性矩為19166666mm^2  發表于 2014-9-2 17:16
還一端受力,你連圖都看不懂嗎,那是上梁,中間受力,油缸的反作用力,你原來的模型上也是這么加載荷的,怎么忘記了嗎  發表于 2014-9-2 17:14
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-1 13:11 , Processed in 0.098396 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表