我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

秋葉笛

過來圍觀。

小楊XG

站著說話不腰疼 不是所有的計算都要進行 不關鍵的都可以憑經驗。  飛機大炮肯定要計算

trcank

說的很好，支持一下。

jason104

ljm7219486 發表于 2013-7-6 16:18
我很同情那些跟著樓主混的工程師，你們辛苦了！

5 A" t& L# R: t! S怕跟這種人干

g2096

有請LZ證明一下自己管理本科的真實性，是電大函大還是全日制的，可不要是買個假的啊。中國本科不值錢，總不能是假的。

mengziyuan

小樓一夜 發表于 2013-7-6 20:32
) n: p, j; @- L) j) b% i- N有的領導人是學理工畢業的，那他豈不是干翻一國學政治的？？

實在是高

純粹的感情

真正的要自己研發出一個項目 需要的時間基本都是4個月最少了吧  哪來的時間  
還有一句好難聽的話 也是很現實的話 拿多少工資干多少活 至少很多人是這樣想的
- C4 y' ^" U* m! k% F6 B9 X" D- |真正想在機械這一行一直干下去的 一定不會這樣 每年從機械這一行“出逃”的人 還少嗎

人生豪邁-jx

luzy77 發表于 2013-7-6 15:44
3 g+ x5 z+ n' F1 n0 l! z# u2 I+ T樓主，按你的說法，每做一樣東西，不論什么結構，都要把任何數據模型做一遍，就是嚴謹。我說這是有病 ...

" f/ U1 s2 n- v6 k# M! C' X不必生氣，通病，很多搞管理的，干一段時間就覺得機械也好，數控也好，都簡單，狗綁油條就能干。
扯淡而已，不必認真

忙碌的星星

樓主說的有些許道理，但是98%的說法不慎茍同，如果所有的設計都要計算那我們的各種手冊要他何用？樓主還是不要太偏激為好，論壇內機械高手有的是呢。。。

fmdd

kuvokuvo 發表于 2013-7-7 11:11
/ K( c, m4 o4 l4 |7 kzerowing兄說很好，這個問題也困擾了我好久。就好像查45#剛的交貨時或是退火后的屈服強度，竟然在機械手冊 ...

: q! U& W+ N6 C2 o你要的這個東西，在 優質碳素結構鋼的化學成分和力學性能 GB/T 699—1999、GB/T 17107—1997這兩個標準里有

# x2 @; C* ]4 I& y% j

# O" t' S3 z. Y0 o) C$ m! w