抬杠的意義——會讓人變笨

掃街

有大俠苦口婆心教育大伙，要努力，要學習，要這個要那個，無非是經驗之談罷了。難道是大俠酒后失德，出來扯淡的嗎？
' N6 [- k! C9 `4 M, {4 ]偏偏有人出來抬杠，耍嘴皮子證明要這個要那個還是貧窮，哈，怪了，以這種人的心態，難道他轉行就能發達嗎？難道那幫銷售是坐在辦公室舒舒服服等著訂單上門嗎。難道人脈廣的家伙是在家等著別人找他搭脈嗎？
都不是，都是打拼出來的，有句粗話只見賊吃肉，不見賊挨打。別人的努力，別人的勤奮，別人的起早貪黑，風餐露宿，他通通看不到，看不到也就罷了，還在別人成功之后的經驗之談時大耍特耍，非要證明自己懶惰，頹廢是非常有道理的，有道理嗎？你懶惰，你頹廢與別人何干呢，給自己找借口只能讓自己心理平衡，與別人何干，你心里平衡又如何，只會更加懶惰，更加頹廢，我巴不得你更白癡，更豬頭，更懶惰，更頹廢，這不很簡單的道理嗎
$ J& D: i5 U4 d: F3 t0 n/ B0 y贊同鬼魅道長說的，人與人之間的確有差距，有人笨的邪乎。科學調查顯示：看動作片自慰只能讓自己爽一時，長期自慰會讓人變笨，原來如此。

是謠言嗎

對 你永遠看不到別人成功的背后都在做什么。

baikenor

起得真早啊    贊同    發展自己   實力才是硬道理  別的都是虛的

dhf654

有道理

桂花暗香

8 g# Z7 r. f, m- A6 c9 ^/ p% _
希望我的回復不要刪掉，哈哈。我想問一下大學生辯論會是不是抬杠呢？當事人在辯，更多的人在思。提供更多的觀點和思路，豈不是更好嗎？

zdm2007

希望我的回復不要刪掉，哈哈。我想問一下大學生辯論會是不是抬杠呢？當事人在辯，更多的人在思。提供更多的觀點和思路，其不是更好嗎？

$ a  k* H! |! g: Y3 o, b" U' S如果工作干成辨論會的結果就是-------扯皮.互相推委責任.
6 W0 F2 n$ l7 m* D5 t/ w

xlf63

站的位置不一樣，視點就不一樣。
& }/ i. }, ]* c1 O8 {& U/ \9 u每個人的經歷不一樣，外界環境不一樣，想法肯定不一樣。
; a; F: a( E/ L6 F+ b, m( F- ~% R: \但不管做啥，努力是必須的。
說句笑話。
6 o# r0 q! Z0 m2 l$ C就是天上掉餡餅，你也得去拾，也得起個早，否則就被起得更早的人拾了。。。
# m5 B2 U4 t6 q0 P: w/ @1 `4 `; g努力了，不一定肯定發大財，因為還有運氣的成分。但溫飽是肯定的。
" H1 Y( u# n# t' C/ h2 M/ {# V5 c: A不努力，坐等，那就等著吧。永遠只能停留在原地。

Scott_科平

瞬間想起陳歐體的“我為自己代言”的style

mfka

抬杠與討論或爭論的出發點不一樣。
7 R/ ^2 C- n+ O( P1 y: \我贊成工作中有爭論才能共同提高，
. @9 n  n1 W" y1 W/ g首先爭論是為了求真而不是爭你強我弱，
- a8 f( H6 z) C% z但要做到這點很難很難！

solo0352

樓主在說別人的時候，總給人的感覺是：皇帝不急太監急。
我想說的是，這個世界從來不缺乏好心，但光有好心是不夠的，每個都希望自己的孩子成為好人，但現今的好人都到哪里去了？
對待別人的正確方式，我認為最恰當的是，就是讓別人成為他自己，讓你成為你自己，別人的好壞要是沒有影響到你，就與你無關。
樓主又何必“皇帝不急太監急”呢？