文化落后探源

wanghejin

個人認為，有宋以來的挨打局面，是文化的落后造成的。這個命題是否成立，需要論證。嚴謹的論證完成后，可以知道我們落后在哪里，怎么改變落后局面。
! f0 c. k4 r3 [$ y8 Z+ M( s
# s$ K# \5 {, u0 L; G因為課題太過龐大，如果要認真論證，得出確切結論，需要大家共同努力，望有人能共同來完成這個話題。

共同完成規則如下：

沒有課題經費，每一個參與者完成自己的部分后（即便論證被否定）都有署名權，且排名不分前后。課題成果華人華裔免費共享。禁止任何人將成果及部分成果譯為它種語言，否則任何華人華裔有權索賠。

課題期限：暫定10年（可修改，修改權由所有參與者共同確定。依據：如果沒有參與者，我所需要的時間，當然質量難保，如有參與者，請分領，參與者眾，則可提前完成，不應少于3年）。

( d) {/ i3 t/ x  N2 ?分領原則，同一個分課題，可以多人分領，不應有遺漏。不排除有人能從整體上做出論證，但不影響分領者的任務。也許有人能提前完成分領的任務，不影響其他分領同一任務的繼續完成。

稿件說明：不需華麗，論點可自定，可大而化之，可小而實之。論證可由點及面，可由面及點。論證應符合邏輯，論據應充分真實，歷史事實可作論據，論據應有據可查，歷史觀點及現有觀點不能作為論據。引用他人已經完成的論證需注明來源。
$ d( p- B% L% V3 u3 d定稿方式，參與者討論。

課題驗收方式，交由民間。

! w& ]3 H6 l# A4 G5 W0 R為完成課題產生費用，由參與者各人自負，共同費用參與者均擔，原則上不產生共同費用，共同費用是否應該產生，由所有參與者共同確定。

* F& x3 w/ N4 `% K3 V（該規則可修改，修改截止期3個月）
+ c4 n; w# k5 ]" R0 v! `
個人以為，論證從下面幾個方面著手（不一定正確，可補充，可修改，可細分，無截止期）：
7 z8 \1 C0 z6 C. R6 [3 \7 o
; d  ~9 t5 g+ R5 K7 G" ^: `1、漢唐文化與今天的區別
3 `4 w. e2 T. z, g: \, Z! W/ t2、美英文化的變遷
! o' L7 `% J5 f5 h/ w    a、如果美英文化變化小，找回漢唐文化
    b、如果美英文化變化大，借鑒其變化的途徑
0 D  p1 V$ B5 l( f( s9 N  `8 H   注：個人觀點，美英文化是動物原始文化，動物原性符合自然發展要求，中國文化一直在試圖壓制人的本性，華而不實。該觀點需要論證。

3、日本崛起與日本文化的關系
+ [) r+ t8 e2 h1 p6 z. u4、日本文化與漢唐文化的異同
5、明文化的特點
     a、明與兩宋的異同
# R# m9 }4 {; q9 o: s+ }     b、明與漢唐的異同
    注：個人以為，明朝是漢唐強盛的延續，因兩宋遺存影響，使其成為漢唐文化的回光返照，夕陽西下。該觀點需要論證。
! d2 \9 }# P: P( z- z, g6、具有文化拐點特征的其他時期
7 {2 N2 |. u, u, S2 c# I, r/ ^0 X9 ?. h* Y
$ }+ @' k4 U9 h( ~0 A 發表于 半小時前 |只看該作者
補充細分方法（待討論）
$ k1 a* J: P& v每個時期、地域可從這幾個方面細分
道德具體內容及道德的約束手段，法律具體內容及法律執行情況，經濟，民生，國力，軍力，人口等的 狀況、結構及其變化，以及任意二者之間的變化關系。

/ h8 F  d: }# O希望各位路過的，給點意見和建議
. v* |2 g/ w% x% z- h' a2 I( C, ?

3 G8 Z% G3 ], t

wanghejin

補充細分方法（待討論）
) U/ p8 U$ k/ X  U* u3 @每個時期、地域可從這幾個方面細分
: o$ l; d7 B& Z! [4 ^6 C道德具體內容及道德的約束手段，法律具體內容及法律執行情況，經濟，民生，國力，軍力，人口等的 狀況、結構及其變化，以及任意二者之間的變化關系。

希望各位路過的，給點意見和建議

老鷹

任務繁重^_^

文化這個視角不能廢棄，也不能濫用。
6 t, b2 q8 |' o6 N% m
% D; [8 P' g8 V1 H. _# _說一小點：
) S9 P+ o1 s4 `% T好像是魯迅觀點，說元朝以前，漢人也是直率的性子。為何后來變得圓滑隱晦了呢？主要可能是蒙古人打敗漢人后，其政權奴役漢人。一個野蠻民族，武力勝過漢人，文化和智慧上又落后漢人很遠。漢人必然學會了欺騙和糊弄這個外來統治者。這本來沒什么錯，但由此落下病根。

wanghejin

也是在論壇交流中，在某些帖子啟發下，找到了這個這幾年一直在找的東西的獲取途徑，非常感謝論壇，雖然找到的不是結果。
我一直追求一勞永逸，如果世事循環畫圈，所有勞動矢量和為0，那還不如在吃飽飯的前提下，去玩。
* w- N& w+ J' A% L) e3 y! U現在找到了方向，雖然這個工作是吃力不討好，任務繁重，但是這個勞動不會是畫圈的，走在路上，只要是不畫圈，走得再慢，總會到終點。
即便到終點的不是我，我也沒有白費功夫，不白費工，就滿足了。

風聲1923

地大物博是個關鍵，疆域廣了，人多了，不搞集權專制，怎么管？早就四分五裂了。要搞集權，還管你什么文化，什么人性。統一要緊。秦的焚書坑儒，清的文字獄，不都是？歐洲多島嶼，自然的障礙，形成諸多島國，文化又同源，可謂百花齊放了。大有大的難處，小有小的好處，凡事不能看絕了。

老鷹

建議找一本書看，費正清的＂美國與中國＂，這是西方人研究中國的最高水平。哈佛東亞研究所所長，在中國生活多年。

找方向

咱論壇的東西還真廣，技術及文化，社會領域都有涉及，受益匪淺

掃街

那是老鷹站長宅心仁厚，學習蔡校長開放辦社區，否則你換個地方試試，直接當灌水處理掉，敢不服，封ID，換號扯淡的，封IP。

龍九禪師

本禪師愿意參加   報名！！

孫啟明

強烈建議老鷹另辟一專欄，給這些高談闊論者一個隨意發揮的地。