![]() |
“平面-平面接觸”與“球面-平面接觸”的簡(jiǎn)單比較。 |
評(píng)分
| ||||||||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)跟點(diǎn)接觸線接觸無(wú)關(guān)。接觸有兩個(gè)方面的問(wèn)題,一個(gè)是表面接觸應(yīng)力,一個(gè)是桿件內(nèi)部應(yīng)力,我這個(gè)帖子專講后者,沒(méi)講接觸應(yīng)力。你的第三行說(shuō)到點(diǎn)子上了。
| ||
點(diǎn)評(píng)
咱可真沒(méi)有啥特別想法,大俠多慮了。
只是覺(jué)得社區(qū)中難以解決如此難題。
正如愿以償998大俠所說(shuō),估計(jì)要“純數(shù)學(xué)”來(lái)解決,咱可不懂這些東東
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
能否將那個(gè)壓力傳感器的這個(gè)結(jié)構(gòu)發(fā)張圖片上來(lái)。
謝謝您指教。從感覺(jué)上來(lái)說(shuō),我也覺(jué)得在傳遞力的時(shí)候球面對(duì)平面比較好,就像我們之前用過(guò)的一個(gè)壓力傳感器也是這種結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在比較糾結(jié)的就是我解釋不了其中的原因。
朋友,很簡(jiǎn)單,你在以后設(shè)計(jì)的時(shí)候,盡量別用平面去頂平面,而是盡量用球面去頂平面,球面去頂錐面,球面去頂球窩,這樣就行了。好比頭上頂東西,頂平板就困難,一溜就偏一邊去了,而頂個(gè)鍋就好多了,怎么溜都不掉。
| ||
| ||
| ||
| ||
|
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-23 15:58 , Processed in 0.060459 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.