“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較。

無能

- f5 W6 g4 z9 n) E) c& W可以看出，在同樣的θ角偏移下，后者的偏載要遠遠小于前者。
( `9 u, D, {* X' e( S8 F歡迎提出不同意見！

! M% r5 _+ j/ W# C/ z; |: U* V+ Z2 d
1 p8 y$ _  N+ Q9 O" V' Q, C  G

yancnc

平面與平面用一點或一線接觸本來就不合理  請取出實例

2266998

3 G5 x- q- k- c* e視覺問題，沒有關聯，兩個獨立模型，
: G) o0 n4 k% f  S1 |7 `# P面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點，
球__面，實際是一點，怎么轉都是一點，
純數學計算，重量相同，結果是一樣的，你可以試試看，有趣，別讓想法騙了你，幸福與數學有區別，哈哈

oscar30000

回復 2266998 的帖子
/ _3 b* I( q2 l/ i
呵呵，您站的太高就看不到局部了！

oscar30000

我覺得這個可以利用赫茲公式推導出來哪個應力大小。

oscar30000

回復 2266998 的帖子

8 i  Q, N) F6 E& m2 L# f數學與力學是統一的，我明白您的意思了，明天再做一個小結，請您指點，謝謝?。。。。。。。。。?！
7 V, Z" i* b% }* i( p
1 G% v0 S& |# j+ B0 l絕對受教！?。。。。。。。?br /> 0 o) Q1 ]6 O: J, a* z& H

chxwu986

回復2266998:
) g: G. r3 _) B. p* B"面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點"……應是若干點的連續吧？

冷水黃金

無能

回復 2266998 的帖子

4 @- A* t% i+ s+ @3 G大俠切莫誤人子弟，另外那位三萬的兄弟也切莫甘于自誤，鄙人一直說，要思想獨立，思想獨立??！思想不獨立，就是到大俠的門口去免費給人干活，人家都不要，還看不起你，拿腳往外踹你！
2 ?6 k; n( d, e  ]4 B. j看一樓的圖片，右邊是個大平面，而左邊呢，有可能是個正方體，也可能是個圓柱體，按我的想法是個圓柱體，因為機械設計中正方體的少，這個沒有標明，因為我想對一個多年畫圖的人來講，潛意識就應該認為是個圓柱體。
大家看圖稍微用點心，就應該看到有兩條紅色線，還帶著箭頭，它表明反作用力的“作用點”和“方向”。它跟赫茲應力有什么關系？（若講赫茲應力，最小的應該是球-窩配合）請問我們平常說道“偏載”兩個字，會指的是赫茲應力，或者是什么線接觸點接觸么？
平常說的偏載，都指的是負載的“作用點”和“方向”，總而言之是“方向”，因為作用點一變，載荷性質也隨之變化，本來無彎曲應力的，也會有彎曲應力！
* t! m2 J; ~* G/ g1 ~看一樓圖片，計算一下彎矩，就知道哪個大，哪個小了，哪個的偏載嚴重了。

復蘇之風

圍觀