“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較。

無能

可以看出，在同樣的θ角偏移下，后者的偏載要遠遠小于前者。
歡迎提出不同意見！
) c& O$ F6 C) E( @

yancnc

平面與平面用一點或一線接觸本來就不合理  請取出實例

2266998

, `5 _9 g. f; {7 j% g$ Y- w& H7 A
1 a+ ~" x' Y: R- x" F視覺問題，沒有關聯，兩個獨立模型，
5 b% q# ]3 g. O2 s' t; B. p面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點，
球__面，實際是一點，怎么轉都是一點，
5 p3 U8 Z$ O5 I) B1 E5 A; U純數學計算，重量相同，結果是一樣的，你可以試試看，有趣，別讓想法騙了你，幸福與數學有區別，哈哈

oscar30000

回復 2266998 的帖子

呵呵，您站的太高就看不到局部了！

oscar30000

我覺得這個可以利用赫茲公式推導出來哪個應力大小。

oscar30000

回復 2266998 的帖子

數學與力學是統一的，我明白您的意思了，明天再做一個小結，請您指點，謝謝！！！！！！！！！！！

0 m6 W. h  E! u9 n. E+ h+ h. v絕對受教！！！！！！！！！
, @2 O3 d$ j5 ?6 X- [9 u9 C8 _

chxwu986

回復2266998:
/ m9 b: T' E& }! F$ Q! C"面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點"……應是若干點的連續吧？

冷水黃金

無能

回復 2266998 的帖子

大俠切莫誤人子弟，另外那位三萬的兄弟也切莫甘于自誤，鄙人一直說，要思想獨立，思想獨立啊！思想不獨立，就是到大俠的門口去免費給人干活，人家都不要，還看不起你，拿腳往外踹你！
& k% s* z9 X" f1 d0 x2 ^! C* I看一樓的圖片，右邊是個大平面，而左邊呢，有可能是個正方體，也可能是個圓柱體，按我的想法是個圓柱體，因為機械設計中正方體的少，這個沒有標明，因為我想對一個多年畫圖的人來講，潛意識就應該認為是個圓柱體。
大家看圖稍微用點心，就應該看到有兩條紅色線，還帶著箭頭，它表明反作用力的“作用點”和“方向”。它跟赫茲應力有什么關系？（若講赫茲應力，最小的應該是球-窩配合）請問我們平常說道“偏載”兩個字，會指的是赫茲應力，或者是什么線接觸點接觸么？
9 ^! N  l3 F; V1 I% ?平常說的偏載，都指的是負載的“作用點”和“方向”，總而言之是“方向”，因為作用點一變，載荷性質也隨之變化，本來無彎曲應力的，也會有彎曲應力！
看一樓圖片，計算一下彎矩，就知道哪個大，哪個小了，哪個的偏載嚴重了。
+ g! T2 x/ V) M

復蘇之風

圍觀
: j2 n# {2 j1 K( s- l