久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13137|回復: 27

關于極限和連續的兩個數學問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-4-20 18:50:41 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天一哥們聊天時說起,很有趣,大家也來試試:3 h0 c* y3 c& n( @0 O

: X* ^+ h4 |% ^8 g9 Z5 k1.青蛙跳井:8 A. d8 `. M/ O4 K
   一個青蛙在井底,想要跳出去,假設永遠不會向下滑,它每次跳高的距離都是上一次的一半,而且每跳一次都要休息一秒鐘,那么青蛙能不能跳出井?
) W; L# `8 V  D4 m8 ]0 s2 A7 b# ~; X5 ?5 ?9 D3 M  R# t. `
2.阿基琉斯追不上烏龜:
7 R* Z) ^: d  p# E: o# Y/ \  芝諾說,如果阿基琉斯落在烏龜后面,同時起動,那么會出現這樣的情況:假設初始時,阿基琉斯在A點,烏龜在B1點,經過了t1的時間,阿基琉斯到達了B1,但同樣的,烏龜用t1的時間到達了B2,而當阿基琉斯用t2的時間到達了B2時,烏龜又用t2的時間到達了B3,而阿基琉斯到達B3時,烏龜又到了B4,如此往復,那么阿基琉斯就永遠追不上烏龜。+ S! R' }$ i' ~- o$ R" s; h- f6 U+ V

7 `5 H, f$ z& Y; G5 e7 v: V4 {' {+ r8 o3 |( Q& q  B, P7 m7 q6 _7 ]
對第一個問題,所有的人都說“永遠跳不出去”,而對第二個問題,則說“肯定追得上,因為事實就是這樣”。  s. Z. A2 b$ ?
- B2 f2 E- R" }" g* t' O: |8 T
于是那哥們問,為什么兩個類似的問題,答案不一樣?數學依據是什么?
7 L* d7 ?9 u- f/ q5 S
. k, {4 z- Y  W& K2 ^最后大家還是用數學模型把這個事了了,不過過程實在很有趣,社友們也來試試吧。
& Z3 d7 h8 f! }- @
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-4-20 20:09:37 | 只看該作者
第二個問題我上馬克思時老師拿來當例子講的,這個問題邏輯上很難搞定的
3#
發表于 2011-4-20 20:37:19 | 只看該作者
這個問題我也想過,為什么呢追不上呢?我想是由于這個時間永遠不能過度到下一秒,越來越小
4#
發表于 2011-4-20 20:48:01 | 只看該作者
本帖最后由 無能 于 2011-4-20 21:47 編輯
' U" u% Y9 F& Q+ ~. V$ e. i
  T" E% j( R$ H3 R+ s; R回復 長驅鬼魅 的帖子- e8 y$ S& E) x* M7 j7 P

& s+ m- E/ C3 S: Y: r( C2 |第一條敝人看錯了,答案請見下面有大俠給出。
7 M. n# r' C/ K! `5 h第二個問題本身就沒有描述清楚。一般來說,如果能把問題很清楚的描述出來,那么答案基本上就出來了。
1 d+ h" e; ~$ _& d2 C, `我認為,芝諾悖論是在描述上首先就把人弄糊涂了,如果換一種描述,就不會出現悖論,因為悖論首先就已經確定是錯誤的了,只是因為描述上弄了手法才讓人看似正確。
8 l. ?7 _8 [- W& k2 I! z沒想到兄弟有雅興鉆研微積分的基礎問題,佩服!
! X$ v$ i+ I7 P% `! \4 J: p- `) [5 Q& H1 f% s  |

點評

兄弟們聊天時,討論咱們啥時候能追上美國,順手被一小子牽出這兩個問題來,因為很好玩,就發上來看看大家的想法。  發表于 2011-4-21 10:08
5#
發表于 2011-4-20 21:05:31 | 只看該作者
本帖最后由 jsj306 于 2011-4-20 21:07 編輯
7 N4 e, B5 ]/ a. s2 Z3 T4 ~( ?; s7 v8 g- P0 A. n: L2 o7 \
第二種情況僅僅是計算上趨于無窮,實際上阿克琉斯不會按芝諾的算法來跑,一步兩步就跨出去了,芝諾的算法僅僅是對這一步兩步(或者這一步兩步所用的時間)做細分,這就涉及到距離或時間是否無限可分的問題了
9 c) ^8 ?4 e+ i' E( n5 c
) B2 R6 L. C8 v$ ~1 c# ^. V第一種情況就是按芝諾的算法來跑了,他算一步,青蛙就跳一步,按他這個算法永遠算不完,那青蛙也就永遠跳不出去
6#
發表于 2011-4-20 21:10:26 | 只看該作者
那1和0.9999999999999999999999..............是否相等呢?
& C  \( ]  s+ F2 ]! }6 T

點評

咱們把“很明顯兩個集合都包含元素0.9'”這句話去掉,我發現這句話完全是多余的。  發表于 2011-4-20 22:25
這個“很明顯”簡直是神物啊。  發表于 2011-4-20 22:11
請比較集合(0,1)與(0,1],很明顯兩個集合都包含元素0.9',但前者不含元素1。如果1=0.9'的話,就等于說前者包含元素1,從而得出矛盾,所以二者不等。并且,在1與0.9'之間,有無窮多個數存在——無窮就是這樣違背直   發表于 2011-4-20 21:44
7#
發表于 2011-4-20 21:24:43 | 只看該作者
回復 jsj306 的帖子4 C7 N. r$ |# N8 Y$ p

) X. C2 }/ M( ~4 C這是“潛無窮”論者與“實無窮”論者的爭論。
. J7 n/ O) P* c/ h1 W. d' H潛無窮論者認為,世界上沒有真正無窮的東西,所謂的無窮不過是描述一步接一步的動作,這個動作永遠在進行中,永遠沒有終止。
# a$ u) I0 l; i: m" e% v% e3 G但實無窮論者認為,無窮是存在的,存在著“一下子就完成”的無窮,而非像前者那樣的永遠無法完成。
: t9 T  f3 [6 E. u, [. C% v! m' g, i4 G+ a9 r- P
能體現這兩個無窮爭論的例子是:你從點0到點1,無論如何你要經過它們的中點,就是0.5;而你要到達0.5,也必須先到達它們的中點即0.25……如此進行下去,由于這些中點是無窮的,所以你永遠無法從0點到達1點。
. D1 q0 t3 Z5 z+ i0 E2 _5 F, b實際這就是區間(0,1)的稠密性,也就是敝貼曾經提到過的,這個區間是連續統的精髓。
7 S+ j# L. {: n  N+ a- q
7 W7 K/ W7 q4 H( C  l9 O你永遠無法從點0到達點1,是潛無窮論者的論點,但是我們明明可以一步就從0到1,所以實無窮是存在的,證畢。
" w+ R; n+ _& z. c: ^; L% Z! U集合論是承認“實無窮”的存在的。, D3 q6 P9 L6 F- e' f* H( S7 E% q

& a7 I5 X4 L% Q; C) X' e4 [1 x. s根據我的研究發現,“實無窮”的論點直接就導致“不可知論”。
, N. x4 u2 ~' O& V+ {

點評

不可知論請baidu“支持不可知論的7個論點”。  發表于 2011-4-20 21:35
我認為不可知論是對的。因為集合論的終極結果現在已經出來了,根據哥德爾和科恩的研究發現,數學本身的對錯在它之內是不可知的。我把這個結論理解為“局中對錯局外知”。注:科恩的結果是有數學論文的,絕不是閑談!  發表于 2011-4-20 21:29
8#
發表于 2011-4-20 21:35:02 | 只看該作者
本帖最后由 metalstorm 于 2011-4-20 21:41 編輯
9 W+ e" w( Z$ b" Q$ J( B: d5 p+ j8 A
問題一:青蛙是跳不出井的,只能無限接近一個極限高度,這個極限高度等于第一跳的距離乘以如下等比數列的求和極限。6 L% l6 V, ]0 s! d

& n$ ^' o! ]) a1 w問題二:阿基琉斯只能無限接近烏龜,但永遠追不上,阿基琉斯的速度一直在變慢。請教樓主這個數學模型是什么?
6 A: ]) P# q3 r* @# z3 X! X2 x4 h% R5 A! A3 a1 y& G) E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

不,阿基琉斯和烏龜的速度一直恒定,可以看我在17樓建立的模型。  發表于 2011-4-21 10:09
9#
發表于 2011-4-20 22:29:11 | 只看該作者
回復 metalstorm 的帖子- r7 N$ ]  W2 H5 M  m# S

7 S3 p, ]) A# [9 m8 f! w5 }" J
% `; |8 s5 j6 B+ x- a: ]( Y( U0 Z  U+ |' B& V
第二題,我讀題發現龜兔是各跑各的,并且并未說明B3一定在B4后面。不知道原題是不是想說兔子每次都要跑到二者距離的中點。5 i: u5 K) s0 H

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
10#
發表于 2011-4-20 22:48:50 | 只看該作者
本帖最后由 無能 于 2011-4-20 22:50 編輯
3 G' X9 G* ]6 ^1 r8 [' k! i5 v6 T1 C' i9 a$ Y" Q, y& K" ]
回復 螺旋線 的帖子
5 ^& Z" T* ^7 R2 D1 r' d; o. }% n% ]% o8 C
看來以己昏昏,還是不能使人昭昭啊,哈哈哈…- [( T0 P( b( @2 {7 N4 A  x6 O
只能說 1 是無窮序列 0.9' 的極限,即 n->∞ 時 lim (1-1/10^n) = 1。
0 j1 w: }: x& A6 t9 A0.9' 無限趨近于 1,但它不等于 1。
. [+ K; s  k+ [6 U7 f" M歡迎繼續提出異議。
/ U" }7 M5 H1 y1 z& T8 ^: O) l6 b5 ]6 ]( @9 A' F9 K
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 09:51 , Processed in 0.078877 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表