搞設備，只要機械能搞定，電氣的99%能搞定---討論

郭華男

機和電結合越來越緊密，現在是，以后更是，都很重要！

龍九禪師

看看大型紡織設備就知道了.
5 F7 E+ Z8 Y+ y- L8 g+ v8 x
2 ?1 d" D4 f6 U1 Q, ?我整幾個凸輪,空間交錯/轉速1萬轉的,結構整緊湊點,
5 D- Y- `) m+ A  Z$ d) P
( I" {* L- R% ?6 Z7 J1 {3 n5 N伺服馬達是牛,功能是強大,就是沒地方塞,讓那小子慢慢玩去吧

wsheng4029

我這樣理解：機電合作，電需要的機100%能做到，機需要的電只能做99%。還剩下1%沒做完，怎么辦呢？總要找個借口吧，和機協商：“兄弟，這個全世界也解決不了，您就別難為我了”。

xwjgzu

可能是機械這個學科確實很博大精深，而目前的電氣理論和技術相對更成熟一點，所以才會有那么一通言論！

tobin

我感覺搞電氣的轉搞機械要容易些，反過來難啊

奕樊居士

機械和電氣本是互相配合的問題
不是誰是誰非的問題
請大家互相支持和尊重就可以了

奧迪

回復 舟航 的帖子
* d/ X' p) v- `. P
知道那1%是什么嗎？就是戰爭沖鋒說我基本可以沖過去，結果就一個意外，犧牲了。我一直認為，機械、電氣就是完整的一個人，都看過相聲‘五官爭功’，都知道是無知的表現，電氣可以說是人都頭腦、經絡，而機械是人的軀干、四肢和皮膚、肉體，試想，作為人可以缺哪些呢，就像樓主所談，電氣先期的投入，和開發智力何其相像，機械的后期投入，和人的成長保養、鍛煉身體是否可以一比呢？如果以人擬論，怎么分配呢？

鼠標

我是個一線工作者，心中的理想就是三合一，機械、電氣、儀表都能管理、維護、維修、改造，當然了能肯定和搞設計的沒法比，我覺得對于設計工作者要專攻專業，對于一個系統就要用管理、協調等有效的措施結合好！對于維護人員就要全部拿下，當然了，這個并不容易！

古木月子

機電液本是一家，看項目用于什么需要，能用機的就用機，畢竟機穩定，電氣就是做的再好，也有電路出問題的時候，液壓現在是熱門行業，也是看系統的需求，當然也離不開機電。

smileforever

機電不分家，少了誰都不行，一樣重要。