開發內嚙合齒輪泵技術---討論

2266998

樓主，以后假如有機會，我給你看看玩這個東西的整個流程，從電爐冶煉開始，包括精煉、連鑄、低倍控制、淬透性性能在鑄坯階段的控制，各種氧化物的控制，一直到軋坯，到鐓鍛，到加工及曲線修正，表面的滲透處理等， 看過是怎么控制玩下來的，保證你不再是現在的看法，
: Z% P: _/ E! S) j7 Q# L3 O: L一兩酒大蝦說的許多東西是對的，外資掙幾萬的可能也不是什么技術精通人物，不奇怪，

sirius001

心平氣和，進來學習的~

sdgh

以上各位跟帖的大俠的言論中，很多人都說薪水報酬不夠。但我想問你們一下，你們究竟有誰有能力與有信心與毅力能把這項目開發出來呢？東西沒有能力搞出來，而一個勁兒在談報酬薪水，那就別來討論了。老板只是給我們提供了一個舞臺，讓我們去唱戲，實現我們的價值，那有什么不好，而如果成功了，老板不給高待遇，我覺得那老板是白癡，到時我想問各位，誰是真正的老板，誰是最后贏家？我想再問，老外當初還不是跟我們一樣從零開始嗎，難道他們就跟我們一樣，沒有干出來就先談待遇嗎？他們現在不是成功嗎？我覺得我們現在新一代的技術人員的知識水平是提高很快，但眼光變短了，膽子也小了不少，凡是只顧自己眼前的，可悲啊！

zhiquanfang

此貼已變成說教貼了，看來有好些人并不懂此泵的難度，大致介紹一下，此泵為70年代瑞典一家公司發明，問世也就40年（漸開線的不談），在國內只有三家規模不大的廠生產雙聯高壓泵，產品雷同，估計原本是一家，在同一地方，后在工博展會看到有一浙江小私企展了一個此泵，我看那私企老板就有如樓主一樣，對此泵報了太高的期望，因為九平方的展位就展了兩個泵實物和幾幅此泵宣傳畫，但此種泵太偏門，一般人也就清楚外齒輪泵，根本就不知道有此種泵，所以我特意在那個展位駐足看了一下，此泵少有人問津，后來回去查了一下那家私企，他也沒做什么推廣，音消了。我估計就兩個原因，第一他展出來的不過關，只是樣品，想在展會上尋求投資未果，第二就是成本太高導致售價高，無法競爭。因為這種泵的直接競爭對象就是漸開線的內、外嚙合齒輪泵和葉片泵。此泵相對優勢為不困油、噪音低，脈動小、效率高，用于高端應用，如航空、潛艇等。
再說技術難度吧，由于國外公司技術的封鎖，國內技術人員只有自己摸索，我曾和生產此泵的一日資公司的幾個人了解過，此種泵他們設計在日本，上海分部只組裝，根本沒機會接觸設計。我查閱過好多資料，但發現均無特別有用的，所以無成熟的設計方法。模數、齒數和壓力角的選擇，和漸開線完全不一樣的，同一規格的此輪也有不同的設計方法，故有不同的齒形曲線。我查過某大學的一研究員的一篇論文，發現他闡明的設計方法也是前后矛盾，此泵難點之一為齒形設計，難點之二為設計后的批量齒形加工。再說國內專利，有兩家公司申請有專利，沒有詳細去查其專利，但他們做的都是齒圈型式的，這種就是加工方便，拉刀成型，感覺無別的長處。如我所發的圖所示，已成功避開其專利所限。
* U. e& g! [& A5 b  ?* y: ^, A再談薪資，開發此類泵，其實已是研究了，比其一般的泵的設計的難點，我想兄弟們應有所了解了，我只想說，付出應有所回報，每個人有自己的原則，有不同的期望值，樓上有些兄弟不要把自己的觀點強加于人。

2266998

24樓是懂行的，說的東西到一個深度了，假如24樓是那個老板，就有可能玩下去，也有話題可以先期談一下，我也可以把現有的東西大家看一下，包括修正和表明硬化及硬化過渡的處理，起碼大家可以談技術，有共同語言，
, t+ g$ L" ]. l# h) s# `7 I7 r
23樓比較天真，基本沒在工業領域混過，也可以說不了解國情，指望東西搞成了，老板給高待遇，哈哈，有趣的想法，只能說還不了解中國的企業，在米國是可以的，

zhuxiaohua

1.首先感謝大家對發言和支持，小弟在液壓領域中也只待了幾年。基本上還處于應用基礎上；對研發還是剛剛起步階段。
9 E/ v8 W6 a% z2.首先談談老板為什么從德國帶回來個泵給我們研究？
  我們公司主要做注塑機的，注塑機的節能單元發展很快，從定量泵＋PQ閥，到變量泵（開關和閉環），到伺服電機＋定量泵（雙排量柱塞泵/內嚙合齒輪泵/螺桿泵）；再到全電動注塑機。其中伺服電機＋定量泵這個節能單元性價比較高，所以基本上國外和國內注塑機生產商都在大力推廣。在這個節能單元中，其中伺服電機＋內嚙合齒輪泵性能穩定性比較好，特別是大型注塑機所需要大排量的泵情況下，性價比較高。在德國和日本臺灣，他們是最早推出來。國內最早是海天把這項技術應用在注塑機上，而且產生了很大的經濟效益。現在各個國內注塑機生產商都在用，但是這個節能動力單元主要靠整體采購和技術引進。也有國內生產商自己買部件回來組裝，經過測試來優化這個節能單元。所以基本這個節能單元的利潤被老外拿走。我們公司的老板也比較關注此項技術。所以去德國帶回幾個內嚙合齒輪泵給我們搞技術的人研究研究，同時我們集團公司也有一個液壓元件廠，該廠主要是給集團公司配套注塑機上的液壓元件的。老板叫我們研究研究看看有什么想法？
2.我們這些做技術的年輕人，談不上自己很專業，出來工作時間不是很長，對機加工/材料學/熱處理認識不是很深，所以我就在機械社區發了這個帖子。希望大家多給點建議？
3.那為什么我們自己想開發這個內嚙合齒輪泵，就我個人認為主要有以下幾點，
# Z4 |# p8 E3 l! q( d/ Z我們公司需求量比較大，從國外采購成本比較高，老外基本上不會讓很大價位給我們的。也就是說主要難點在技術上攻關，市場集團內部消化就可以了。
我們公司自己有個液壓元件廠，也儲備了技術和加工一些人才。（不過要是真的做這個泵，我們想引進一些人員和設備回來。所以在文章開頭我寫了需要招聘人員)
# B+ R. a" J: F# Q& V0 A3 D老板也是比較關注這個內嚙合齒輪的技術，也是比較愿意投資錢去開發這個，在一個企業打工，老板真的愿意投錢去做開發新技術，我們這些做技術還是非常高興的，最起碼我們可以學習的新的知識。
4.我也查了一些資料，我們研究的這個內嚙合齒輪泵的齒形不是直的。與國內的幾家生產商生產的內嚙合齒輪的齒形應該不同。
* e5 A7 ]' D. [5.希望高手繼續討論，發言，給我們一點建議，假如老板要我們一定去做了泵，那我們該怎么辦？如果有開發過這個泵的工程師，你可以跟我們公司談談，一起合作，最起碼待遇是可以談的？

zhiquanfang

搞了半天樓主說的就是標準漸開線的內嚙合齒輪泵，我還以為是碰到什么新型泵了，在此種泵就不需花太多心思了吧，江浙一帶小企業產此種泵就多了，內齒為齒圈，你用插齒機或拉刀解決吧，外齒磨齒就完了，月牙板兩側精車或精銑，軸向間隙補償用彈簧，別的沒什么技術難度了，祝你和你老板好好開發。

bowen218

上海誠捷液壓泵有限公司

zhiquanfang

樓上是上海誠捷的嗎？

一兩酒

4.樓上一位社友說，他的齒輪泵壽命只有德國75%,我要問問這位社友，你為什么不把它提高76％，我相信你努力以下，應該能做到，如果你再堅持努力下去，可能壽命77％。
9 o: Y* B7 N0 i; }+ X5.做技術人員要學會從零開始！！！！
2 K% X" N# _6 V2 ]) ezhuxiaohua 發表于 2010-6-12 09:05

8 _# r$ z9 s! b7 ^  |您說話真有意思，就象英國一個前工黨的大臣似。