1升汽油能跑3400公里，看這個車！

jscui

19# 老鷹 老鷹說的對，其實我的本意是不想讓這樣的一個帖子影響大家的積極性，更不想讓大家把西方的東西看得度好多好，人家的很多東西是比我們好，但是這個差距并不一定像我們表面上看到的那么大。堅定自我的民族信念和信心，以科學的審慎的態度看待西方的科技、文化和文明，盲目的自信和自卑都是要不得的。

單熱源

如果能參賽我相信一定比日本老的要跑多一米，我就不讓它跑了。如果參賽我一定用內能發動機。

揚天測量

第一，低油耗發動機是人家的；
8 ~! a/ s, y0 C第二，不能用于市售車輛，更不用說道路
5 ]" X  ?, p1 B" ?, h3 c; r第三，人家也說了，公益、環保、理念。
所以不是發展方向

鵬程萬里

簡直讓人驚呆了，一升汽油的能量跑3000多公里，能量利用率到多少了？

揚天測量

只要給我一個團隊和資金.我可讓胡總到日本只用10升油.他就是不給啊.因為我是農民.就如人叫上帝一樣不理.
XUZHIPING1313 發表于 2009-9-19 16:51

美嫻，這是我第一次敢回你的帖子，因為我也是農民。
0 I" U) d/ V/ `; ]) W8 g/ `0 P" C# W上帝是不存在的，中國人幾千年都沒聽說過這家伙；如果存在，我敢和他掰手腕。
你有很多美好的理想，為什么不集中精力細化其中一個，拿出具體的實施方案，然后大家一起找風投或者找些有錢花不出想找點開心的大佬來實施呢？那些人極少來這里

單熱源

謝謝老兄給我的意見.你能找到風險投資的嗎?請老兄幫我一下.做成了一起分想,我有個太陽能與化學能外熱復合式發動機項目。看有沒有興致大家一起做啊。

害怕伏櫪

中國不乏難以界定和描述，以YY為理想的民科，也不少拍腦袋的政府領導。還是忽悠當權者的好。
風險投資需要評估，怕是難以得到吧。

單熱源

: }( X' Y+ f" Y+ X) q
什么以YY理想的民科啊,你以為我這個項目就通過不了評估嗎?什么項目都要以科依據才能讓人服.你以為沒有科學依據嗎?要是有人能想做我會把所有的資料拿出來.從力學.氣體動力學.分子內能學、熱力學方面都會有詳細的分細和數據。

wuzhn

簡直是神話，可能汽油只是作為輔助燃料。

小白菜

做完之后再說，沒有能力就不要想著去做。
: h" s8 A+ K6 |8 f
' ~% a8 V; ]: C/ E1 F% Z
% _5 {! c' a2 W* H( F% Y6 S9 L% S  }意欲理想與現實之間的鴻溝不能跨越就要正視面對，憤青改變不了現實，或可能走向反面。