遇到一個奇妙設計方案，讓我大開眼界

盧Tiger

不知道這個設備的工藝流程和功能，不好判斷設計是否合理。

麥哥123

項目背景：牛仔褲噴涂，那兩條棍子是穿牛仔褲褲腳的，只需旋轉工裝讓牛仔褲旋轉360°均勻噴涂即可，負載很小

湯姆餓死了

有沒有可能是三個工裝位轉速不一樣，并且工裝位空間有限，而你的朋友又不想用三個電機，又不想用很復雜的傳動結構，又不想太貴，所以最后妥協成現在的方案呢？然后順帶白嫖一下你和這個外協？

599142655

麥哥123 發表于 2024-8-2 09:37
項目背景：牛仔褲噴涂，那兩條棍子是穿牛仔褲褲腳的，只需旋轉工裝讓牛仔褲旋轉360°均勻噴涂即可，負載很 ...

負載小，最簡單應該是一根同步帶串起三個工裝，使用一個減速機即可。

viJoe

說不定有人家的道理。有些圖天衣感覺無縫，特么做出來裝起來就是那啥大峽谷！

驅蚊器86

leioukupo 發表于 2024-8-2 09:15
為什么同步帶轉速高？？？轉速不是看需要的速度嗎？需要這么多那就是這么多啊，換別的設計也要這么多

有道理，電機和減速機直連后再分三路成本省很多。他這樣設計我能想到的優點就是降低同步帶負載

學渣渣

盧Tiger 發表于 2024-8-2 09:37
不知道這個設備的工藝流程和功能，不好判斷設計是否合理。

大佬謹慎啊

余存

不了解具體情況，從已知信息，加減速機應該是牛仔褲比較重，所以需要放大電機力矩,如果電機力夠的話，其實也沒啥，或者樓主有啥更好的方案可以大家一起討論一下

沉默不是金

按理都是可以一個電機帶一個減速機搞定了，也同樣想知道為什么要三個減速機這樣用

iseebb

這個設計初看是挺奇怪的, 三個減速機不說, 為什么要用RV呢? 又不需要高精度. 還是說拿低端RV當軸承座來用? 有這么便宜的RV嗎?
但具體啥情況 還是要了解清楚這樣的設計緣由才好判斷, 現在下結論有點草率.