久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: hl90

一些想法、思路(四)

[復制鏈接]
21#
發表于 2024-6-3 08:24:30 | 只看該作者

這種市場廣泛的應用,個人只能想想而已,最后能做成的肯定是大公司。
而且大公司也不缺我們這種普通人的思路。
很久以前,我業余兼職的一個小公司,老板開發掃地機器人,市場肯定是沒問題的,然并卵。
回頭看,這就不是小公司的菜!

點評

這個就是說,單憑技術可行性,簡單市場調研,并不能發現客戶真實需求。 當時技術方案就是電池 電機 掃地 避障。現在看,做出來也沒用。必須要自學習 路線規劃 自動歸位充電 才適用。當時不可能分析出來這種需求。  發表于 2024-6-3 10:19
細說然并卵。意思是,掃地機器人,看上去很小,需要的工藝環節很多很復雜很燒錢,不是小公司玩得轉的?  發表于 2024-6-3 09:25
真實  發表于 2024-6-3 08:41

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1

查看全部評分

22#
發表于 2024-6-3 08:39:14 | 只看該作者
DianGongN 發表于 2024-6-3 08:24
這種市場廣泛的應用,個人只能想想而已,最后能做成的肯定是大公司。
而且大公司也不缺我們這種普通人的 ...

我們公司也在開發掃地機機器人,原型機已經出來了,但是距離商用還很遠。

既然你這樣說,看來是沒開發出來?難度的確很大,沒有幾百萬投入,不搞三個軟件一個硬件大咖來弄,是肯定不行的。

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

23#
發表于 2024-6-3 08:40:37 | 只看該作者
我認為技術本身不是太大的問題,因為技術一直在提高。問題在于市場的需求和設計時預期的場景是不是相適應。比如:
1.如果電車多,是不是這種立體車庫要結合充電功能;
2.如果層數少還好說,如果層數多,自動化程度高,需要專人維護,投資大,維護成本高,是不是跟地下多層車庫相比優勢不大了?
3.我一直強調有限的和必要的自動化的概念,并不是自動化程度越高越好。舉個簡單的例子,上管理erp系統有個說法,不上erp等死,上了erp就是找死。如果要求不當,erp不但沒用,還是負擔。另外,關于自動化方面,我曾經做過一個調查,自動化程度低和高的兩個企業,同一個老板的兩個工廠,可能自動化程度低的企業掙錢更多,因為設備投資少,維護成本低,員工的工資支出少得多。如果在傳統的多層車庫加裝簡單的顯示屏安裝在每一層的入口處或幾處顯示車位占用情況指導駕駛員停車,是不是就很簡單了呢。

點評

嚴重同意,不是越自動化越好。要合適才是最好的。  發表于 2024-6-3 13:31

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

24#
發表于 2024-6-3 08:51:20 | 只看該作者
你想的這種我們叫做多層循環類,目前已有類似設備。目前停車設備有九大類產品,我傳個附件(圖集太大傳不了,傳個規范看看吧),有興趣可以了解下
最早是小日子做這種,目前日本國內還有不少類似項目,后來引入臺灣,再后來引入大陸,20年前有個臺灣人到處推這種項目,也建過幾個庫,但是基本上都是死庫,因為存取車時間太長,我們國人也不像小日子人那么有耐心,核心是土地沒有那么稀缺。現在是htscd又接過了這桿槍,去年在南寧做了一個庫,自稱交ssp技術(https://mp.weixin.qq.com/s/EM_E37G8UWjBlRJ00pnPVg),其實沒什么新鮮東西。之前有幾個廠家搞過樣庫(圖中就是其中一個),全部都沉了。這個其實也容易理解,取一輛車要6分鐘甚至以上,這個確實是非常落地,甚至比一些AGV的庫還要慢。再加上造價較高,且故障率較高,在中國很難落地了。。即使落地也大概率是騙錢的,不是奔著使用去的。

實現原理沒有你想的這么復雜,其實就是雙向摩擦輪。20年前還有勾板技術,現在基本上已經不用了。
一般這種工業品,設計考慮還是基于高可靠性,低故障率。







IMG_20190622_114023.jpg (1.45 MB, 下載次數: 86)

IMG_20190622_114023.jpg

點評

規范呢?  發表于 2024-6-3 21:53

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
學渣渣 + 1
喂我袋鹽 + 1 專業大佬

查看全部評分

25#
發表于 2024-6-3 08:54:35 | 只看該作者
ytzhanggj007 發表于 2024-6-3 08:19
樓主的想法是不錯的,實際上這也是物流的概念,很多的流程跟造紙廠和紙箱廠的流程有相似之處,如果借鑒相 ...

煙臺港剛做了高位堆垛貨架+AGV的方案的一個庫

車位數還挺多的,3000多個吧,算是我們這個行業比較大的項目了

點評

沒去看過,有需求就會有供給的  發表于 2024-6-3 09:06
26#
發表于 2024-6-3 08:56:57 | 只看該作者
喂我袋鹽 發表于 2024-6-2 21:53
總有些稀奇古怪的想法;反正也實現不了(粗糙的想法打磨一下,其實是可以落地的,主要是投入太大,對我來說 ...

立體車庫預約做是很簡單的,使用起來麻煩,不太實用。我們大概5年前就已經實現這個功能了,只是很難真正用起來


停車場預約我們也有做,這個加個地鎖就能實現。
27#
發表于 2024-6-3 09:20:09 | 只看該作者

@702736 因為系統限制,還有好多大佬都沒有@到。
28#
發表于 2024-6-3 09:34:42 | 只看該作者
bravo090 發表于 2024-6-3 08:56
立體車庫預約做是很簡單的,使用起來麻煩,不太實用。我們大概5年前就已經實現這個功能了,只是很難真正 ...

立庫有兩種預約(用車位和離開車位),實現比較容易,原理不復雜,軟件投入而已,車位鎖沒難度,
為何“使用起來麻煩,不實用”呢?這也是lz和那個智能停車場的老板朋友應該比較關心的問題,就是這個需求是否剛需?

沒有經過充分市調的需求,就是偽需求。




29#
發表于 2024-6-3 10:48:35 | 只看該作者
在重慶智慧車輛管理系統已經落地了,停車只是其中的一個重要內容。這是大項目,整體的由政府主導,綜合效益。光考慮停車會影響其他,所以沒啥看法。

立體車庫還是有很大問題,比如高峰時段的存取車就不好解決,還要輻射周邊平均路程遠近問題,維護保養,費用也高。
30#
發表于 2024-6-3 11:12:06 | 只看該作者
技術上應該沒問題吧,應該是能搞得起來的。向樓上大佬說的把電車充電什么的也集成進去挺好的,甚至洗車都集成進去都行。

我比較好奇你咋取車,又要做到高峰時期保證效率,空間利用率又要上去

你圖上畫的那種和傳統的比較起來省了很多過道和倒車的空間,大城市應該可以,但是機構的錢感覺也不少啊,還得經常維護檢修

而且安全性是大問題,把人家車子磕碰了這個肯定得算停車場的責任吧

主要是取車,停車還好,我往哪里一甩他自己停住就可以,但是取車我看著都頭大,讓我排隊取車拍個十多分鐘真是要瘋

取車和存車能不能分開?線上提前預約比方說十分鐘后來取車,最好取車的地方還能存個兩三輛車,預約好的直接來取走

但是高峰期取車感覺還是好難,下班取個車搞不好排隊半小時

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
喂我袋鹽 + 1

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 19:37 , Processed in 0.078732 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表