國(guó)企的社友來(lái)說(shuō)幾句

老鷹

國(guó)企現(xiàn)在怎么樣了，腐敗問(wèn)題，體制機(jī)制僵化問(wèn)題有好轉(zhuǎn)嗎？想起國(guó)企總有一種不信任感……

不過(guò)年底高層會(huì)議明確科技創(chuàng)新還是依靠舉國(guó)體制，只是前面加了一個(gè)“新”字，叫新型舉國(guó)體制。不知道什么意思，是不是大學(xué)，研究院所，國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)結(jié)合起來(lái)干。

中國(guó)民企單個(gè)實(shí)力太小，風(fēng)險(xiǎn)承受能力小，芯片和關(guān)鍵零部件這些周期長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)大的攻關(guān)項(xiàng)目確實(shí)承擔(dān)不起來(lái)。文件里確實(shí)提到了關(guān)鍵零部件問(wèn)題，上面都清楚，就看下一步怎么做了，這一關(guān)闖不過(guò)中國(guó)制造就受制于人，利潤(rùn)也上不去，中等收入陷阱等著我們了。后面老齡化等一大堆問(wèn)題等著。沖過(guò)去了也許就能和韓國(guó)一樣進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)。

中國(guó)問(wèn)題復(fù)雜，就一個(gè)國(guó)企改革搞了幾十年了也沒(méi)見有什么根本進(jìn)展，1995年就開始抓大放小，2002年后賣了一些小國(guó)企，后來(lái)發(fā)現(xiàn)腐敗太厲害趕緊剎車。再往后是囯進(jìn)民退，然后是混合所有制。俄羅斯當(dāng)年休克療法，一夜之間私有化，也不行。

國(guó)企主要是無(wú)人真心愛護(hù)這個(gè)企業(yè)，汽車、機(jī)床這些行業(yè)原來(lái)都是大國(guó)企。幾十年來(lái)國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)火爆異常，可是一汽二汽還是老樣子，什么出息也沒(méi)有，瞪眼看著外國(guó)汽車在中國(guó)市場(chǎng)大把賺錢。這幾十年中國(guó)制造需求大量機(jī)床，巨大的本土市場(chǎng)反而把沈陽(yáng)機(jī)床和大連機(jī)床這兩大巨頭搞垮了，簡(jiǎn)直是國(guó)際笑話。

國(guó)企是扶不起的阿斗。

IT行業(yè)沒(méi)有什么國(guó)企，也沒(méi)什么補(bǔ)貼，民營(yíng)企業(yè)自己干起來(lái)的。機(jī)器人、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)這些新興行業(yè)好像沒(méi)什么國(guó)企吧，希望不要有。政府插手的行業(yè)一般好不了，花了大量納稅人的錢，最后打水漂。

社區(qū)里在國(guó)企的社友好像很少了，與國(guó)企打過(guò)交道的人應(yīng)該有一些，大家說(shuō)說(shuō)國(guó)企最新的狀態(tài)。

所羅門_x

我覺(jué)得還是老樣子，應(yīng)該學(xué)習(xí)一下新加坡，或香港，高薪都有了就是廉政遲遲看不到效果。

aniljiang

算了吧。年齡和學(xué)歷，以及派系是繞不過(guò)的坎。聊過(guò)幾個(gè)50歲出頭的順風(fēng)車司機(jī)（國(guó)企退出的）。他們反映高層宣傳把機(jī)會(huì)留給年輕人，讓他們這些老的退下，工資發(fā)三年，后面就不管了。53+3=56，65退休，還有9年沒(méi)收入。畢竟50多的人，轉(zhuǎn)行不管是精力和能力都跟不上了。沒(méi)辦法，只好跑順風(fēng)車了。至于年輕人，能有多大能力我就呵呵了。男人在40歲以后，荷爾蒙分泌少了以及心智才真正成熟，恰恰是事業(yè)的顛峰期，在這個(gè)國(guó)家35以上就不要了。

wryp

今天最火的新聞就是華融公司原董事長(zhǎng)賴小民一審被判死刑，這小子搞了17個(gè)億，100多套房、100多個(gè)情婦。。。。。。。。。國(guó)企就這樣，容易產(chǎn)生腐敗。
我的感覺(jué)這100多套房、17個(gè)億收歸國(guó)有后進(jìn)入市場(chǎng)，會(huì)造成不小的沖擊。玩笑。。。。。。
陳志武現(xiàn)在不受待見了，聲音小了。但我一直同意他說(shuō)的：國(guó)企改革進(jìn)入死胡同。
這句話在本壇以前我也背過(guò)。
我的感覺(jué)，國(guó)企仍然在吃大鍋飯。

老鷹

wryp 發(fā)表于 2021-1-6 16:04
今天最火的新聞就是華融公司原董事長(zhǎng)賴小民一審被判死刑，這小子搞了17個(gè)億，100多套房、100多個(gè)情婦。。。 ...

這是個(gè)死局。經(jīng)濟(jì)角度看，國(guó)企必須改，但它是權(quán)力基石的一部分又不能放棄。

Simon_WongXM

國(guó)企還是這樣嗎？制造業(yè)外企和國(guó)企選一個(gè)的話要進(jìn)哪個(gè)？不過(guò)國(guó)企一般也不太好進(jìn)哈~~

1024012370

上半年剛從國(guó)企出來(lái)，國(guó)企的氛圍就是一潭死水，有沖勁的都是應(yīng)屆生，做了幾年的老員工只求安穩(wěn)，不求突破。腐敗底層看不到，上層也不會(huì)讓下面的知道，多多少少是有的。

shentu

我覺(jué)得就那樣了，因?yàn)榭床坏较Ｍx開工作了22年的國(guó)企已經(jīng)滿5年了，快到第6個(gè)年頭了。偶爾回去看看，基本沒(méi)什么變化，真是可惜了那些設(shè)備和品質(zhì)控制資源了。

wgary

不可能搞好，即使偶爾搞好也是看領(lǐng)導(dǎo)個(gè)性，人亡政息。不過(guò)他們賺錢靠的是“江湖”地位。。。。

majingfeng

都別瞎操心了 國(guó)企改革幾十年了效果如何大伙兒有目共睹 有啥意思？ 該干嘛干嘛得了 根本問(wèn)題不解決其它都是扯 而根本問(wèn)題是不可能解決的