我被工人打了

紅偉92

兩種觀點論壇里都有，還都不少。
0 m) Z7 g. ^5 C2 D姑且不論樓主是否是編的，先作為事實來分析。
毫無疑問的一點是，觀點上是走極端了。
: ]$ a8 j6 ^( k" v! c萬丈高樓平地起，不打深地基能蓋2、3層沒問題，說的就是那些工人，高學(xué)歷出來的地基深，能到更高層級。
6 Z4 u( p# t6 n" d; D" `0 ~" L% `& O樓主目前的現(xiàn)狀，更像是在村子里蓋房子，稍微打下地基就能蓋得更快更好一樣。
- H- M' H2 I: S, G" K  R
; T/ Y$ h2 B- N' G7 `8 _$ H/ F$ d" T另：樓主這個標題很有些男默女淚新聞的味道

遠祥

具體情況具體分析，不好一概而論！

jick

一個設(shè)計團隊就是需要現(xiàn)場經(jīng)驗足，設(shè)計能力高，后備力量強，這樣三者強強組合起來就能解決各種問題，每個人的設(shè)計都有優(yōu)勢和缺陷。俗話說：三個臭皮匠賽過諸葛亮，說的就是優(yōu)勢疊加才會將事情做得更好！

zll3310737

打個比方，問那些自己本來沒有讀過很多書，學(xué)歷不高，完全靠自己的努力成長起來的工程師們，如果給他們機會，會不會好好讀書？或者說，是不是有些時候覺得讀書少了點？如果是，那么，揍你的就不是那些讀書少靠自學(xué)努力成長起來的工程師們，而是只有努力而已。標題有嘩眾取寵的嫌疑，估計那些學(xué)歷不高，靠努力學(xué)習(xí)的工程師們，應(yīng)該沒這心思吧。呵呵。

WO7608889

  就車間工人而言，他們不再是以前的“老掉牙”“文盲”，類似“電腦不會用”“力學(xué)分析不會”這種話不說也罷，只要想學(xué)、肯努力，現(xiàn)在的學(xué)習(xí)成本有多低，說這話的人知道么？他們的缺點很明顯，以前不愛學(xué)習(xí)讀書，現(xiàn)在去學(xué)習(xí)去看書需要莫大的決心，且相比于辦公室人員，學(xué)習(xí)就需要占用個人時間。但他們的有點也顯而易見，他們能堅持、好琢磨，撇開年齡過大的，其余的車間師傅或多或少都比大學(xué)畢業(yè)生更熱愛這個行業(yè)，也更能踏實的去專研。
  而大學(xué)生呢，他們雖然頂著“天之驕子”，但學(xué)校學(xué)習(xí)的知識就是工作中好用的么？大多數(shù)都得從頭學(xué)習(xí)吧，他們的優(yōu)勢是基礎(chǔ)好，學(xué)東西能更快的理解。有的人說設(shè)計需要常常更新產(chǎn)品、各種選型需要培訓(xùn)，難道大學(xué)生畢業(yè)這些就能會么？不要拿年齡說事兒，什么大學(xué)生年輕知識更新的接收能力更快，對不起麻煩告訴我一下現(xiàn)在最新的中年范圍是多少？他們的缺點如同其他行業(yè)一樣，定位不準確，不知道想干什么，急于掙大錢，稍不如意就跳槽。
  各有優(yōu)缺點，關(guān)鍵就在于誰能安心的努力攝取知識，誰前進誰就強，這是不變的道理。沒有誰吊打誰一說。

反手兩巴掌

主要一線優(yōu)勢在遇到的問題多，處理問題的經(jīng)驗多

mumu312

有點狹隘了

機械制鳥

典型的標題黨 本來想湊個熱鬧的，，，我當年先下車間1年再做技術(shù)的

小墨子

這個話題好比現(xiàn)在一直流行的說法當老板的都是小學(xué)或初中沒畢業(yè)的，那些讀書好的人最后還是給這些沒畢業(yè)的人打工了。殊不知那些當初讀書不好的人后面當了老板中間盡力多少艱辛，失敗和努力才獲得的，而且這只是少部分的。樓主說的從車間一線出來擔(dān)當設(shè)計我想他自身也是堅持很久，付出很多吧。如果從211,985出來也是付出等量的努力的話，我想水平絕對不會比你口中的車間精英差。

海慕之

看內(nèi)容是打臉，可是只看到“打”沒看到“臉”，臉都打沒了嗎