一個很強大的top-down，可惜無細節，望大俠指點迷津！

深藍深藍

5 }- ~+ }' r! I
大家好！這是一個宣傳片吧？講sw的。沒有設計步驟詳細講解，只是概況介紹。我文字實錄一下，且截屏如下，如有侵權望告知。發來社區請教是否有大俠可賜教。
實錄：
1 C0 k. y3 [% E4 n1,首先設計整體的參數,也就是參數的驗證.
7 N8 k2 l$ B" R: E; [: I2,進行骨架的設計.一個一個的骨架.,也就是分發.
5 _! M" w3 r7 \* N/ W) }+ f8 O. S+ a3，每一部分又可以細節來設計，比如底座骨架。
3 `, p; z/ K  S4，共1000多個零件。

問題太多，揀重點：
3 v. B. W/ w  M' L2 M1 j( n1、在第2步，一張草圖，如何分成幾個骨架，也就是如何分發？
2、到每個骨架之后，是要再次布局草圖，新建各基準面么，設計子裝配體的草圖參數么？
3、這1千多個零件，如何從總體設計下來？不斷的向下分配骨架么？4、這么多線條，又沒有CAD那樣顏色區分，能分清么？
& |. ^% q, T2 @# }8 i0 R8 p
4 e2 i  u. k& u1 ], D  J
惜不見操作細節。也許這些問題有些低級吧，但我一直未找到答案。可有大俠百忙之中賜教一二？先行致謝！
3 ~) \4 `% q- P5 H4 E% Q2 X
! x" D) h5 `5 ?( P' X  f

7 p2 g8 v; @1 h
9 V% }) e, l; |7 M" [) d
/ `1 S* Y. t6 U& E
補充內容 (2019-10-13 08:10):
1 S2 F# U! y6 [; G個分發，是從片子中就是這樣說的。我感覺像是從一個整體的布局草圖，然后拆分出了幾個部分，也就是設計樹中的底座部分、后連桿部分、前連桿部分，作為了這幾個子裝配體的各自的布局草圖基礎，也就是他們的骨架基礎吧，這就是他們的分發吧。然后他們又通過總的布局來進行關聯吧。我也不知道理解的對不對。。。主要是，如果理解的對的話，他是怎樣在一個文件中這樣拆拆分分的？而且設計樹中又建立了好多的坐標系。。。
) i/ @% I% \: o3 V$ n
) w3 @, ^; N+ v補充內容 (2019-10-13 08:12):
+ f/ ]( `& C, |; M( }* l不好意思剛才補充內容解釋了一下，開頭應是“這個分發”。

曉昀

樓主提出的問題看的不是很明白。圖片中的零件好像支離破碎，不是很完整。樓主的第一個問題是不知道你說的分發是什么？第二個問題:每一個實體都必須對應一個草圖。草圖是在基準面上建立的。第三個問題要針對你的具體實例說，但是實例看不清是什么模型。第四個問題，solidworks中模型的面，體顏色自己可以設定。草圖里設定的顏色，到實體里也看不到了。實體建模和2D圖平面圖的思維方法不一樣，進行3D建模需要從2D平面圖的思維中跳出來。

深藍深藍

8 T3 r) G) f, w+ m8 H

曉昀 發表于 2019-10-12 22:12
樓主提出的問題看的不是很明白。圖片中的零件好像支離破碎，不是很完整。樓主的第一個問題是不知道你說的分 ...

感謝答復！這個分發，是從片子中就是這樣說的。我感覺像是從一個整體的布局草圖，然后拆分出了幾個部分，也就是設計樹中的底座部分、后連桿部分、前連桿部分，作為了這幾個子裝配體的各自的布局草圖基礎，也就是他們的骨架基礎吧，這就是他們的分發吧。然后他們又通過總的布局來進行關聯吧。我也不知道理解的對不對。。。主要是，如果理解的對的話，他是怎樣在一個文件中這樣拆拆分分的？而且設計樹中又建立了好多的坐標系。。。
0 ]* E% N  t- e; n

機械社區007

樓主，別折騰了，sw用這種草圖驅動的top-down簡直就是搬起石頭砸自己的腳，方法有很多種：派生法、插入零件法、種子法等等我都試過，都會出很多問題，真是不勝其煩。我想是源于sw不會靈活運用草圖的原因。歸根到底就是對參數的引用、調用、運算等等沒有好的機制。

huamanlou

可否發個視頻的鏈接

機械社區007

給你看看一個inventor的，是不是很有autoCAD的感覺？





這是inventor的一個功能：衍生
看看圖3的尺寸，多明了，做到牽一發而動全身
每個參數都可以靈活引用，甚至可以引用都裝配體使用，還可以做設計驗證計算
) `7 b7 q. e3 _$ H: q6 X這才是top-down，SW它行嗎？據我所接觸過的用SW的同事，都是采用down-top在干活，先畫一個零件，再由此畫別的零件，有些可能有些關聯，然后反復來回修改，看著都費勁。

學渣渣

huamanlou 發表于 2019-10-13 10:05
可否發個視頻的鏈接

同問！
' v. `  O- l3 O5 R

遠祥

自頂向下設計，提高工作效率，很適用的方法。

看前方

不好用，CREO自上而下設計比較牛逼點，沒有這么復雜

機械社區007

看前方 發表于 2019-10-14 10:42
不好用，CREO自上而下設計比較牛逼點，沒有這么復雜

' A# n9 W+ S6 W6 h& ^* c6 D請貼張圖看看是咋樣的