久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 21956|回復: 38

是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

[復制鏈接]
1#
發表于 2006-8-30 09:03:09 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

大概接觸過齒輪的都知道有“鼓形”這么個概念,工作中更是如此,本單位強調“鼓形”到了無以復加的地步,本人工作一年,并且從事這方面的工作,可是一直心存疑慮:

6 H. R' h0 m. i' _

1.“鼓形”到底是什么?有誰能給出一個比較準確的定義嗎?

4 X1 J* e% _3 k

2.“鼓形”到底起什么作用?是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?如果加了,應該怎么檢驗,有沒有標準?

2 }9 A6 ]4 F& Z' p% H. A/ w1 O8 U

3.如果要加“鼓形”,怎樣加,加多少?

0 ^3 k4 L, A) `& D8 W

4.如果“鼓形”真的大行其道,怎么找不到一點資料呢?這是一項很保密的技術嗎?國內的期刊上幾乎看不到相關的研究論文?連論壇里也沒有人談到“鼓形”?搞齒輪一談到“鼓形”好象就諱莫如深,高深莫測,為什么?

/ J+ g/ s+ {6 {; P0 x$ a$ w

4.如果要在CAD中實現“鼓形”造型,怎么做呢?

* l+ z2 g8 k0 X0 c3 P, h7 p

至今沒有看到過“鼓形”,看不見也摸不著。講不清楚的東西天天在發生著,這真是莫名其妙啊!

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2006-8-30 10:54:02 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

國內搞鼓形的不是很早,所以在國內的標準中基本沒有這個概念. 但是在加工發達的國家,鼓形是一個比較成熟的東西了.
3#
 樓主| 發表于 2006-8-30 11:01:31 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

能否說得詳細一點呢?我反正現在是一頭霧水啊!
4#
 樓主| 發表于 2006-8-30 11:03:44 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

大家知道的都來說說吧。
- [" D9 c3 P! v7 v現在國內的研究是什么水平呢?是不是都處于保密階段呢?怎么一點資料都沒有。
5#
發表于 2006-8-30 12:03:29 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

其實你的這些問題可以先問問本單位經驗比較多的老員工。鼓形并沒有那么神秘。
! s2 @( H9 b* I: P
1 M! H+ @- S# O0 z/ O: j' I7 v6 S鼓形只是齒向修形。你可以想象分度圓柱面與齒面的交線。當分度圓柱面展開成平面時,對鼓量為0的齒輪來說這條線是一條直線。這條線其實也是測量的基準。實際檢測的時候并不是非要測量分度圓柱面。一般是取上中下三個直徑分別測定齒向。你的公司既然很重視鼓形,應該是有測定儀器的。
- y1 B- o- Z1 B& |, d0 n
4 Z0 P# g$ ~! ]) F我不理解你說的你的單位強調鼓形“無以復加”的準確含義。至少當鼓形量明確給定的時候,生產上是必須嚴格按照設計者確定的公差范圍生產的。這點是不能打折扣的。設計上有分歧是另一回事。也許你不認同你的公司的一些產品加上鼓形,這需要技術上的溝通。
8 l% n" Q/ o7 r: i: P) L3 P% \9 T6 t- v! T# i, f0 b
至于鼓形的作用我就不多說了。你可以看齒輪手冊第2篇第6章漸開線圓柱齒輪修形計算,里面講得很詳細,也有鼓形量的計算公式。但是這個計算公式可能和你公司的不一樣。僅作為參考。( S* H5 o# q2 T. b3 M
: u( @. V+ Y, o. m$ j' Z0 c
我沒有刻意查找過鼓形的相關資料。不過不經意的還是能看到不少的。絲毫沒有覺得這是保密的技術。只不過每個公司的經驗可能會有差異而已。鼓形資料最好不要局限在研究論文里,因為這個是實踐性很強的東西。你們公司應該有自己的資料,如果你可以接觸到的話,即使是經驗公式或表格之類的也是很值得思考的。  K, _- J* S  V8 T; q

: a" F* R7 N) {3 H7 {# L鼓形一般數量級都是比較小的。所以一般也不用在cad里精確建模。我上面說的那條直線在圓柱面上是普通的螺旋線(如果是直齒輪的話當然就是直線了)。對于鼓形齒來說這條線就不是一般螺旋線了。cad實現可能會麻煩點。編程解決比較好。  o, L+ ]# Q% z5 A5 N

  N/ B/ H2 j$ X( g, r希望這些信息可以幫助你。
6#
 樓主| 發表于 2006-8-30 13:35:15 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

自從我上班一年多來的感覺就是如此,我沒有夸張,本單位不是用機械加工方法制造齒輪(機加工可以修形做出鼓形,鍛造則只有在電極上保證),而是用模鍛直接成形(直齒圓錐齒輪),模具電極是買的,所以沒有什么人能明確地告訴我“鼓形”是何物,現在想自己做電極,必須解決鼓形的造型問題(原來賣我們電極的公司不肯轉讓該技術),苦于資料不多,故有此一問。6 W1 f; N3 m  r) d8 h2 z! j
高速銑齒輪電極目前尚在摸索,每次銑出一個電極,領導最先問的就是“鼓形”的問題,“鼓形”會影響接觸區域,如果接觸區域不好,領導馬上問你怎么調整“鼓形”,我真的不知道“鼓形”是什么?如果你知道,請告訴我吧,謝謝,最好有示意圖。
7#
 樓主| 發表于 2006-8-30 13:49:18 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

幾點說明:$ M/ T  e  U6 ~9 U' A/ F
1.本單位300多員工,董事長兼總經理40多歲,其他員工幾乎沒有比總經理大的,平均年齡30多歲,不超過5位老員工都是別的公司聘來的;
8 F' Y$ ]& Z7 z9 K; t/ {, V8 `2.本單位是一家以模鍛生產直齒錐齒輪的廠家,打模具的電極是外面買的,或者干脆直接買模具,這樣就造成對齒輪一點不懂也能做出好產品來,因為只要電極做好或者模具做好了,一分鐘能壓出10幾個,不懂齒輪也能做好齒輪;
# V4 L8 j) Z9 j3.本單位沒有發現齒輪手冊這樣的資料。
8#
 樓主| 發表于 2006-8-30 15:44:05 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

問一聲版主,這個標題怎么變了,我開始不是這樣寫的,還多了句“[本單位怪事]”,是什么緣故?

. n6 Y2 y# y7 Z7 G( X* k+ ~

 

% x) P, U9 K- W. w- W

write by 目標:最強:

) o; p. Q- |9 Z7 i, m7 q2 c

我沒有給你改標題啊。不過這里還有其他管理員。也許這樣可以更醒目些吧。

/ l2 w8 `8 D7 `; h. G( A1 N

如果你不喜歡的話可以試試看通過編輯帖子修改標題。

9#
發表于 2006-8-30 15:58:32 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

我在6樓是按照圓柱齒輪講的,你首先理解一下圓柱齒輪的鼓形概念。與圓錐齒輪是相通的。電極的技術不清楚,我只能在幾何領域內解釋鼓形這個概念。電極的鼓形造型可能要屬于另一個技術問題(從那個電極公司的保密程度上看)。鼓形概念本身6樓第二段應該說得比較明白了,你仔細看一下,我手邊沒有合適的示意圖,找到再貼上來。我計劃做鼓形齒的精確3d模型,不過可能要等一段時間。用這個模型可以比較直觀地估計接觸區域。這個模型的目的主要是進行一系列的仿真。

' ]% F4 ?% B. D. j3 r, U

300人平均年齡30多歲個人感覺是比較少見的。不知道結構是怎樣的。齒輪手冊是比較全面的參考書了。應該準備一本比較好。上下冊加在一起288元對一個企業不算什么大的投入,肯定是物超所值。

10#
 樓主| 發表于 2006-8-31 08:53:29 | 只看該作者

Re: 是不是所有的齒輪都加了“鼓形”?---[本單位怪事]

期待你的模型和示意圖......
3 w; a# k- {) `- P3 j哈哈,到我們單位看看就知道了,基本上都是年輕人;我也不清楚知識結構如何,感覺就是這里不需要搞設計,大概高中生搞搞也就行了,目前本科生大約二十幾個吧(自己估計的)。
$ S- W: x6 E8 d工作流程:顧客來圖、買電極、模鍛。基本上沒有設計能力,實際上也不怎么需要設計,所以現在要自己做電極,把核心技術掌握,否則這個公司上不了水平。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-11 06:36 , Processed in 0.065726 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表