為什么電氣比機械工資高不少？

堅如磐石

電氣比機械看上去高大上。

劉玉棟

記得以前聽人說過搞電氣設計的人，上了些年紀后在設計中邏輯關系之類的就不像以前那么清晰了，反應也不那么快了；而機械設計的人上了年紀后積累的經驗越來越多，見識也越來越廣。也就是一個是吃青春飯的，一個是越老越值錢，不知道是不是這樣

LIUYASHAN

電氣不屬于研發，只是應用。電氣比較簡單，如果一個公司電氣工資高，這家公司沒什么創新和創造，是在走下坡路。

鑫森淼炎垚

有同感，沒辦法，就是這樣的世道。

jiangsuwanhua

可能電氣的更需要技術吧  關鍵機械也是需要技術的呀  不懂

只有快樂

用腦子干活兒的成分越高，越值錢。

所羅門_x

不同的階段有不同的價值觀。如果會種地的農民只有萬分之一的話估計也是香饃饃。

專業醬油男

大部分公司機械不需要太高深的技術，沒有電氣幫忙機械設計的再牛逼直接趴窩成廢鐵，而且機電配比而言機械崗位通常都是電氣崗位的數倍，人以稀為貴的道理不用多說。

眸上有傷痕

機械是直觀可見的，看得見摸得著。電氣的都是不可見的，個人的感覺就是神秘的，高大上的。

liheng538

主要是這年頭，機械隨便來個人都可以說得像模像樣，指點江山，感覺都很在行:按我說得畫就行了，畫畫圖你想要多高的工資？高電氣就不一樣了，沒有一定的學歷或基礎你是看不懂的，所以在老板（現在大部分老板學歷都不咋樣）看來就是很高深的東西，自然給高工資了。當然了，電氣的東西哪樣不是現成的，編程？梯形圖有多困難？實際上搞電氣真心沒有太大的發展。