為什么電氣比機械工資高不少？

學有所用

大家有沒有這種感受？一般企業招人給電氣都要高一些。但其實一個非標設備，機械設計要決定機構，動作，方案。做出的方案要對設備是否好用負大部分責任。
電氣在動作都確定的情況下進行編程調試。我覺得難度，承擔風險都要比機械小呢。
那么造成電氣工資高的原因是什么呢

個人觀點，歡迎電氣同仁回復。

一展刀鋒

電氣也分很多種，從高級點的電氣來說，需要掌握的知識要比機械的多、難
不知道樓主你對電氣的了解有多深

如果光說簡單的應用，PLC、觸摸屏、電氣元件選型的話，電氣難度一般，頂多是后期要到現場出差調試比較苦逼

另外每個人都從自己身邊來看問題，你做非標的，就覺得非標的電氣是全部的電氣

風刃

做設備開發，電氣可能會忙一點，基型上的開發不說了，每臺設備都必須灌程序調試，還必須經常出差去服務，而且很多程序要設計師自己才最了解，搞了什么道道也只有他們清楚（聽說過程序用多久加密鎖定的）。
機械嘛，遇到老板不好的，等你設計好東西，覺得你沒其他作用，他就可以卸磨殺驢了

3983596

因為機械都是摸得著看得見的東西，尤其是三維看圖，直觀的誰都可以評論幾句，與生活很貼近，一般老板都能發表些自己的意見，但是電氣往往是對外不可見的東西，編程、計算機、軟件，非一般人可以直接介入的東西，看起來高大尚哈，在很多老板看來是高知識，高學歷的層次，所以待遇要比純機械的高一些

qihaibing

就這么回事吧

Slainet

一個部門的電氣負責人絕對沒有機械負責人的工資高，拿一套設備來說機械才是大腦，電氣只是輔助，電氣完成不了的動作也得靠機械來完成

河豚會吹泡泡

別的不說，機械是最苦逼一員。要通機，電，機加，客戶需要求，現場管理；同時還要受各種背后的指責。電氣的最多出差多點，加班多點。一個穩定的程序都是用時間熬出來的，機械是改出來的。

wryp

不同意難度說，價格永遠是供需的平衡。就是說，搞電的人少！

dawei_cn

3983596 發表于 2018-9-21 14:21
因為機械都是摸得著看得見的東西，尤其是三維看圖，直觀的誰都可以評論幾句，與生活很貼近，一般老板都能發 ...

不光老板，是個能看三維圖的，都能對方案作出一番這不好那不好的意見，可他們從來不從加工、裝配、維護方面考慮，只說你這樣不好……

米米hu

同意樓上，市場供需決定待遇。