用內徑千分尺測孔徑是否準確，和用通止規的測量相比，哪種合理？

guoguang_you

請問各位社友：
' w% \4 ]/ T# s1 H' a6 F       用內徑千分尺測孔徑是否準確，和用通止規的測量相比，哪種合理？

殺一條血路出來

千分尺可以準確的得到數值，但是測量效率低，操作復雜相對規
通止規在一個范圍內測量是否合格，不能得到準確數值，效率高，操作簡單

cherry

內徑千分尺測量孔徑對操作要求較高

美麗心情L

對有配合要求的工件，其尺寸檢驗最理想的方式是極限量規。因為卡尺、內徑千分尺等計量器具是兩點測量，保證不了作用尺寸的合格性，而作用尺寸不僅會影響到工件裝配后的性質，甚至會影響可裝配性。但用內徑千分尺能讀出具體尺寸，便于掌握加工余量。

寶馬良車

內徑千分尺是計量型量具，通止塞規是計數型量具，前者對操作者的素質要求較高，但可得到量化的數值，后者是傻瓜型的量具，適合公差較大，批量較大的產品檢測。計量型的量具一般用在生產過程中，以便根據結果調整加工設備，計數型的量具一般用在終檢，給予合格與否的判定。

mgjy

通止規不適用于測量形狀誤差，內徑千分尺應該可以反映。

小天鵝

綜上，我來說明一下：
     兩種是各有自己的弊端，需要測量者把握準確的測量方法才行，要使得孔徑完全合格，當然兩者結合才是完美！
. ~. t$ m: d, o5 r& ]9 P    1. 內徑千分尺測孔徑可以測出數據，測量時需要測量3點尺寸，測量效率低，對操作者的要求相對也比較高，由于測量不能覆蓋孔的圓周，當有一點有磕碰造成毛刺時，測量不到可能造成不合格；
. a4 d5 q: \# a2 [" q8 }
    2. 通止規可以很大程度上提高工作效率，而且當孔徑尺寸普遍大于通規尺寸時，如果有一定的橢圓，通止規無法測出，而且也無法得到具體的測量數據，但是它對一個點的不合格可以測出！

  u- u, ?5 ^) v/ m2 k8 ]    3. 兩者結合的辦法：當通止規測量出不合格時，可以用內徑千分尺測量出數據，得出結論和研究改進措施；可以在通止規測量一段間隔時間內用內徑千分尺抽檢測量，以保證孔徑尺寸的圓整度！
, f* X- S3 c7 K. J+ l; j
    4. 通止規和內徑千分尺都要按期校驗！

朱V朱

樓上的總結，很詳細啊。內徑千分尺選用專用測孔徑的數顯的就結了啊

神七美女

內徑千分尺選用專用測孔徑的數據能保證母線高點在中心,卡規不能保證高點,測量時不能保證測量軸線在水平位置

五杯咖啡

感覺還是千分表準
  d$ {3 G! B8 r2 K2 |. J5 K7 G* q3爪橢圓的就量不出來