員工翅膀硬了就想走，到底該不該挽留？

Insigne

“通過你的投入，沉淀員工對企業的情感，增加他們轉移的成本，這才叫以人為中心的管理。”——許玉林

我的工作經常需要和一些做企業的人交流。有次參加一個電視節目，一個企業老板給我講了這么個事兒。

2 \# s4 S( c7 s$ G8 q

他們是外向型企業，經常有機會把員工送到國外培訓。前段時間剛有一批員工培訓回國，其中有個女孩，回來就要離職，他也不知道該怎么辦。

節目里有個專家就問他培訓合同簽了沒？他說簽了，專家說你看至少有個約束，那老板說我簽了又怎樣？專家不吱聲，說勞動合同帶了嗎？我給你看看合同條款怎么寫的。

我故事講到這，大家知道出事了。出什么事啊？咱們暫且不說這個制度追訴成本有多高，就算這個員工賠了錢，這個錢企業拿到手了，員工還是走了啊。

# D, ]: \( H& G# M3 ^

各位，追訴賠償對企業有意義嗎？沒意義。你唯一的結果還是給你干活兒的人沒了。所以我們常說，理性在現實面前常常顯得非常無奈。

那老板就轉頭問我，說許老師您是人力專家，您給支個招吧。我說我也沒招了，這樣吧，我們換個思路。怎么辦？我建議你開個全體員工大會，主題是什么？歡送這位員工。

6 K6 D: c$ H) e: g0 c* v: U

為什么這么做？這叫什么？這叫人力資源管理的戰略性思考。什么叫戰略性思考？就是兩點：第一，基于未來；第二，基于人性。

% @5 g2 x1 B& v9 n) O5 G/ K2 I- w6 Y( N

戰略性思考要基于未來
4 b# i: O6 r  \; L# T: B
7 N: z) r  N7 {9 _/ `3 N

為什么要開全員大會？我要告訴我所有的員工，她服務于我的企業，她的成長得益于企業給她的知識幫助，當然她自己也非常努力，今天她能力提高了，長成了要走了。

既然人留不住，罰金拿了也沒意義。不如把這筆錢作為對這個員工的最后一次獎勵，獎勵什么？獎勵她的努力，她的成長，同時，希望她有一個更好的未來。

大家想想，如果這么做會是什么結果？不走了？那是不可能的，我沒那么急功近利，用這點小伎倆來挽留決心要走的員工。走還是要走的。

那我在干什么？我在基于未來思考。我要通過我的投入，沉淀員工對企業的情感，增加他們轉移的成本。

) p# v  M: o; ~9 v) M

請注意，人力資源所產生的問題是過程性的，就像得了慢性疾病，生病的過程你一點知覺都沒有，但是一旦感受到病痛，你治起來可就難了。

/ j: k( A. Y7 Z  q" ?3 }

因此，對人的問題，要求我們一定是先投入，做防范性的制度設計，解決的是未來的問題。說通俗點就是“筑壩攔洪”。可我們往往不愿意這么做，我們總是等問題來了，再想辦法解決，而那時候你的投入成本，一定會超出你的預期成本。

( I& X4 h) s( l: ~" ]9 H

戰略性思考要基于人性
, g" M* s5 {/ W( b/ p0 e) p

: b5 m# {" K( y) ]

這怎么理解？

- w: q4 M2 B5 M6 S- C

20年前講這門課，我們上來第一句話，就是強調以人為中心的管理。那時候大家對這句話幾乎很少有真正的理解，包括我自己，好像這個以人為中心的管理，就是強調員工價值，給他們想要的，讓他們高興。其實那是最低層面的。

以人為中心的管理，實際上要求我們在實際管理中，必須高度關注于人性的特點。只有理解了人性的特點，你才把握了管理的原則，有了原則就有了思想，有了思想就有了方法。

5 Z# t% S  v$ b' i+ _

而人性是個哲學命題。人力資源管理，必須要有哲學的思考。什么叫哲學思考？簡單來說就是要追問本質。

其實很多時候，一碰到具體的事兒，我們就忘了自己到底想要什么。你想要A，但你就事兒論事兒，頭痛醫頭腳痛醫腳，結果是B。

舉個例子，大家來混沌大學聽我的現場課要搶票，好不容易搶到一張，一般不會遲到。如果是在外面上課，很多人遲到，老師一不高興就拍桌子，怎么這么多人遲到啊？太不像話了。

結果突然意識到，你拍桌子的對象就錯了，遲到的人根本沒來，來的這些人恰恰是你應該表揚的。本來想懲罰那些沒來的人，結果來了的人挨了頓罵，可惡吧。

回到離職員工這個例子，我們制定賠償制度是為了留住培養出的優秀員工，雖然制度要制定，制度要執行，但是按照制度執行，款罰了，錢到手了，員工也走了。你突然發現這個結果和我們的實際目的是不一致的。

' `, z0 v& X* v3 p

這時候你該苦惱的，已經不是她走不走的問題，而應該是，為什么我的企業培養出的優秀員工，不能在我的企業里找到合適的發展平臺？這才是本質問題。

: c7 [' r  i% D; o4 c

預防優秀員工流失的兩條建議
1 [0 C& P6 e8 A7 L, f3 ^
$ r' E6 q* \/ y+ J1 I" [
( v& X' ]5 q% n4 x

人力資本和非人力資本一樣，具有抵押屬性和看護屬性，但人力資本和非人力資本的區別在于，人力資本的兩個屬性是合二為一的。什么意思？即我有價值，這是我的抵押屬性，同時，我是我自己的看護者。

為什么優秀員工難管？記住，他在你的企業中價值提高的同時，他的市場價值也會同步提高。人往高處走，水往低處流。人力資本兩個屬性不可分割的特點，決定了他的價值越高，流動性就越強，管理起來也就越困難。

8 f8 W: D4 }& ?( S

所以面對這些有本事的員工，光靠人為的管理控制根本控制不住。怎么辦？那就要靠制度，靠文化了。制度和文化是另外兩個大命題，這里不具體展開，給大家兩點建議供參考：
+ n) s! n  t' e7 a

建議1：

6 K6 w6 Y* L( {1 A9 e  o" H- F

不培養不可替代的個人

: ^& e9 i* O0 C4 e: @1 d: w  G

簡單總結中國民營企業的發展，大體經歷了四個階段：

①靠智慧而成長；

②靠資源而成長；

③靠戰略而成長；

④靠管理而成長。

而絕大部分中國民營企業，根本還沒到靠管理成長的階段，他們仍然靠著自己的智慧所占有的資源，面臨著戰略選擇的困惑。我們不習慣于靠制度或文化管人，我們習慣的是靠人管人。

8 ~1 c. A/ j& @7 j+ N

所以你看咱們今天的企業，老板恨不得我的活找幾個人干，別那么黑，兩個吧。但請注意，我的活分給兩個人干，這兩個人一定是不可替代的。

人力資源管理的一個重要原則，就是不培養不可替代的人。因為一旦員工成為不可替代，就會增加他討價還價的資本，同時，增加企業用人的成本和風險。

建議2：

6 R7 g; A* T! ?& c5 D' J+ t2 j

真正地尊重人，保證管理的公平。

" u; z& i% @0 i9 K* Q" _

什么叫“尊重”？注意我所說的“尊重”，一定不是你們所理解的尊重。體現出管理的公平，才是對人最大的尊重。

1 {- b; p( _5 v& K

“公平”又是個大話題，我們以薪酬為例大致闡述一下。前面講過，薪酬不解決激勵問題，薪酬解決的是公平問題。

" t0 n! A; w% o5 X" q( t; j$ e

假設你的企業是一家房產公司，現設定銷售的年度考核指標是100萬。一般我們怎么設定銷售崗的薪酬？“底薪+固定提成”。

這個制度合理嗎？不合理。大家想想，完成前70萬和后30萬，難度一樣嗎？前70萬可能相對輕松，使八成功力，而后30萬，要用十成甚至更多功力，與此同時提成比例不變，我干嘛費這勁？

但這后面的30萬，恰恰又是企業希望獲得增長的那部分。那怎么辦？我們換個思路，把100萬的考核指標，按難度劃分成幾個階段性目標，1~50萬，50萬~70萬，70萬~100萬，然后根據各個階段性目標的完成難度，設立逐級增加的階梯式提成比例。

越接近大目標，難度越大，但提成比例也越大，這樣員工的積極性就調動起來了。
8 S/ ^- v8 g$ ]3 M  J" f# B

本文根據許玉林教授在混沌商學院的課程整理而成

5 f  O. i: H2 j% ?, P

混沌大學

" j1 O; _4 ?; r" u0 P) P% v

yzhflypig

說得很直觀，我都想發給老板看了。

andriycike

現在這社會別談感情，就談錢

quegfeng

文化？不需要，來點錢吧。

廣州粵研鐘彥華

記得周星馳的電影里有句臺詞：來來來大家來談談感情，我們本來就沒有感情啊，還是談錢吧！
1 L' A9 l. R6 @6 z8 x7 m

韓寒11

員工離職，老板是需要思考的，人家為什么離職，錢不夠？干的不開心？不要一味的認為員工就想走，凡事都是事出有因的

魍者歸來

離職對于員工來說影響其實更大一些，畢竟都有家庭因素要考量，需要適應新的人際圈、新的工作內容、新的老板等等。離職不是單方面的事情，錢給到位了，一般不會輕易離職，要是福利待遇和人文關懷再稍稍有一些，也自然就不會輕易提出離職的問題了。

wzy19880522

鐵打的營盤流水的兵

風007

算小失大的多了，

所羅門_x

還是站在狼的角度看問題！就像美國，到處找世界的不公平，自己做事就公平 嗎？