工件強(qiáng)度比較

hoverin

鋼板有可能不是各向同性，鈑金是通過(guò)變形得到的形狀，你只說(shuō)了同樣外力你沒(méi)有定義零件的尺寸，力的大小作用點(diǎn)方向與約束，有可能無(wú)法比較

daqiang叔叔

工況如何？

eddyjay

一定要說(shuō)哪個(gè)會(huì)好些，我覺(jué)得折彎的好些，應(yīng)力分散了點(diǎn)，折彎也多了點(diǎn)硬化處理。

loust

直角處容易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,不推薦連接處用直角.一般來(lái)說(shuō),薄的折彎,厚的焊接

1770562

折彎強(qiáng)度大哦

火車(chē)司機(jī)1667

未來(lái)第一站 發(fā)表于 2018-5-17 21:07
樓主的問(wèn)題其實(shí)很不專(zhuān)業(yè)
當(dāng)然我的分析也不專(zhuān)業(yè)

我是理論上面的疑惑，不專(zhuān)業(yè)讓大俠見(jiàn)笑了。我想問(wèn)下大俠，像折彎加工，可能已經(jīng)對(duì)材料內(nèi)部組織產(chǎn)生了破壞（改變），這樣直接用應(yīng)力分析，結(jié)果準(zhǔn)確性會(huì)有差嗎？

gao_cc

個(gè)人感覺(jué)沒(méi)有討論的意義，無(wú)論從加工成本還是材料成本看折彎都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于線(xiàn)切割

xueqingchao

如果線(xiàn)切割出來(lái)的，強(qiáng)度第一個(gè)要比第二個(gè)強(qiáng)； 同工況下，壽命第二個(gè)要比第一個(gè)長(zhǎng)。

折變成形，第一個(gè)加工不出來(lái)。

討論一個(gè)好設(shè)計(jì)

第二個(gè)，倒角的存在減弱了應(yīng)力的集中

15275220310

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2018-5-17 19:35
有的材料折個(gè)直角直接就斷了吧

人說(shuō)了 A3板