工件強度比較

閑來無視

10#樓上正解，折彎還要考慮設備能不能折，厚度超過5mm折彎是比較困難的，超過10mm普通的剪板機剪板都麻煩。折彎你還要考慮折彎系數之類的，嘖嘖。不過樓主實在要分析清楚那種好，可以做做力學分析。

軍CSJ

這個不糾結。理論上來說，強度差別不大。一個R角拉伸，一個應力集中，你要分析的無外乎就是這兩個地方的受力情況。薄板強度足夠，厚板最終都要加拉筋！實際經驗來說，如果要求高，也是焊后局部加工。只有傻子才去線切割。個人覺得不管討論什么問題，都要結合實際。工藝是個好東西。多補補，多學學報價！就像一群研究生在討論為什么雨點砸不死人一樣……人活著，意義很重要！

702736

哪個強度更強？按工藝有上面討論的各種各樣的結果。
（同樣外力作用下直角邊更不容易變形）？剛性問題則結果簡單了

月光狼人

折彎會稍微搞一點   但是在計算的時候還是以235Mpa為屈服點

weiyufe1

線切割的直角那個地方存在應力奇異點，產生的應力會比折彎的大

foroou

線割直角處應力集中，容易斷裂。
鋼板折彎要好點

救贖.

個人覺得線切割的不容易變形，但是變形容易斷，折彎的韌性好，但是抗變形能力沒線切割高

544507655

哪有這樣加工的，那多余的材料怎么辦，一般都是折彎或焊接，一般焊接的強度肯定不如折彎的

遠祥

有R角的零件強度高，因為尖角存在應力集中的現在，結構的破壞都是從尖角位置開始的。

xuzhuodage

R∠    必須牛逼一些