扭力放大裝置

去缸活塞泵

/ o. ?" z8 h! r: e; J

溫馨瞬間 發表于 2018-3-16 22:02
齒輪的變徑只有兩個效果：增速減扭    減速增扭  您再仔細看看我的設計，應該與你說的不是同一種概念
0 P+ o2 @  S7 U5 m
...

看明白的你意思了，你是說通過這個裝置吧做功放大了吧，兩個齒輪的直徑和齒數相同輸出速度相同，但是通過杠桿把扭矩放大了，所以做功大了。那一定是你的計算或者圖畫錯了
; o9 `0 q% G# B( H/ e
再編輯補充一次：找到你的錯誤了，杠桿在改變作用力的同時使作用距離成反比變化，所以在你的圖里活塞的行程應該相應減小，所以你圖里的輸出齒輪不能旋轉一圈。要想實現旋轉一圈需要把受力點往里移動，最終輸出的力和輸入的力相同
! z: @& K: M0 U% h3 G

那些年的那些年

厲害

溫馨瞬間

哥哥呀    我以齒輪直徑定的活塞行   以活塞行程取的杠桿上的點   況且這根杠桿是以輸入與輸出端的相互行走的比值做成的杠桿   
, [* J; t$ O5 ~: X# p5 U6 T

皓廣

& L# U+ e& Q; ]! x5 \

溫馨瞬間 發表于 2018-3-15 21:04
一、齒輪o的半周長做杠桿端的長行程:杠桿長行程=二分之兀D  
1 b$ @* _% h6 F+ n3 b* O$ O/ E  
二、齒輪o2的運動原理類似發動機曲軸活塞 ...

“杠桿長行程=二分之兀D ”  這個沒理解！！！

溫馨瞬間

皓廣 發表于 2018-3-17 18:54
% m$ P) Z7 V2 J" A- w. T“杠桿長行程=二分之兀D ”  這個沒理解！！！

也就是說 省力杠桿，不是省力費距離嗎
9 z2 o+ s& G3 r8 x% r1 k8 b0 [

MIRACLEQ

不能違反基本的物理定律

zhukaijie1

kanb udong

溫馨瞬間

MIRACLEQ 發表于 2018-3-18 19:18
不能違反基本的物理定律

沒有違反能量    杠桿原理嗎
5 a: k) s& P5 o8 Y8 O6 P. b

溫馨瞬間

306475386 發表于 2018-3-16 09:15
; \3 w% X; n4 `& B6 \樓主，不是道你的模型是不是這樣的，從圖上來看，要想確定你還需要確定兩條連桿的長度，連桿長度不一樣產生 ...

# ]5 C# }* d: \8 J
) u' l: ?$ X* h請看這個圖與附件，附件是2000版的cad，尺寸可以從圖上標出來
( V" q) l4 c7 c: I) z7 B
可以說除了制圖軟件中的微米級數據差，基本連桿 齒輪 杠桿數據都是理想數據
* V) I- |" C3 c  V0 X" t" M

溫馨瞬間

按照我最后給出的數據可以從CAD上得出數據