機(jī)械往事1—回到實(shí)踐

未來(lái)第一站

& R: f7 W) g+ J
( \7 @" w; {. V: ?+ \* w    技術(shù)與科學(xué)還是有許多聯(lián)系和不同。
2 D9 e' V5 }* }; W* ?+ |5 M5 J    比起發(fā)現(xiàn)和定義技術(shù)更加依賴實(shí)踐中的積累和改進(jìn)。

    做液壓那會(huì)兒需要計(jì)算機(jī)床工作臺(tái)靜壓浮升，算是設(shè)計(jì)計(jì)算的核心內(nèi)容了，現(xiàn)在主流設(shè)備多為“開(kāi)式恒流”結(jié)構(gòu)，關(guān)于這方面的設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)籍及論文還是較多的但大多過(guò)于注重理論，當(dāng)面對(duì)復(fù)雜的實(shí)際工況時(shí)所給的公式往往顯得過(guò)于理想和片面；記得有位社友說(shuō)過(guò)這樣一句話“經(jīng)驗(yàn)有屁用，計(jì)算才是王道”，我對(duì)其的判斷是此人多為碩士畢業(yè)后直接進(jìn)的研究院所或大型國(guó)企設(shè)計(jì)部門，他的經(jīng)歷只能告訴他只要掌握足夠多的公式，生產(chǎn)中的一切問(wèn)題都能解決，也堅(jiān)信問(wèn)題只有通過(guò)計(jì)算解決才夠?qū)I(yè)~那么開(kāi)始他就錯(cuò)了，因?yàn)榧词瓜馞=PS這樣的關(guān)系也必定是從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)得來(lái)，只是有人很早就把它寫進(jìn)書(shū)里，但并不代表它本來(lái)就是那樣；理論計(jì)算和實(shí)際隔著太多的東西，而這些只能通過(guò)實(shí)踐去一層層剝離。
    油的粘度，油溫，供油形式，靜壓腔的大小，工作臺(tái)的轉(zhuǎn)速，負(fù)載的變化范圍，形成的油膜剛度，這些都會(huì)相互彼此影響，而你絕對(duì)無(wú)法在你的寶典中找到對(duì)應(yīng)的公式，所以只能回到實(shí)踐中去，在實(shí)踐中一點(diǎn)點(diǎn)摸索，在已有依據(jù)的基礎(chǔ)上附加條件一步步尋找規(guī)律，通過(guò)這樣計(jì)算出結(jié)構(gòu)驗(yàn)證結(jié)果進(jìn)而定出原型機(jī)。當(dāng)初看到總工給我的計(jì)算手稿只有驚呆，加起來(lái)足有一米長(zhǎng)的公式，外加足足一頁(yè)應(yīng)對(duì)不同工況下的公式變形說(shuō)明，都是十幾年下來(lái)在理論和實(shí)踐之間無(wú)數(shù)次對(duì)比驗(yàn)證的總結(jié)。
    液壓油的粘度會(huì)隨油溫而變化，但要是從不去現(xiàn)場(chǎng)不親手摸摸不和調(diào)試的工人們聊聊就永遠(yuǎn)不會(huì)知道30°時(shí)流量計(jì)好用而到35°時(shí)流量計(jì)就失靈了。
8 i0 a$ r. _: A; u    液壓系統(tǒng)的噪音產(chǎn)生有一條是吸油口濾油器堵塞，不去親耳聽(tīng)聽(tīng)，很難想象油泵吸空產(chǎn)生的響聲有多刺耳。
. d$ g8 I" c9 I& `& ]6 e6 T    ······
8 a5 z. ?% U8 [* @2 n9 _    希望那些想從事和正在從事技術(shù)工作的，抓住并珍惜每一次實(shí)踐的機(jī)會(huì)，實(shí)踐是檢驗(yàn)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)而有力的計(jì)算能使你說(shuō)話更硬氣。
3 g, v% v3 J5 \- L! F


9 q. i* C& A5 Z( G4 M4 |
: c- q; h8 E8 i7 ], E6 X9 b" m: o

廣州粵研鐘彥華

經(jīng)驗(yàn)有屁用，計(jì)算才是王道，這話雖然有點(diǎn)偏激，但強(qiáng)調(diào)了一個(gè)理念：搞技術(shù)的一定要有理論證明，不能光憑經(jīng)驗(yàn)，不然就不需要證明哥德巴赫猜想了。其實(shí)有些理論雖然經(jīng)過(guò)很多實(shí)踐證明沒(méi)有問(wèn)題，但隨著科技的發(fā)展，最終發(fā)現(xiàn)它是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗谝话愕那闆r下是沒(méi)有問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題就如中醫(yī)與西醫(yī)的區(qū)別，所以中國(guó)人有句古話：醫(yī)生只能治病但救不了你的命，命里該絕誰(shuí)也救不了，也就是問(wèn)題比較特別經(jīng)驗(yàn)不夠用了

吳十六

回到現(xiàn)場(chǎng)真是重要，早些年有本《制造繁榮》，里面對(duì)美國(guó)設(shè)計(jì)與制造分離對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)問(wèn)題、改進(jìn)靈感缺失的影響都做了探討。私以為，這些問(wèn)題本質(zhì)上都是一樣的，不管范圍多大，設(shè)計(jì)始終是一個(gè)推陳出新，適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，舊的思路總有巧妙經(jīng)典的地方，新的想法也會(huì)引進(jìn)新的問(wèn)題，保持與現(xiàn)場(chǎng)的緊密聯(lián)系，能讓我們解決問(wèn)題的思路更容易踏到實(shí)處。

柳建凱

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)

午子仙毫

理論來(lái)自實(shí)踐，應(yīng)該是公認(rèn)的吧，推導(dǎo)，猜想，公式，的最早依據(jù)也是來(lái)自實(shí)踐。沒(méi)有實(shí)踐你不可能推導(dǎo)出1+1=2，你吃一個(gè)饅頭，在吃一個(gè)饅頭，推導(dǎo)出1+1=2，在吃一個(gè)1+1+1=3,知道3個(gè)饅頭吃飽了，在吃肚子脹啊，假設(shè)我們用理論推導(dǎo)一下，一個(gè)饅頭的體積，胃的空間，也可以算出3個(gè)饅頭吃飽了，可這里面計(jì)算的依據(jù)全部來(lái)自實(shí)踐，沒(méi)有實(shí)踐和實(shí)驗(yàn)每一個(gè)計(jì)算你都沒(méi)有理論依據(jù)，你無(wú)法算出3個(gè)饅頭吃飽

jiangsuwanhua

理論源于實(shí)踐，但實(shí)踐才是真體會(huì)

午子仙毫

就一個(gè)饅頭的體積，在胃里的狀態(tài)，信息量就很大，別說(shuō)讓你計(jì)算胃的空間啦，所以說(shuō)理論來(lái)自實(shí)踐這是一定的，計(jì)算只是一種簡(jiǎn)潔提高效率，利用前人的成果，在推導(dǎo)出一些大概率的方向

面壁深功

有過(guò)體會(huì)的人，再去學(xué)理論角度實(shí)用，取舍有度，吸收率會(huì)很高吧

董董_Zq5bU

不能脫離實(shí)際

林希9527

現(xiàn)在我這里，我知道的還只是汪洋大海的一滴水，可能還不到！