關(guān)于螺栓預(yù)緊力問題---討論

斷箭斷箭

英國一家公司早在75年就開始有關(guān)螺栓緊固問題的研究，我根據(jù)與各設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)人員聯(lián)系，感覺國內(nèi)設(shè)計(jì)人員真的對螺栓緊固知之甚少，只知道螺栓緊固預(yù)緊力需要多大，標(biāo)出的也是一個(gè)拉力值，裝配工人在在進(jìn)行螺栓緊固的時(shí)候使用的工具，根本不知道如何來操作，都是簡單的使用扳手緊固到不能在緊的低不就好了，真正的達(dá)到要求沒有無從考證，設(shè)計(jì)人員也沒有標(biāo)出預(yù)緊力的值是一個(gè)什么值，要知道，螺栓緊固使用扭矩力矩的方式和拉力的方式所剩的力量是不一樣的，那么作用在螺栓上的力量是多大都不清楚了，如何來解決這些問題，如何選用緊固方式需要我們來為他提供技術(shù)服務(wù)的，為什么好多設(shè)備專配后在運(yùn)轉(zhuǎn)一定時(shí)間后出現(xiàn)一些問題，有些人說國內(nèi)設(shè)備不行，其實(shí)有很大程度是裝配的問題，所以我這里想結(jié)實(shí)一些朋友，相互探討，幫助解決問題，如果您是搞設(shè)計(jì)的，你該很了解螺栓預(yù)緊力的情況，那么您能夠告訴我你的預(yù)緊力如何能達(dá)到嗎，你的預(yù)緊力是施加的力還是最后剩余載荷，有些設(shè)計(jì)人員不管這些，之和我說我不管裝配，他愛用什么方法我不管，只要他達(dá)到這個(gè)要求就行。你覺得這樣的做法可行嗎？

' c7 L3 e1 a- v[ 本帖最后由 深南大道 于 2008-2-22 18:32 編輯 ]

五星級新手

社區(qū)里有大俠上傳的關(guān)于螺栓緊固的力矩與拉力的資料，ＬＺ可以看看
9 N- R9 T& N* A$ k4 O
& b/ w. ~7 r, W7 j( h/ zhttp://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=59921&extra=page%3D1

( w" \2 v- |9 X9 ?2 s, ?還有http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=2009&extra=page%3D3
* |5 |. _1 M2 I" V' W. q  f
ps:ＬＺ能不能重新編輯一下貼子？我理解力差，看不太懂

放下

樓主講的這個(gè)問題
我很有啟發(fā)
這涉及到一個(gè)安全系數(shù)得問題
$ a* d% I4 S2 u) O! W在整個(gè)社會(huì)應(yīng)該對螺栓制造及使用有一個(gè)全面得標(biāo)準(zhǔn)得要求
' T) j% |2 e3 p* G% e. O: S具個(gè)例子講
9 p/ m7 k4 B  g& x1 uM10得螺栓,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該要求預(yù)緊力達(dá)到一定的力;同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)還要求裝配時(shí)必須剩余多少得力
5 D) N* o  G% \  X6 W( E) }+ d以滿足使用需求

向前沖

根據(jù)緊固螺栓的使用性能來上緊，無必要進(jìn)行多大力矩衡量。

亮劍

樓主講的這個(gè)問題的確是一個(gè)大問題。
       一般來說，對于重要部位的螺栓的緊固都會(huì)要求預(yù)緊力的，大部分會(huì)體現(xiàn)在裝配工藝圖紙上，以及有關(guān)規(guī)范上。基本上屬于機(jī)械應(yīng)該做到的常規(guī)操作。對于“為什么好多設(shè)備裝配后在運(yùn)轉(zhuǎn)一定時(shí)間后出現(xiàn)一些問題，有些人說國內(nèi)設(shè)備不行，其實(shí)有很大程度是裝配的問題”這個(gè)論點(diǎn)，我的看法是分開看：對于螺栓，大部分是裝配不去要求或者沒有做到應(yīng)該規(guī)定的擰緊力矩，一部分是防松措施的設(shè)計(jì)不合理。應(yīng)該說小的管理一般的公司可能不強(qiáng)調(diào)——因?yàn)橐呀?jīng)是常規(guī)的鉗工規(guī)范了。大的管理嚴(yán)格的公司對于這個(gè)問題還是非常重視的——一般在工藝和檢驗(yàn)文件上都有所體現(xiàn)。比如一汽過去（現(xiàn)在的情況不是很了解）在一些重要部位的螺栓裝配工序，檢驗(yàn)員就是線上的操作工——逐一復(fù)驗(yàn)擰緊力矩。可能現(xiàn)在時(shí)代進(jìn)步了，很多東西都是反傳統(tǒng)了。哈哈。
       謝謝樓主的立題！

zhaoyunzi

我最近也想過這個(gè)問題，但大家說了半天也沒說明白啊，都是經(jīng)驗(yàn)，有沒有理論？

bluechili

本人在一汽的企業(yè)呆過幾年，對于擰緊力矩，大家都很重視，實(shí)際呢，很多人也沒有特別清晰的概念，一般的操作是這樣的：
+ t. p/ i) _/ P3 Q9 p/ I
對于重要螺栓，設(shè)計(jì)一般都會(huì)規(guī)定最終擰緊力矩。但是很少規(guī)定擰緊的過程。比如說先擰到多少力矩，停多少時(shí)間，再擰緊到最終力矩。
7 L+ `7 g8 F# }! N而且，實(shí)際裝配過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)擰到規(guī)定的力矩不一定就表明已經(jīng)達(dá)到擰緊要求，這也可供貨的螺栓的一致性有關(guān)。

  q) n; {  s% ]0 k( A對于普通螺栓，一般設(shè)計(jì)文件上只會(huì)給的一些通用的擰緊力矩，實(shí)際操作時(shí)，還是需要工藝員來確定這些普通螺栓在一些重要零件位置的擰緊力矩。當(dāng)然，這些規(guī)定的力矩都是按照經(jīng)驗(yàn)的來的，而沒有經(jīng)過設(shè)計(jì)計(jì)算。

羚羊

樓主問題提得很好，該問題現(xiàn)在已經(jīng)引起大家的關(guān)注，我做了一份資料，供大家參考。

亮劍

羚羊的圖做的挺好啊。羨慕一下。

羚羊

哈哈，那還感謝你發(fā)的抓圖軟件了，很方便，現(xiàn)在我常用。