謝謝贊同 : m" F" ^; m- X7 U' J& ~: ^' G
為了突出機械社區,并考慮當前版塊的實際,這樣如何:# i) v- A6 V5 O: i% E7 s" h
" L4 m7 A8 R# S" H% ^
1)CATIA9 Z/ Q( @% f, I" d2 C
2)UGNX }" B: _9 S$ o @" H4 b
3)PRO/E: x# r5 K8 c7 r, w& H% L1 R
4)SOLIDWORKS
* [4 v4 N! L5 ]- q5)AUTOCAD
! o$ n: I# g* J& m6)CAXA/ O8 P# z5 b. ]
7)其他CAD' t, v, @4 N: k1 G- E* ^/ ^$ m/ `
8)ABAQUS* Z: k- B0 n- Y2 {
9)ANSYS
9 N5 w6 p E: H* Z: a& U10)其他CAE及前后處理* B* N. ~7 ?. d) Q2 q1 k- p
11)adams
* c( H+ z- h0 N. h. E12)recurdyn等子欄目(兩個軟件有比較強的相似性)。
5 e* ?. d& x& \3 A4 }4 M4 G! Y/ X( I; _13)其他動力學" @5 W6 r5 A% R3 Q
14)matlab
; c' [% R) L8 S0 d$ o.......; R3 N6 n2 x0 b# h& X/ f
如何?
5 |9 W2 |0 G; Q5 Z( B0 ?; ~; j- O/ J! u我覺得應該把CAD/CAE/CAM進行分區,這樣籠統的好象不是很妙。, r( P H) w2 i' z1 E% Q8 p
至于上記放到哪個欄目層次上就是老大們決定了。9 L9 U+ ?- L; A7 K9 \
8 c' w( S. e: S& F) G1 `[ 本帖最后由 趙武堂 于 2008-1-24 15:09 編輯 ] |