|
|
最近在咱們社區或者是其他的社區都會看到關于機械工程師的雞湯文，例如我附圖那種類型的例子，說作為一個機械工程師，你應該懂各種知識，比如電氣、比如項目管理、比如材料力學等等的知識。搞不懂這些東西你充其量是個機械繪圖員，是搭積木，都不能叫做工程師，這種說法在我們論壇里也是經常出現，搞得小弟我最近陷入了迷茫的狀態，難道我這六七年努力在這行業摸爬滾打，只能算是一個二流子繪圖員嗎？搞得最近上班都無精打采了，心情很down。但是小弟好歹內心還算是強大，這兩天一直在檢討，這個中原因是什么？所以今天把想法分享一下給社友，歡迎大家一起探討。
) [6 G- S* l4 p. ^" i4 t. ]% G& I; z) ^; e! M- p; N
我覺得一個稱職的工程師，在你的公司你的行業里你做的東西受到同事和客戶的認可即可，無論你是修改出來的還是一下子就做出來，反正你就是能完成你自己的設計任務，在周邊人看來你就是稱職的工程師，不一定你要懂這么多方方面面的東西。比如一個做變速箱行業公司的工程師，你要求他懂機械運動邏輯？會設計使用氣缸、光柵尺、直線電機？ 比如一個做非標設計行業的工程師，你要求他懂材料力學？齒輪設計？傳送軸分析？比如模具、沖壓、鈑金行業的工程師，你讓他懂PLC？工控邏輯？，那都不是太現實的事情。如果真的學習完圖表里的東西，窮極一生都是不可能完成的任務，且不說你的學習能力以及闖得那股勁會隨著年齡的長大而逐漸消沉，單是現實的狀況都不允許你繼續學習，我想機械對于我們大多數人來說只是一種營生手段，而不是興趣愛好。誰不想從技術轉去管理，薪水高福利好受尊重。: y0 Q$ V2 K( z3 k+ i
- l% m5 b( D; h& C
所以不要再轉這些雞湯文了，由于你的轉發可能會讓剛踏入我們這行的新人望而卻步。也許你想激勵一下，但是這會讓更多熱愛想學習機械的人更加的迷茫，也許，我們也該捫心自問，我們自己真的這么全能嗎？6 g0 ]- r v1 n. U2 W' f0 G$ }
/ P) l$ \/ M( g+ Y' x8 a/ n+ K% c
，
03110d991e588755c1ae9bac07ceeac0_r.jpeg (182.35 KB, 下載次數: 169)
下載附件
保存到相冊
2017-7-13 10:29 上傳
7 a+ b( ~5 Y; c s" |' b9 y! e1 l
8 J- R/ Z$ p! ~4 y# _( Y( ], L' d
0 E( F9 r+ u9 n w1 d3 `; w
9 Q/ G$ w5 {& R- ~- t+ l. |3 }3 d# N: c, K
|
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2017-7-14 08:53:12
QQ好友和群
QQ空間
