職業探討：機械設計工程師

滾刀魚

哎呀！真有這么賤的，這么喜歡挑釁？回復你的帖子，只是想告訴你別誤導別人，就是要告訴你那些知識是大學的專業課，一看我畢業十多年，估計我材料力學基礎只是也忘的差不多了，就出題考我？出題考我，你想證明什么？僅僅證明我是個搗糨糊的？你既然這么喜歡貶低別人，那我成人之美，我承認就是個搗糨糊的，又能怎么樣？好吧？你高興嗎？
機械專業的考題，是個學機械的回去翻翻書都搞出一題，考死一大批工程師，這能證明什么？考題不會做，就證明實際設計的計算就可以不做了，就不會做了？
. d# x( a4 r* ^0 ^。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
; _: A6 a# U" x9 X0 {5 M但是我也不能認慫呀！來呀！材料力學，等你！

小小昆卡

滾刀魚 發表于 2017-7-17 10:34
哎呀！真有這么賤的，這么喜歡挑釁？回復你的帖子，只是想告訴你別誤導別人，就是要告訴你那些知識是大學的 ...

: d/ ]5 v, H' u  R0 G/ n小板凳、瓜子已經備好，請開始你們的表演

abul.chen

滾刀魚 發表于 2017-7-17 10:34
哎呀！真有這么賤的，這么喜歡挑釁？回復你的帖子，只是想告訴你別誤導別人，就是要告訴你那些知識是大學的 ...

- M! g2 z- m7 j$ b, P! j哈哈，前輩不要生氣，我這兩天在很認真地看你發的帖子，大多是一些高高在上的技術理論帖，反正我是看不大懂，很多壇友都回復說很厲害。因為人們總是對不懂的東西有敬畏的心理。。。果不其然，你現在說你材料力學也忘記了差不多了，一個在機械行業做了十幾年的工程師，按照你的道理來說，材料力學不是最基本的嗎？怎么會忘了呢？所以我覺得你平時用到這些理論的知識也不多，才會忘的。因為大家都是非標的，平時得工作內容你我都清楚。。。以下非標小零件，怎么用材料力學算呢？我告訴你，永遠算不出來，就是就這么殘酷。。有限元才只能得出近似值。（這個零件SW系統里有）。
你發你的理論我不干涉，我雖然看不懂但是我尊敬你入行比我早，比我見多識廣，我向您學習，但是我發我的帖子，有我們年輕人做機械的想法，你也不能貶低我，因為我們做技術的人跟做業務、銷售的不一樣，都比較直，你想讓我心服口服，我不要錢不要禮物，只要你的實力比我強就行，做設備到我服才可以，相信你自己在公司應該也是領導吧，管技術人員不好管的，你懂得。。。。

7 v5 m1 M1 O/ \% P
, S& ~1 p6 I" I1 @


: r( ]; T1 @/ |+ h0 H% i
$ ~1 y; s9 ]: a, d. \) D
6 D7 j, U2 B7 b& u, R. A! c

滾刀魚

4 f. V, ~) }7 K) z

abul.chen 發表于 2017-7-17 11:40
: X  i5 [8 A) V. G0 t4 V+ O哈哈，前輩不要生氣，我這兩天在很認真地看你發的帖子，大多是一些高高在上的技術理論帖，反正我是看不大 ...

0 B4 d* ^1 I' a( g. o" M2 y7 ]我一直在社區里對自己的評價就是水平不咋地，只是個畫圖員，也沒跟哪位正真的較過真，因為社區里有厲害的，人家能搞的東西，咱確實搞不了，那就得服氣，也沒啥跟人家較勁的。術業有專攻，每個人擅長的不一樣，就像之前人家討論齒輪嚙合，我運用齒輪只是運用和計算了齒輪的基本參數，像人家討論的齒輪的嚙合這個高度，我沒有那個水平，這種帖子我只能跟人家學習學習，根本討論不了，因為非標是用齒輪，而不是設計齒輪，但是即便是用齒輪也得計算呀！就算是從三益或者米思米選個齒輪，不也得驗算一下嗎？這只是舉個例子啊！

但是看了你給我的回復，你讓我怎么評價你對語言的理解能力？你不能斷章取義呀！我的回復明明說的是：“一看我畢業十多年，估計我材料力學基礎只是也忘的差不多了，就出題考我？”看清楚！這句話雖然沒有主語，意思就被你那么曲解嗎？（我的意思給翻譯一下啊：是你覺得我畢業十幾年了，估計力學忘的差不多了，就想出個題考考我，如果我不會，就是讓我出出丑唄）你理解了嗎？你這不是明顯的斷章取義嗎？難道是我的意思表達的不清楚嗎？

* E' B4 M1 p  c5 w* H現在咱倆的對話是不是已經偏離了原來的主題？我給你回復的帖子跟你強調的是啥？我跟你強調的是這些知識不是負擔，這是大學的基礎課程，你回復的都是啥？“你水平不行！”，“你就是一個搗糨糊的！”，你是在爭論主題嗎？你不知道？
2 s7 O! K% {6 k, W% c, I- D
& J+ S* \/ [  q  [行了！我這也是太閑了，跟這費這么多話！

, T3 V. M5 x3 t& ^& M6 U別整那些沒用的。我無需向你證明什么。你也別沒完沒了的：一會你水平不行了，一會你是搗糨糊的。你這么評價誰，誰也不愛聽。
- h( {' l- r2 P* r. I
; a+ i6 j+ |" X% T我水平行不行，我也無需向你證明呢！
1 q+ V8 [! M: l) ^/ \" x" g
/ W4 X  r+ _* F0 h" V; t8 z整點有用的，我隨時奉陪。你要是老在這搞人身攻擊，我也隨時等著你!



2 f4 f% d0 _/ ^4 z5 p
" V! f6 B9 U* m7 K4 U( Y
; E$ y, q+ g# `# {, r$ C



' a1 S9 N: x; n9 T$ S& h  X% D

lgliang_429

你倆有時間寫大段的文字，為什么不直接一個出題一個解題來的痛快？？技術交流不局限于“比武”，輸贏其實圍觀者都不會認為你們孰強孰弱！我們更關注的是實際知識的論辯和積累！共同提高！

合理扯淡

對與錯不是最重要的，很多事情本就沒有對錯，如果能在爭論后思考片刻，完善一下自己的觀點與見解，就是最好的結果。

) o4 h+ I8 R$ m+ P  l, V4 X這個稀泥和的，是不是很沒水平？
- j# X9 P) v2 j: H# \6 E

那年夏天521

快樂ipk

三年沒怎么學習了，今天開始，好好學習

懶懶的我們

剛接觸時機械時可以多看看，多學學，但機械是個極其廣的范圍一個人是不可能所有的都懂的。最好是選擇其中的一條路去走，這條路上我們需要電控的知識，我們學點電控，需要材料的知識學點材料知識，需要管理學點管理。但可能你永遠都不需要明白一個電機一個汽缸是怎么做出來的，你只要會選型會用就行。那這個知識點我們就可以放棄。吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已！多學點是沒錯，但把這個多學點的時間用在對我們更為重要的知識點上豈不是更好嗎.

小小昆卡

我靠，這還有對錯，用自己喜歡的方式學習就好了，開心最重要