久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 13477|回復: 60

再談漸開線齒輪最小根切齒數

[復制鏈接]
1#
發表于 2017-5-26 01:55:48 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 面壁深功 于 2017-5-26 19:46 編輯
$ L; [" ]8 _+ i$ @: c8 r2 R$ W# M  A1 n* D2 V* Q4 J# F
    (申明:1、本人只做過傳動設計中的齒輪設計,但不是齒輪生產廠家的專業設計者,更談不到專家那上面去。 2、本人只從事過齒輪加工中的銑齒、插齒、滾齒和銻齒加工及刀具刃磨,但沒有磨過齒輪也沒有做過一切齒輪刀具。3、本人贊賞各方面(包括齒輪方面)的專家、學者的辛勤工作態度,但從來不輕信所謂專家的無稽之談。)
     再談漸開線齒輪最小根切齒數
    全盤看了昨天本人這個“亦談漸開線齒輪最小根切齒數(http://www.ytsybjq.com/thread-486402-1-1.html)”貼子的點評和回復,也看了掛在左邊技術討論欄目中的這個“17齒的梗(http://www.ytsybjq.com/thread-486415-1-1.html)”帖子以后??傆X得大家還沒有把根切這事講明白。尤其是左邊那帖竟然存在著不可以的錯誤?,F在再就漸開線齒輪最小根切齒數一事,作一次補充。具體如下:
      一、對左邊帖子觀點及討論
      1、大家先化上三分鐘時間,看一下左邊這個帖子開頭這段:以標準頂隙(0.25M)不帶R角梳齒刀來展成加工17齒是必定根切的,而 以標準頂隙全圓弧R角梳齒刀來加工17齒是可以消除根切的
      2、然后聽我說:以標準頂隙(0.25M)如果用不帶R角梳齒刀來展成加工17齒是不會根切的,而以標準頂隙全圓弧R角梳齒刀來加工17齒是不可以消除根切的!
      3、請大家來發揮你那聰明的腦袋,認真思考比較后說說:上面1、2二條,是第1條對還是第2條對?
    (第2條觀點的依據:如果按不倒角的刀具加工的齒其實體小,也就是多切掉一些。這個齒與另一個齒就避免了根切現象。反之刀具倒了圓弧,那么加工出來的齒的實體變大,也就是說少切除了些,這時與另一齒輪進行嚙合很困難了,也就發生了根切)
      二、補充本人昨天的帖子:
      1、剛才又查了遍手上的資料。我的結論仍然是:“18齒及以上齒數的齒輪是不會根切”這一設計理論是必需去遵守的?。ǖ浆F在為止還真 的沒有見到新的有說服力的東東。)
      2、補充一條:標準齒輪刀具,帶R與不帶R的提法,在我曾經做過的齒輪加工的實踐中,以及剛才再次學習的資料中,沒有碰到過這種劃 分方式。咨詢刀具廠后的回復是,標準漸開線齒輪的刀具是按照國標齒輪來設計制造的。也就是說,標準的齒輪刀具是按照標準漸開線來設計制造出來的。由此,即使有權威文獻資料的話,是否也只能理解為:齒輪刀具有無R,只是有可能用于比如說異形(非標)齒形。(這一方面還期待@番茄唐龍專家作出說明。)
      3、再強調一點:大家必需清楚,要做漸開線齒輪是否根切的驗證工作和觀點討論,一定要建立在加工齒輪所涉及到的現場5M(所用的刀具、材料、設備、人員、環境)是符合標準(規 范)的。否則只能算是大伯聊青天、大媽說菜市。
      最后說一句,我們作為工程技術人員,在設計工作中,要充分相信前人用數學方法得出的的設計理論依據。而不是輕信“專家”的說法。否則,你的齒輪設計只能會是玩火之作。
) k% D2 F6 \7 K$ E/ K) ^+ K
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2017-5-26 07:16:08 | 只看該作者
我希望屠夫不帶刀可以自由登錄并回應樓主的問題,而不是相反。

點評

屠夫沒帶刀這個賬號和本帳號同為一人注冊,我大大方方的說明白,有問題?沒有被改密碼,會登錄失敗?沒有改注冊郵箱,會找回密碼失敗?什么人做什么事,見識的還少?  發表于 2017-5-26 08:13
屠夫沒帶刀這個賬號和本帳號同為一人注冊,我大大方方的說明白,有問題。沒有被改密碼,會登錄失???沒有改注冊郵箱,會找回密碼失???什么人做什么事,見識的還少?  發表于 2017-5-26 08:13
唯恐天下不亂?這是講你倆這話的地方嗎?  發表于 2017-5-26 08:01
所以我特別佩服那些上年紀還勤學奮進的人,真的是發自內心的敬仰。比如害怕伏櫪前輩等人,感慨啊,這論壇是再也沒有老風骨了  發表于 2017-5-26 07:35
他總覺得別人是在唬他,而不是點撥他。估計年齡已經過了40歲,確實也過了學習鉆研的年齡了。本身底子可能也不是很好,還排斥外面的世界,確實拿他沒辦法  發表于 2017-5-26 07:31
樓主不僅學識和智商有限,而且人脈圈子和格局也不行,甚至連查資料的能力也幾乎為零。我已經提不起興趣回復它了。實在是無可救藥。  發表于 2017-5-26 07:27
3#
發表于 2017-5-26 07:56:45 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
4#
發表于 2017-5-26 08:20:34 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2017-5-26 08:24 編輯 2 u8 `5 L1 B( z, K  R& x2 R6 k1 a

; r0 B* V0 M) W- A談談對根切的認識:
7 X: [5 |" @0 O; D1 n過渡曲線干涉的臨界條件是:齒廓曲線過渡點與漸開線齒廓工作段最低點重合
% I, \& E  Z# g5 \% i      接觸點:對于刀具來說就是漸開線段與圓弧過渡曲線的切點(刀具沒有根切)
, }7 P. P+ e9 ?3 J7 R      最低點:刀具輪齒頂點在嚙合線上,此時與齒坯齒廓接觸(嚙合)的點  J% f1 m, p! ^  J( T: Y  h
如果超越了,就意味著刀具侵入了工作的漸開線部分。
' i* h" u  K6 {$ B要注意:微量根切不影響齒輪嚙合,這是指根切(被切掉的部分)沒有涉及參與嚙合的漸開線齒廓。這里討論的是幾何問題。如果出現根切(不管大?。﹦荼赜绊憚偠?、強度,那是物理設計的問題. p& M  b. z5 ^0 w" U2 H& ~- C& `: s
切齒根切與齒輪傳動嚙合干涉,道理是一樣的" l0 g7 |: D5 w* m$ L9 v
齒廓曲線過渡點與漸開線齒廓工作段最低點重合”,他受到多個參數的影響。齒數肯定是一個。還有變位系數、輪齒高度、壓力角也是影響參數。所以單獨說齒數多少會影響根切,有很多的啰嗦
& G" L0 e( V- X. ?
; f3 P, A) G: E: [4 ~題外話8 H8 X6 z% j& P- q
我覺得,討論技術問題就該用技術語言,用工程語言。即便是不同意別人的說法,寫些刻薄的話,大家也能體諒  b5 y/ w; y5 m! }( h
可凡事不能過頭,以五毛的方式、甚至用街頭混混語言,參與技術討論。那可不僅是滑稽、討厭,而是影響技術論壇形象。在軟件、機械等技術論壇,這種現象我還是頭一次見到: \% y8 Y7 {" |, k
支持網站維護秩序、維護形象的舉動。好!有的網站更強硬,先出通告譴責,接著封賬號,屏蔽該賬號所有發言,拜拜. N$ ?9 p. A( o

點評

各敘己見,各有特長。何必傷人?!確實有貨,自己開帖啊。  發表于 2017-5-26 09:45
真是連篇錯誤,也敢放肆。。。  發表于 2017-5-26 08:54
5.齒輪有時候要故意根切,才能保證強度和壽命  發表于 2017-5-26 08:40
4.微根切的目的是實現現有工藝條件下綜合保證精度、強度和壽命的辦法。  發表于 2017-5-26 08:38
3.實際應用過程中的計算,刀具齒頂要處理成橢圓。  發表于 2017-5-26 08:37
2.“過渡曲線干涉的臨界條件是:齒廓曲線過渡點與漸開線齒廓工作段最低點重合”,再好好學習一下。  發表于 2017-5-26 08:35
1.用展成法加工出來圓弧過渡曲線,請教層主如何實現。  發表于 2017-5-26 08:32

評分

參與人數 1威望 +100 收起 理由
管理團隊 + 100

查看全部評分

5#
發表于 2017-5-26 08:23:31 | 只看該作者
學習至上。謝謝前輩們
6#
 樓主| 發表于 2017-5-26 08:30:12 | 只看該作者
JXSQ001 發表于 2017-5-26 08:231 c( c$ o0 ]' T/ \4 I8 ]
學習至上。謝謝前輩們

) k5 Q+ w! J1 G) t) t相互學習,共同進步
- @% o" n- O7 I) }" P1 }  K9 b
7#
發表于 2017-5-26 08:33:19 | 只看該作者
這個問題熟是熟非的判斷標準,最有說服力的是計算公式,而不是經驗,而不是實際這樣干的、那樣干的。為什么牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦是偉大的人物,就是收集其它經驗的基礎上,總結后得出了公式,即找到了規律。希望高水平、有能力的社友,能在理論上找依據,然后奉獻給大家。
8#
 樓主| 發表于 2017-5-26 08:40:40 | 只看該作者
zmztx 發表于 2017-5-26 08:20, y) I$ y8 s! A0 w6 ^
談談對根切的認識:
+ x% w& S$ D) w過渡曲線干涉的臨界條件是:齒廓曲線過渡點與漸開線齒廓工作段最低點重合- |$ [- m7 N; T: V6 Z% k9 n
      接觸 ...
* o" B% b1 e0 t( W; M8 T" z# m% d* w
時間長,大家都習以為常了。從去年冬至日和這幾天情況看,也就是原來參與去年鬧事的人等(我是新來的,只是從遺言片語和工作接觸過的老前輩那里略知一二)。- w& l: q  ^" y
不過大家都相信,是真理越辯越會明。6 C+ r1 M" Y. B8 X2 A* `& U. n
多事、挑事的人,他在社區的市場會怎么發展,等冷下來自個心里也清楚吧。
/ E* S% _- h: C: |( D; p
9#
發表于 2017-5-26 08:41:14 | 只看該作者
@海鵬.G ; \1 W) Z$ I1 S' z7 W4 E6 d
用展成法加工出來圓弧過渡曲線。這我還真沒見過2 \: x2 K7 s& m& q) n: J
也沒有興趣去反推,有圓弧推出刀尖角的曲線。這樣做有意義嗎?/ f# n, U4 P% [+ i
齒條型刀具,圓角,則齒坯形成等距延伸漸開線(不含變態齒輪)
9 j5 \* t5 J" x  j+ X+ h齒輪型刀具,圓角,則齒坯形成等距延伸擺線(不含變態齒輪)
1 @4 p8 a  C# z& F

點評

反推刀具,沒有意義?你好大的權威,直接否定了一大批齒輪刀具從業者!  發表于 2017-5-26 08:52
你帖子中“接觸點:對于刀具來說就是漸開線段與圓弧過渡曲線的切點(刀具沒有根切)”,說的啥玩意,你沒思考過?  發表于 2017-5-26 08:43
10#
 樓主| 發表于 2017-5-26 08:42:38 | 只看該作者
zmztx 發表于 2017-5-26 08:20- Z8 [3 Y3 q8 }- f  {! U
談談對根切的認識:
8 c$ g) d* O' }過渡曲線干涉的臨界條件是:齒廓曲線過渡點與漸開線齒廓工作段最低點重合/ d& H: U- }4 M0 {$ f) }
      接觸 ...

) @2 d7 Y0 S( h: t7 l7 Y. `時間長,大家都習以為常了。從去年冬至日和這幾天情況看,也就是原來參與去年鬧事的人等(我是新來的,只是從遺言片語和工作接觸過的老前輩那里略知一二)。' J) I& Q% G6 T. B# k2 A
不過大家都相信,是真理越辯越會明。
- G4 [* X0 P/ Y4 f多事、挑事的人,他在社區的市場會怎么發展,等冷下來自個心里也清楚吧。7 j* M; z5 W# ]

點評

真理是越辯越明,那為什么你總在胡攪,要你上個圖都不敢,憋了好久還上個搞笑的東西。反對你就是鬧事,你是個什么東西就這樣評判別人??  發表于 2017-5-26 11:14
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 05:09 , Processed in 0.080906 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表