各位說的好象都有一些道理。! q! c. W) t) {0 d, B8 k
但是，未免太沖動。3 X$ K# n5 F5 D* A9 M- W$ K, \
其實，我們有很多的信息根本就不了解，我們怎么就可以下這樣的或者是那樣的結論呢？/ e, D* J# {1 G' I
w, Z) n' ?4 J) |
對于中國的制造業(yè)（本人一直在制造業(yè)做，做過技術、質量、生產、管理。主要以技術為主。
. R) g; u5 x9 F9 X" ~所以只敢說制造業(yè)），我也有怒其不爭的時候，并且很多。也經(jīng)常思考我們國內的企業(yè)為什么就做不好？1 K4 ^3 |7 V7 T7 q7 s8 ?& G7 j6 h
0 H/ A. O- I' D: D G' }( x. K' d; Z& w" O8 @. I* ^6 C. q) m3 u
! Q) i3 N4 C& y/ I
但是，我們是不是也不要太激進。這種事情，發(fā)生有其必然性的。
1 x" W& B1 [( h6 v! E. P或者，至少是有很多可以理解的地方。
, i$ O1 X7 f/ q# R' G# i我們現(xiàn)在多數(shù)的企業(yè)并沒有很好的完成資本的積累（盡管可能是老板的期望過高）。以現(xiàn)在的制造業(yè)的發(fā)展速度、發(fā)展水平，在自由市場中找到傳統(tǒng)的歐美企業(yè)發(fā)展的道路或是模式是很艱難的。一個簡單的事實，我們精益求精的做，可以有10%的利潤，而我們的通貨膨脹的水平是12%，那你可以看到這個企業(yè)發(fā)展的前途嗎？以我國現(xiàn)在的投資增長速度，拿10%的利潤，意味著你在5年以內必須死亡！是活著重要還是信譽重要？
8 J$ H4 K" t0 t2 _: |2 j
. S1 ^. F# D9 m" p' h* c我不是在鼓勵以次充好。我們沒有辦法。經(jīng)濟的積累不是20幾年就可以完成的。6 B5 l2 M9 a! F# W
說我們用20年走了歐美200年的路，這話太過于虛偽和不負責任。
n$ f1 {" J _& i1 ]5 g% ~我個人的感覺，我們離想象中的康橋大道還很遙遠。或者是太遙遠，我想，等我的兒子能看到我們可以和歐美日平起平坐的日子，我就很欣慰了。
7 `) m. y' u: ^" F1 Z4 T4 b7 s0 v' z1 ^5 a N) `7 D1 R
就品質、信譽、發(fā)展這些觀點我曾經(jīng)在很多的場合討論過。其實，我們的企業(yè)管理曾是非常認可的，有很多的人比我的認識要深刻的多。他們比較一致的觀點是，這些做法是他們目前可以選擇的最好的方式。他們說，讓企業(yè)活著太不容易了。
: c# v' h& O7 }% F3 q- R6 U2 I% I" s3 a1 o8 K
$ i* }+ ]$ I; P }, X. K現(xiàn)在，唯一可以欣慰的是，有很多的人認識到了我們的不足。
* t$ k& x$ T* l+ C+ W期望總歸還是有的！ Q7 e- x, A! r4 r3 D3 e @1 W
|
樓主: syy6688
發(fā)表于 2007-8-22 16:25:27
發(fā)表于 2007-8-23 17:26:21
