為什么汽車生產商不給汽車增加限速裝置？

魍者歸來

高潔gj 發表于 2017-1-22 17:24
樓主很善于觀察和思考呢。說一下我的看法
我覺得吧，汽車是作為人的工具，滿足人的意愿產生的。用工具就會 ...

我個人喜歡把工具分成兩個大類，依靠人力提供主要動力的為第一類，比如斧子；依靠機械自身提供主要動力的為第二類，比如汽車。對于第一類工具，使用過程需要人去保證安全，但非使用階段的安全需要工具自身配套的輔助設施來保證，比如斧子配的皮套或工具箱；對于第二類工具，使用過程需要設備保證安全，人應該（理想狀態是人的錯誤不會導致設備出現安全問題）只起到次要作用，比如ABS系統等等。
- d5 N: d1 p0 Y6 H1 |) K3 O  w  }! i" W

空想1990

進來看看

811258097

超時駕駛是人的錯，不能賴車

786187312

% B! |* z* `* c2 Q
# Y3 N- g3 C4 j首先樓主的這個問題提的真好，大家的參與也呈現了好多的視覺，
, N5 C. F/ k5 U4 Q4 \) d! d從各自的看法進行了討論讓人從中獲益。說一下個人的看法：我覺得對于自覺、謹慎的人限速沒有必要。
學習了，謝謝

魍者歸來

811258097 發表于 2017-1-25 01:37
  {  v2 _1 r$ H7 z. y+ u超時駕駛是人的錯，不能賴車

. A6 S2 _- s. ]$ g) O主要責任是人的，但車也難逃其責
! ~$ K- l+ I9 S5 `! E0 {

魍者歸來

786187312 發表于 2017-2-1 08:13
# l" o7 F! ]9 e# y8 B  n首先樓主的這個問題提的真好，大家的參與也呈現了好多的視覺，
( M2 Z- f& A9 l' I從各自的看法進行了討論讓人從中獲益。說一 ...

這評論我給99分，少給一分怕你驕傲

耶穌愛子

我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業的發展，如果限速，限制的將不僅是汽車的速度，更將限制中國汽車技術的發展速度。

魍者歸來

耶穌愛子 發表于 2017-2-2 22:04
2 L0 U4 `' X; x  o我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業的發展，如果限速，限制的將不僅是汽車的 ...

; P4 i. J. b1 S  t會有這么大的影響么？！

魍者歸來

耶穌愛子 發表于 2017-2-2 22:04
我覺得這個可以有，之所以沒有，最重要的原因這將限制中國汽車行業的發展，如果限速，限制的將不僅是汽車的 ...

電子限速就好了，出口的可以關閉電子限速
6 J: G% e" Z. I& {) t

東東2012173

oldpipe 發表于 2017-1-15 08:50
汽車上路除了速度還要有加速度，加速度的變化（加加速度，躍度）只能是連續的，那么積分出來的速度也不可能 ...

也不完全對
% g9 @. f% x0 r$ V/ |* N