為什么汽車生產商不給汽車增加限速裝置？

魍者歸來

旗桿ah 發表于 2017-1-16 13:53
$ I: ~6 G: Q1 @- k/ b真要是以后限速了，肯定會催生出一批刷限速的行業產生，就跟現在很多人買了車就刷行車電腦，強行增強動力 ...

. P8 Z; ]- B3 F( Y3 e1 m$ }" T- T層主相當有商業頭腦了

tospoxjm

媽咪媽咪哄，我覺著吧，將來這部分可能還是需要在無線控制上來解決，比方說，根據道路劃分進行速度限制，只要你上了這條路，網絡自動連接你的汽車進行速度限制；就目前國情而言，我就挺喜歡那種單行道，進去了就老老實實跟在人家后面走，只要有個不想開快的，大家就都慢下來了，多少車禍都是因為搶，搶，搶造成了。就一條路，看你往哪搶？，，我看小日本的路就挺窄；至于說會帶來其他的堵車，車流量大這個問題，需要慢慢考慮了，短路程就騎騎自行車，電動車，如果說每個人都奉獻一點，慢一點，能避別人在車禍中喪生和重傷，這無疑也是一種造福社會的表現。

魍者歸來

tospoxjm 發表于 2017-1-16 15:38
: J  o! g9 Q) X9 O% Y; ^( }2 h3 B: ~; l媽咪媽咪哄，我覺著吧，將來這部分可能還是需要在無線控制上來解決，比方說，根據道路劃分進行速度限制，只 ...

2 n0 n) V5 H: g* y- o, ?公共交通發達了，汽車的影響會變小。也許幾十年后就能超時空傳送了

防彈蝸牛

多年來汽車是奢侈品！開車的非富即貴，即使有限速提案難逃被否決的命運。
與之對應的是電瓶車的限速，說來就來，毫無討價還價的余地。。。還有坑爹的限摩

& z0 c& X7 K$ Z$ v7 M
' A; R  L9 R' z. T6 U

魍者歸來

防彈蝸牛 發表于 2017-1-17 11:42
7 \. c5 x# n4 v1 p& I7 p多年來汽車是奢侈品！開車的非富即貴，即使有限速提案難逃被否決的命運。
* \$ T( U' k! d3 N4 p2 v6 }與之對應的是電瓶車的限速，說來 ...

6 F8 }5 R& q* t3 ^' L; y$ U5 D說到點子上嘍

ywjianghu

樓主的言語讓我想起了當年的計劃生育，
' r; }; B  t* z% d, L- {# ]& Z* R生過一個，上環，不管你愿意不愿意，
生了兩個，結扎。怎么？不樂意？押你去！
哈，聯想過度了。

魍者歸來

ywjianghu 發表于 2017-1-17 21:41
樓主的言語讓我想起了當年的計劃生育，
+ y' O8 b) y5 K+ G1 ~* E5 X  b生過一個，上環，不管你愿意不愿意，
* N( L8 M: @6 w5 P- X. J& [生了兩個，結扎。怎么？不樂 ...

* {3 R* F9 Y, u7 ]你這么一說，至少有一點是相似的——汽車限速是為了不出人命，計劃生育是為了不出人命
, M/ V3 O* ?5 O

鐵未銷

主要還是靠自覺吧，限不能解決一切問題，還會衍生很多問題，不如想個更好的方法，把不適合或者不配開車的人排除在駕照擁有者之列，不管他是否已經擁有駕照

求真555

oldpipe 發表于 2017-1-15 08:50
- c, ?% V4 c0 m! y4 G3 X汽車上路除了速度還要有加速度，加速度的變化（加加速度，躍度）只能是連續的，那么積分出來的速度也不可能 ...

這個回復很好，很有水平，討論到了點子上。頂一下。

lgliang_429

樓主覺得限速多少不出（因超速）事故？？？