別拿國(guó)產(chǎn)手機(jī)叫板啦！

魍者歸來(lái)

starainrui 發(fā)表于 2017-1-16 09:19
不需要跟明星比較，相信大多數(shù)基層科技人員在生活有一定保障前提下，會(huì)把精力放在事業(yè)上。可現(xiàn)實(shí)呢？不要 ...

只能說(shuō)是社會(huì)變化了吧，無(wú)論是外部環(huán)境還是匠人自身，都不同于往日了
$ ?% ^- G; T3 f3 H! L

斷乎于止

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2017-1-16 14:52
; r, c( A. r! X5 Y在強(qiáng)調(diào)一下，不要把技術(shù)壁壘和商業(yè)模式混為一談，還有，不要有那么大的火氣。每個(gè)人都有自己的思想，遇到 ...

你要這么說(shuō)，我給你順順這個(gè)理。
0 Q( r' a# e- h

不是所有的企業(yè)，不，而是所有的企業(yè)，都不會(huì)走你所謂的那條道路。三星除外。
' y/ s7 Q. f# G7 L. p

9 D) Z, r& ~) {' P- p8 ?9 X你舉了那么多，除了一個(gè)三星，其他的品牌沒(méi)有說(shuō)服力。即使是蘋(píng)果，它一樣無(wú)法駕馭圖像處理芯片、攝像頭以及電池等技術(shù)。這些成熟的技術(shù)投入巨大，產(chǎn)出回報(bào)率低，作為一個(gè)公司，要是搞這些研發(fā)，是會(huì)死人的。所以蘋(píng)果手機(jī)一樣，基本上都是攢機(jī)貨。而且很多零件就是它沒(méi)有辦法生產(chǎn)或者生產(chǎn)出來(lái)不具備競(jìng)爭(zhēng)力的。但是這些并不妨礙蘋(píng)果成為歷史上最偉大的手機(jī)制造商。
: T1 d- ^& m9 p

舉索尼這個(gè)例子很敗筆，因?yàn)樗髂崾謾C(jī)業(yè)務(wù)都特么死了！！！！一個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈全接觸、一手抓的家伙，為了攫取更多的利益，就得擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。所以現(xiàn)在死的不要不要的。
7 h9 A' P( g# o9 F" I3 ~
- M5 [5 m' `. I' I( o4 Q
7 i! ^2 u' d' T: n這也是為啥高通、聯(lián)發(fā)科不做手機(jī)專門(mén)做芯片一樣。像這種專精型廠家，以及高門(mén)檻的配套設(shè)計(jì)廠商，才是未來(lái)的希望，就像索尼的光學(xué)元件部門(mén)一樣，全世界的手機(jī)都離不開(kāi)他，這就是專精的力量。這樣的廠商，其他那些想上下游通吃的家伙，是根本無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)的。這也是為什么，小到手機(jī)，大到各種工程機(jī)械，配套產(chǎn)業(yè)越來(lái)越興盛的原因。過(guò)去那種老大粗一股腦全線抓的生產(chǎn)方式，早就過(guò)時(shí)了。

% p* {# d, R" S: g
7 f/ k: {# ]+ p0 M所以，不要瞧不起攢機(jī)。蘋(píng)果攢機(jī)攢的這么優(yōu)秀，誰(shuí)敢說(shuō)它不行？！當(dāng)然，蘋(píng)果有自己的芯片，但是這不是說(shuō)蘋(píng)果有多強(qiáng)，而只是說(shuō)智能手機(jī)這個(gè)發(fā)展還沒(méi)到位而已，還沒(méi)有出現(xiàn)那樣的，猶如索尼之于光學(xué)、松下之于電池這樣的巨頭而已。當(dāng)高通、聯(lián)發(fā)科進(jìn)一步擴(kuò)大、增強(qiáng)，到時(shí)候必然會(huì)倒逼蘋(píng)果芯片業(yè)務(wù)，這就是專精的力量。

/ M4 i& r: ]; X9 c- {2 H
說(shuō)了那么多，三星還是個(gè)特例。因?yàn)槿遣⒉皇且粋€(gè)單純的企業(yè)。有時(shí)候你舉三星，只要把它理解成韓國(guó)就OK了，它承擔(dān)的國(guó)民義務(wù)遠(yuǎn)超過(guò)一般企業(yè)。所以你的觀念，套用在三星身上，沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)槿蔷褪琼n國(guó)。但是華為不是中國(guó)，蘋(píng)果不是美國(guó)，索尼不是日本，它們，真的只是單純的企業(yè)，它們，有權(quán)力買自己造不了的東西，而無(wú)需背負(fù)太多。

魍者歸來(lái)

斷乎于止 發(fā)表于 2017-1-16 15:36
你要這么說(shuō)，我給你順順這個(gè)理。

! J2 I1 n' Q$ y. P好吧，其實(shí)咱倆的討論就沒(méi)在一個(gè)頻道上。拋開(kāi)三星，我們只說(shuō)蘋(píng)果和華為（暫用它代表國(guó)產(chǎn)）。因?yàn)楣ぷ髟虬桑行铱吹揭恍┦謾C(jī)相關(guān)的專利文檔，在我個(gè)人能接觸到的層面上，蘋(píng)果的專利授權(quán)總數(shù)大于國(guó)產(chǎn)品牌專利授權(quán)總數(shù)之和（這其中還包括國(guó)內(nèi)品牌申請(qǐng)的大量外觀專利）所以，國(guó)內(nèi)的品牌有什么，國(guó)外的品牌有什么，其實(shí)是個(gè)大問(wèn)題。
3 u% g4 T- k, N2 W1 N
說(shuō)到索尼，它死了的不止一個(gè)手機(jī)業(yè)務(wù)，但日本的科技圈是與眾不同的，它很大程度上模仿了德國(guó)和美國(guó)，它失敗的是經(jīng)驗(yàn)理念和融資渠道，但技術(shù)會(huì)活下來(lái)。

cuizhenwang

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2017-1-16 16:11
6 ?$ S. ~& I# [) S0 K  r好吧，其實(shí)咱倆的討論就沒(méi)在一個(gè)頻道上。拋開(kāi)三星，我們只說(shuō)蘋(píng)果和華為（暫用它代表國(guó)產(chǎn)）。因?yàn)楣ぷ髟?...

+ d7 x7 J( N! o: v+ r* w我就是從事專利代理的，這個(gè)專利的事情，蘋(píng)果在數(shù)量上排不上，蘋(píng)果的專利更多的在于技術(shù)上的創(chuàng)意，但是技術(shù)本身的實(shí)現(xiàn)上，蘋(píng)果并不是很強(qiáng)
" l) E+ y2 N  M. S6 t. z

魍者歸來(lái)

cuizhenwang 發(fā)表于 2017-1-16 16:48
6 }. ~/ w8 `* D+ p, L& F  b+ [我就是從事專利代理的，這個(gè)專利的事情，蘋(píng)果在數(shù)量上排不上，蘋(píng)果的專利更多的在于技術(shù)上的創(chuàng)意，但是技 ...

蘋(píng)果確實(shí)比國(guó)內(nèi)要好，如果不限定在手機(jī)范圍的話，華為的專利很強(qiáng)。

防彈蝸牛

韓寒11 發(fā)表于 2017-1-14 08:49
國(guó)內(nèi)的電子產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)還是在發(fā)達(dá)國(guó)家手中控制著，但是國(guó)產(chǎn)品牌能把這些電子零件組裝成手機(jī)，并且性能穩(wěn) ...

賺點(diǎn)血汗錢而已，大頭都被老外賺去了
就如同國(guó)外的機(jī)械工程師隨便花個(gè)一兩萬(wàn)（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩，國(guó)內(nèi)工程師只能捂著錢包看看。。。

韓寒11

防彈蝸牛 發(fā)表于 2017-1-16 17:47
賺點(diǎn)血汗錢而已，大頭都被老外賺去了
就如同國(guó)外的機(jī)械工程師隨便花個(gè)一兩萬(wàn)（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩 ...

研發(fā)的投入太巨大了，中國(guó)的企業(yè)也沒(méi)幾個(gè)有這個(gè)魄力的，萬(wàn)一在讓哪個(gè)企業(yè)山寨了，研發(fā)經(jīng)費(fèi)就全打水漂了
2 G; F3 V; O! e7 a

cuizhenwang

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2017-1-16 16:55
蘋(píng)果確實(shí)比國(guó)內(nèi)要好，如果不限定在手機(jī)范圍的話，華為的專利很強(qiáng)。

是高通的手機(jī)專利強(qiáng)，不然大家都向蘋(píng)果交專利費(fèi)了，實(shí)際上是高通在手機(jī)上的專利很強(qiáng)，蘋(píng)果的專利是創(chuàng)新的集合，他用的都是成熟技術(shù)，技術(shù)的關(guān)鍵蘋(píng)果不強(qiáng)，國(guó)內(nèi)也就是oppo vivo的級(jí)別，蘋(píng)果產(chǎn)品本身熱賣的原因是工業(yè)設(shè)計(jì)、是抓住了消費(fèi)領(lǐng)域，蘋(píng)果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)幾乎沒(méi)有原創(chuàng)，都是借鑒，然后集成
  p' g2 M6 ]. O7 A9 {

防彈蝸牛

韓寒11 發(fā)表于 2017-1-16 20:13
! g& U0 I( `, d( @7 T  h3 X/ ?' F5 V- G研發(fā)的投入太巨大了，中國(guó)的企業(yè)也沒(méi)幾個(gè)有這個(gè)魄力的，萬(wàn)一在讓哪個(gè)企業(yè)山寨了，研發(fā)經(jīng)費(fèi)就全打水漂了

我的角度是從業(yè)者的待遇。。。
國(guó)外當(dāng)個(gè)機(jī)械工程師絕對(duì)是中產(chǎn)，國(guó)內(nèi)也就是脫貧而已
6 V' K$ C1 v+ X: S

熊anh

技術(shù)整合、市場(chǎng)整合本身就是商業(yè)的重要環(huán)節(jié)，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商能做好這個(gè)環(huán)節(jié)，也是不錯(cuò)的，但是同時(shí)也要看到，一部手機(jī)，利潤(rùn)大部分被別人拿走了，這個(gè)也確實(shí)是要追趕的，并不一定非得要把所有部件都自己造，能把利潤(rùn)搶回來(lái)就是好的，不管手機(jī)還是飛機(jī)，如果做整合的，能拿到最多的利潤(rùn)，那就說(shuō)明你做手里捏的是“核心”（備注：特殊情況除外，不然又有人要罵我了）。