久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 魍者歸來

別拿國產手機叫板啦!

[復制鏈接]
51#
發表于 2017-1-15 22:06:52 | 只看該作者
魍者歸來 發表于 2017-1-14 16:12
5 R* N7 W' Q5 j  ?. y( A8 e: v3 e當時看到這個新聞的時候,我就自然而然想到了【龍芯】……
) Z. h$ U5 D8 v5 A# @
不是麒麟?% p+ g- s* |9 H9 \, P% w
52#
發表于 2017-1-16 08:33:54 | 只看該作者
沒必要一臺設備所用零件都自己設計研發,術業有專攻,把一臺設備中好的廠商設計的東西拿來用,無可厚非。

點評

感覺還差個條件,就是這臺設備中,須有一個部件是你自己的,別人要來找你拿,不然誰做不出來這臺設備,為何要找你做  發表于 2017-6-29 14:52
我可以不開發CPU,也可以不開發電池……但是,我要有想做就能做的能力!可一個國家的全部電子科技產業都不去做這些難道是正常的?我這里想說的是技術壁壘,而不是商業模式。  詳情 回復 發表于 2017-1-16 08:38
53#
 樓主| 發表于 2017-1-16 08:38:55 | 只看該作者
huanghuang 發表于 2017-1-16 08:33
. w0 U  o: ]: R" S+ D沒必要一臺設備所用零件都自己設計研發,術業有專攻,把一臺設備中好的廠商設計的東西拿來用,無可厚非。
9 L6 O5 s- o# p9 N* h% G
我可以不開發CPU,也可以不開發電池……但是,我要有想做就能做的能力!可一個國家的全部電子科技產業都不去做這些難道是正常的?我這里想說的是技術壁壘,而不是商業模式。5 b9 I) o" Q2 q, z7 @

點評

不要把國家意志和企業行為混為一談。或許美國人也能做出這么厲害的電池,那為什么特斯拉不用國產的,非要用日本產的呢?  發表于 2017-1-16 10:15
這特么太搞笑了。還要有想做就能做的能力?所以蘋果有做電池的能力?特斯拉有能做電池的能力?人家日本人積累了數代之力在電池上的超高領先能力,可以被別人分分鐘秒掉?  發表于 2017-1-16 10:14
54#
發表于 2017-1-16 09:19:50 | 只看該作者
星-星 發表于 2017-1-14 21:02
. e/ w* }! o- `  A1 F我不知道太多的科學家,9 O# L+ |' m+ ?. ]+ h+ {
但有位叫袁隆平,' A; x0 V) `% t3 ~; x9 \! C
買過他的書
* k/ `( `8 p) W' H  X2 k
不需要跟明星比較,相信大多數基層科技人員在生活有一定保障前提下,會把精力放在事業上。可現實呢?不要說人浮躁,樹欲靜而風不止罷了。
6 R  Q9 a) K, _6 k4 \+ @

點評

只能說是社會變化了吧,無論是外部環境還是匠人自身,都不同于往日了  詳情 回復 發表于 2017-1-16 14:55
55#
發表于 2017-1-16 10:10:51 | 只看該作者
本帖最后由 斷乎于止 于 2017-1-16 14:22 編輯 , h. P" f, O' t2 @9 _" F+ W

! D. ^' U7 n% T5 w! v1 x( J這話說的。美國國民油井的鉆機,發動機是卡特彼勒的,變速箱是艾利遜的,液壓閥件是德國哈威的。所以,美國國民油井也是個垃圾企業?
' K, ~; s/ _2 t3 E: B; M" C特斯拉最關鍵的技術,也是吊打一切國內電動汽車的技術,是那個7300顆松下的18650鋰電池,所以,特斯拉就是個組裝廠?
# m+ W% T5 Y, A7 l9 q" u/ o
* U9 t# ~: r) f4 L) q在全球化經濟的今天,樓主還能炒這些冷飯,也是醉醉的。
! a0 \; B* D( X0 q9 m, Z0 [% c
) K% J: k* m3 Y& v  I2 w( I$ L: O還要想就有做的能力,光這一句話,你就把全世界99%的企業廠家歸為垃圾一類了。你給國民油井20年,他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發動機,你給特斯拉一輩子,他也不愿意去鉆營電池技術。
2 p( x( e. c/ v8 J) p# k1 z$ ?. Y$ i5 [3 W7 y8 I4 C: }
高門檻的高新技術的配套產業,永遠是利益鏈的最上游,同時,也承擔了最大的風險。這就是企業選擇的問題。非要上升到國家高度,那完蛋了。美國一樣的,很多東西都被抓住脖子呢。(不要跟我講國家意志跟力量,這些都是全球化市場化的企業自我選擇,美國難道造不出單反么?也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡,但是,劃算么?)
6 M& D4 F9 R# t5 l; G5 X7 o1 _# X/ ?4 h3 k- p8 ?7 @  W! k0 b
所以,我很奇怪,為什么那么多人喜歡把企業行為與國家意志混為一談。國家可以牽頭,搞一下關乎國計民生的重要基礎東西突破。但是企業為什么要這樣?換到華為來說,我靠,全天下手機都特么基本上在用日本鏡頭,我用一下就原罪了?

點評

同意,國內手機攝像頭廠家、芯片廠家不爭氣或者暫時沒有突破,那華為中興小米還不能出手機了不成?非得等著國產元器件都過關了再玩手機?恐怕到時候又要埋汰國產手機落伍了,整合能力不如人家  發表于 2017-1-16 17:36
在強調一下,不要把技術壁壘和商業模式混為一談,還有,不要有那么大的火氣。每個人都有自己的思想,遇到不同的觀點(哪怕對方真的是錯誤的)也應該是嘗試說服(或者干脆無視)而不是冷嘲熱諷,這不是一個匠人該有的  詳情 回復 發表于 2017-1-16 14:52
支持,贊!  發表于 2017-1-16 11:26
56#
發表于 2017-1-16 13:42:16 | 只看該作者
能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥。

點評

倒是實話,以后也許會好的  詳情 回復 發表于 2017-1-16 14:53
57#
發表于 2017-1-16 14:11:22 | 只看該作者
承認樓主說的這些部件是國外的品牌,這是必須承認的。但是這些部件的國產品牌也不是一觸而就的吧,屏幕我們有京東方、華星光電、天馬電子等等,處理器有紫光、華為,小米也在積極布局,其他大唐、中興也都有自己的產品,攝像頭國內中型企業眾多,趕上索尼的還沒沒有,這個算是短板,存儲顆長江存儲、合肥市的兩三年能投產,零部件產業的發展靠國內品牌的支持、也需要消費者的認可,上一個十年這些都還不能自主,下一個十年就足夠致歐美日韓產業死局了
  c1 [4 a' v4 A' i

點評

其他的不知道,不過未來幾年國內的閃存應該會上個臺階  詳情 回復 發表于 2017-1-16 14:54
58#
 樓主| 發表于 2017-1-16 14:52:29 | 只看該作者
斷乎于止 發表于 2017-1-16 10:10. I1 b& U" X" d0 ~  ^$ O* D
這話說的。美國國民油井的鉆機,發動機是卡特彼勒的,變速箱是艾利遜的,液壓閥件是德國哈威的。所以,美國 ...
: {' ?/ g: w& X& _) R4 ~
在強調一下,不要把技術壁壘和商業模式混為一談,還有,不要有那么大的火氣。每個人都有自己的思想,遇到不同的觀點(哪怕對方真的是錯誤的)也應該是嘗試說服(或者干脆無視)而不是冷嘲熱諷,這不是一個匠人該有的心態。
7 Z! ]* R/ X% I& o5 R  h  \% G! Q
' s3 q, N( K' a2 c. p以上是我的啰嗦,可以無視。我換一種表達方式,事必躬親和無所事事一樣,都成不了大事。針對你提到的華為(再次強調,我的話題不針對任何一家指定的手機廠商),它手機業務的核心技術是什么?反之,蘋果有什么?三星有什么?索尼有什么?世界工廠的確是未來的生產模式,但是——只有自己把握了最重要的核心的技術了,才能理直氣壯的叫板。華為贏在了初期的性價比和后期的營銷上(別問我怎么知道的),華為、vivo、oppo、小米、魅族、1+、錘子……但凡市面上能買到的國產手機,我都拆解過。我想說的是,你可以自己不造鏡頭、不造電池、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點兒什么吧?哪怕是造外殼,蘋果、三星、索尼……的旗艦機,不帶logo大家都能一眼認出來,國產的呢?認出個鬼!連做外殼都那么low!(小米的mix不在此列)
9 {5 s. R$ p/ ?) q
, G" ~3 j: ?/ {
59#
 樓主| 發表于 2017-1-16 14:53:17 | 只看該作者
wangyunzhi 發表于 2017-1-16 13:42$ k) h9 U. ^% ^$ L1 v4 s
能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥。
" J& k/ q" }( e+ y
倒是實話,以后也許會好的( J0 V9 E6 u$ C+ A5 b1 q- R( q
60#
 樓主| 發表于 2017-1-16 14:54:30 | 只看該作者
cuizhenwang 發表于 2017-1-16 14:11+ T: }( p2 T9 L& H
承認樓主說的這些部件是國外的品牌,這是必須承認的。但是這些部件的國產品牌也不是一觸而就的吧,屏幕我們 ...

8 w8 _+ C, B3 l: p! i0 s其他的不知道,不過未來幾年國內的閃存應該會上個臺階+ T( }9 o* g% Q' i, p  ~( c
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 07:56 , Processed in 0.061850 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表