一個流體系統控制問題---[討論]

害怕伏櫪

開門造車大俠果然不凡。
我在社區的權限應該還不能編輯自己發表的帖子，上帖的最后一句成了重復詞語的病句。
7 w/ @0 a! E# @3 u4 o# e: G6 O9 P2 N不過它也表達了我在說出“肯定能滿足要求的方案”這句話的矛盾心理。
一是樓主在11樓已經告訴了問題已近解決的情況，我這方案也許有班門弄斧之嫌。
二是樓主在2樓有一些許諾。我曾在機械設計板塊發出帖子，上面開門造車大俠有留言，我一直不知如何回應，而樓主的許諾讓我有些遐想。如果我的方案可行，則以樓主的許諾，我也對開門造車大俠有個交待。
6 `7 L* _1 _# }3 e- b0 t機械技術問題有些時候就是一張紙，點破就毫無價值。

syw開門造車

害怕伏櫪 友好！
( m' k. k( f" f' Z0 Q
9 A' ?6 s4 N6 R' c% L# M從你21樓的發言看，你對我14樓的方案及21樓的補充，看來是認可的。
+ ~' Y+ ^/ I' C5 U& S" k如果是這樣的話，很可能這就是最簡、佳方案。
! k  }8 p2 e/ m1 e  r2 \7 C3 p+ Z- v
歸隱是社區的老資格的積極分子了，是核心圈內的老朋友，幫老朋友解決
問題談錢，讓人笑話。

你的朋友  syw  070723---04.24
, h/ M9 K$ V  D7 x

害怕伏櫪

開門造車大俠言重了。
以管道故事作譬，我應該是一直在為別人挖管道建水庫，自己至今尚在每日背水的蠢漢。不過好像心里并沒有什麼不平衡。一輩子沒有把名和利當作一回事，如今有著一份可以溫飽的退休工資，很滿足了。歸隱大俠在論壇的帖子和博克，一一拜讀過，深深讓我折服。思想、知識和事業，都在我羨慕的高度。確實是懷著這種心態參與這個帖子的討論，也是在他的坦率告知中，逐漸有了認識。如我的方案可行，被采納，對于我本人就是最高榮耀，至于其它，是一種遐想，也只需與社區有關。
再次細讀了本帖，有2個問題想重復討論一下。
1 K5 r5 N4 o  V1、歸隱大俠說“現在的問題不在于測量的問題”。我的認識不同，壓強的測量問題恐怕是本論題的關鍵。
1 S+ `& Q) H) ~7 u1 D% R8 [# B" z0 ]計量標準的建立和傳遞，國家有著嚴格的次序。首帖中說到“5Mpa+/-0.001Mpa”，其精度為0.0002，這是計量一等標準器的允許誤差，應該屬于在具體工作狀況下絕對達不到的精度。第4帖修正為“數字量輸出精度0.1%”，即0.001，高于三等標準器的0.003-0.006，在二等標準器的允許誤差內。大大高于常規的工作器具的允許誤差0.01-0.04。
這就有一個數字式儀表的檢定問題。
我有用過的數字式壓強儀表的經驗。儀表制造廠商可以按你的要求，把儀表的顯示做到小數點后面若干位，但這小數點后面顯示出來的壓強有多少準確程度？對于通常的液壓機具，這不是大問題。但在歸隱大俠的這個場合，如果要求的只是壓強保持的穩定性，不會有大問題，但如要求的必須是具體數值，那問題就不小了。
2、在不同的帖子里都提到貯能器，不知道大家心目中的貯能器是哪一種類。想提醒的在這種精度場合，常用氣囊式貯能器，因波馬定律，使用也許是不可能的。
已經兩天了，還沒有得到歸隱大俠的回應。
說到方案，我的簡單得多，與您的應該有所不同。

lynx91

syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦好：

' ]$ t a3 `( X

很抱歉！我周末一般不上網，每看到二位的帖子，

4 Y9 h: W; j$ a0 ~8 @

 

: O3 Z I7 Q2 \$ x

害怕伏櫪大蝦：第二帖中有個建議“泵可以選0.75ml/r”，即以一般泵使用時的最小轉速600轉/分計算，如果連續運轉，每24小時有648000毫升，想靠泵的開停，貯能器和比例及伺服器件來彌補這中間的差異，恐怕是辦不到的事情。

% \' z% K- U. J" ~

是這樣的：泵進蓄能器，到一定壓力就停泵了，之后用蓄能器的壓力，因為脈動小，一般一個循環開一次泵就夠了。實際起作用的是比例/伺服系統和蓄能器。

昨天少問了一個數據，即水壓系統每次封閉工作的時間，是一天，幾天還是幾十天？ 如果這個帖子里關于水壓系統的工況無誤的話，我可以有一個能有一個肯定能滿足要求的方案。

每次循環時間是24小時 ，我下面會列出我們現有的方案，害怕伏櫪大蝦可以看一下，假如你的方案都不是這些，并且你認為更先進，現在你不要說是什么，到時候我同意購買，因為我不是第一次買技術，技術是值錢的東西，我也懂。

現有的方案或我們相關協作商的套件如下：

1 多組重力方案，有調節器，重復精度好，難點在柱塞缸上，要求恒阻力，對密封要求高，

2 單純比例系統，精度較差。

! D/ v5 @! q& R' x/ t d

3 單純伺服系統，精度尚可，貴，對油品要求高，客戶維護有困難。

( E) a, n/ ^( i. D3 C

4  泵控/閥控恒壓系統套件，用在精密系統上，有脈動，數顯表的末位有循環跳動，我以前處理過這類問題，很難。

5 比例/伺服，粗定位，不過沖的條件下，用小型電伺服精密控制，

& Y2 l* W+ b3 ^* ?' y

6 純電伺服控制，問題是行程較長，絲杠作用力大，潮濕條件下壽命短。

& W2 J/ e) Q1 F3 U( O

7純數字缸控制，包括電數字缸和液壓數字缸，有套件，精度基本滿足，到買的時候要供貨商的保證函。

8 氣動定位控制，精度不夠，要用小型電伺服再精密控制。

害怕伏櫪大蝦：我買技術，不需要實物給我看，我只要數學/流體技術模型，但要回答我們專家組的問題，比如：你用伺服控制，你要講得清楚你系統的問題，一個調節信號以后，系統的震蕩有多大，顯示在表上是多大，階躍圖形可能什么樣，周期可能多長，我們有我們的模型，只要你確實高，什么都可以商量。

以前，我買技術的時候，有人就說不清，我給他看我們以前的圖冊和計算書，他到反而如獲至寶，想抄些東西走，就怪異了，真的技術，可能不是我一人要，在哪都能賣。

 

7 {6 B3 ]7 R/ t5 s0 j6 _, a( L

syw開門造車：謝謝

+ K5 }/ R6 Y* t: u

做一個裝置：步進電機+螺桿+活塞， 控制活塞的進退不可以嗎？！

確實可以這樣的，早在小謀的‘定量給料’的方案中就用過這個方案，后來，小謀沒動靜了。

( t7 e2 \1 P- r7 h% p

謝謝你。

/ R9 A9 K& k. X( Q, I

 

害怕伏櫪大蝦：看了你21樓的帖，你先不要講細節，到用的時候，我把我所有進程的方案給你看，都不是這些，而確實獨到，我買下，沒問題的，只是現在不要公開，

* ?1 I5 ?& p) d

 syw開門造車：知識有價，我從來這樣認為，只要解決問題，就應該有報酬，難點我掙錢，別人都餓著？

另外，用變頻器的脈動問題，用步進控制的精度問題都沒法解決，我們都已經計算過了，假如二位的方案里有這些東西，可以再計算一下，有些問題是沒辦法的。fficeffice" />

害怕伏櫪大蝦，看了你的23樓帖子，有些不敢當，在您的面前，還應該叫聲：前輩！

我說“現在的問題不在于測量的問題”。是要說，有些是客戶的要求，我會告訴他們，最高可以達到什么樣子，上面是國家標準和儀表可以顯示的實用精度。

但在歸隱大俠的這個場合，如果要求的只是壓強保持的穩定性，不會有大問題，但如要求的必須是具體數值，那問題就不小了。看了大蝦的這段，知道大蝦的理解是明確無誤的，這也正是我們現在要與客戶溝通的關鍵所在，他們有些概念不是很清楚。

已經兩天了，還沒有得到歸隱大俠的回應。 說到方案，我的簡單得多，與您的應該有所不同。我周末一般不上網，有事我們熟人是電話聯系，我也從不在網上聊天，更喜歡現實生活。沒看到大蝦的回帖，深感抱歉。

 

8 [% w6 `3 G ~3 o+ B

另外，我想問一下：syw開門造車、 害怕伏櫪兩位大蝦有興趣做這件事嗎？大概什么要求，社區按10%留成，整個設計過程大約10-12天，按勞務走稅。

5 x! w* D: |+ J2 Q4 Z% n

 

 

) e0 Z6 S- @3 h5 ~+ w9 R- t& t- f

 

0 A9 Z! ]$ u9 {

 

 

 

g& {, y) |* w9 ~6 A

 

 

 

! N% ]$ m0 U$ S5 M/ e, r! |

 

 

! }+ c2 E" N E5 ^1 `+ `5 @

 

 

 

 

 

/ g E, z# p0 P- w- b( k& P

 

lynx91

上午的網有點問題，補充一下：
( k  [* e# P9 M& V1 L9 A6 W2 c
以前的論題
# _) C1 d5 E' l( m# \$ B1 H深水設備倉體滲漏檢測（討論）http://bbs.cmiw.cn/forums/125171/ShowPost.aspx
2 U1 h- |+ f+ _& [# E; W
當時討論的是檢漏，

" |) ^3 X5 a( L- L2 |* k/ b4 v2 J! c以前討論的柱塞加壓方式
  {$ U, \0 B& P5 ^: F開發一套自動注料系統---[請教]http://bbs.cmiw.cn/forums/129780/ShowPost.aspx
. a: b6 j3 f; L! j" M, R! f: H; D
自己做一個拄塞偶件，精度要高，測定速度/泄露量，用伺服馬達--滾動絲杠驅動，再考慮速度/泄露量的補償系數，精度會很高的。
材料要考慮腐蝕性。
用伺服馬達--滾動絲杠驅動，精度會很高的，我不知你什么地方不明白。局部有不明白的就好交流。

我們一個問題一個問題說，這樣也許你能明白，
4 _! n& c, L* N! S, N% z
1 會做高精度拄塞偶件嗎？

用電的方式以前說過，可以參考一下。

0 H2 n, _. S8 c

害怕伏櫪

謝謝歸隱大俠的坦率。細看了你列出的方法，再讀過推薦的兩個帖子，我所設想的方法，不可能超出你已經列出之外。再仔細想想，與開門造車大俠的，其實也沒有原理上的不同。
雖然曾經猶豫，最終還是班門弄斧。一時狂妄，讓智者見笑，臉紅了。

害怕伏櫪

我所謂與開門造車大俠不同的方案，應該歸屬于歸隱大俠所列出的“純電伺服控制”之內。
2 }* Y; j& T5 O5 `; k. v不過同一原理，可以有不同實現方法。不知道能否想到一個能被認可的結構出來。

害怕伏櫪

“純數字缸控制，包括電數字缸和液壓數字缸，有套件，精度基本滿足”，好像應該是最佳方案了。

lynx91

謝謝害怕伏櫪 大蝦：電伺服的方法以前給別人使用過，但我這里的水環境不太好，另外行程較長。
8 R& h6 w5 Q% z3 B- z4 }9 l
昨天我們討論的結果大家也說到用比例+微型電伺服，電伺服的行程非常小，整個裝置作封閉處理，正在計算精度值。

# ~3 A# K) H- r謝謝指導。

害怕伏櫪

如果可以，想繼續向歸隱先生討教。
: i  c( h* _% X9 |; a; }2 g$ D; W: F1 b您在24樓里說到“純電伺服控制，問題是行程較長，絲杠作用力大，潮濕條件下壽命短”，又在上帖中講“我這里的水環境不太好，另外行程較長”，說明必須出現場。想知道的是這現場是怎樣的環境，“完全封閉的密封體”的水系統，是一種什麼樣的結構，類似容器還是管道。構成系統的材料是金屬還是其它材質。如果是金屬材料，又是哪一種。環境是否是否是某種地下坑道，環境溫度有無變化。
+ r) L6 Z, e; z! y& r, G5 h+ e您已經告知，“水壓系統被封閉的水的總體容量：根據實驗的工件不同，容積250---300升”，在常壓下系統封閉后，需要再向系統壓入多大體積的水，才能使系統內水的壓強升到5Mpa。
在系統內水的壓強已經到達5Mpa并且穩定后，如果再向系統壓入1毫升的水，則在所有其它條件都不變化情況下，水的體積最多增大了0.000004。根據計算，能夠使水的壓強產生多大的變化。