轉盤結構精度問題，懇請大神分析！

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
0 g' S6 C0 g. ^4 K$ C1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

1 l6 o# i& F, j0 `7 T; J% v8 J
* B4 [  Y2 \3 _+ T9 y轉盤的結構不能動了。
+ O1 p! J) a& P% |位置基本已經(jīng)被固定死。
# t- o) E! J  K如果要做大改動，也要到下一個產(chǎn)品上做改進了。
請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會減弱？
( ~+ p& _& L7 ?/ w% e/ ^' @

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

大結構動不了了。方案二是改進版，但是始終覺得不理想，剛度估計會比方案一會小很多，轉盤承受徑向力時很危險，請問你的改進意見是？
! `( j$ F& m  h* f5 u& K( A5 d: a- e


3 c2 @) l1 q1 `; Q7 o( ?

NEMO_LLSoQ

機械inspiration 發(fā)表于 2017-1-9 22:40
& e3 R% u0 i! Z轉盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。

6 y: N  }1 b, A恩，1.加高臺階5至8MM
# t4 [3 J3 m  K
2。最后一句話不是很理解

ZMQ6661628

學習了，我前幾天也發(fā)了類似的分割器上怎么保重精度的，現(xiàn)在還在求索好的辦法

淡然

這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現(xiàn)；
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
3. 旋轉精度，旋轉精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝，增加剛度。

NEMO_LLSoQ

( ~/ I1 Q7 L( [6 `$ ?

淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32
# j. u# V& E6 D1 N: e$ b' ]這個跳動應該是端跳吧，和幾個因素有關。
1. 此圓盤這個面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實現(xiàn)；
  L; m& ]7 ~# B/ N2 w ...

分析到位！點贊！
6 @* E! N1 A- C- _5 U2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
% T: n2 h: t/ A: k不能以內(nèi)孔定位加工了，只能是兩個端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
不能9

zhuzhout

建議
4 ]1 V/ e: E: a" T) Q6 r0 a7 m  n1、采用高精度p4及以上級軸承
! a" Q, m( ]1 |1 H: y7 e2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差
' q/ `( C* C; J4 t( V1 y3、控制零件的加工精度，特別是平行差
6 u, _4 L2 n* n/ `6 o/ G4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改

面壁深功

軸承改成向心和平面推力組合

ltd118

轉盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎 ...

% F3 X/ q; `4 H今天已經(jīng)測試出結果。效果不太理想。兩個角接觸軸承的剛性實在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進。
8 ^5 y9 r% \+ E