轉盤結構精度問題，懇請大神分析！

NEMO_LLSoQ

現有一轉盤結構。在當前結構下回轉精度無法達到預期
; K  g0 h" ?$ {如何改進能提高精度？請師傅們指教.
0 }* R! F9 q' m9 O現有的結構

; s4 p+ w/ S- O  u& O0 z剖開

初步猜測原因，可能是1.轉盤與端蓋的兩個軸承位沒有約束
8 q6 h# [4 t/ R5 X% _' r                                   2.轉盤軸承位與端蓋軸承位并非一次加工存在偏心因素
故有改進方案：
4 h/ s$ e& X; Y" g* P" S+ m由于空間限制，只能用兩個角接觸軸承
4 a- J# I, H, t增加2MM定位臺階
+ I  f. m9 L0 y+ X
5 y8 f* ]% o0 y8 _0 ]; O8 I* G請師傅幫忙分析，該方案可行性，謝謝！
. ^* s" ]# ~$ v2 r3 E7 z
7 f4 }6 p4 m; {# i

韓寒11

兩毫米的定位臺階有點小，不過總比沒有的強，有定位臺階的盤應該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證良好的同軸度

Cavalier_Ricky

想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。

4 R8 V" k! \/ k不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不同，它就得跳蹺蹺板了。

NEMO_LLSoQ

韓寒11 發表于 2017-1-9 22:10
( a9 h- \* Y  u  U5 Z' D兩毫米的定位臺階有點小，不過總比沒有的強，有定位臺階的盤應該臺階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證 ...

( n, Q, }/ E: r7 e嗯！就沒有那個臺階吃了大虧了！
但是這種方案對轉盤的剛度有沒有影響（承受傾覆力）？
: X7 G, J" W4 D" I; c假設方案一剛度已經足夠使用。

NEMO_LLSoQ

Cavalier_Ricky 發表于 2017-1-9 22:13
3 R/ U5 _  Y3 _( i& @想辦法把兩個軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。

不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不 ...

1 o3 q; @4 T  R! i# Y9 }$ m/ F$ c沒有辦法，空間已經限制死了。這算是應了單邊懸臂結構的弊端吧
1 j/ U8 g3 j  g  N

韓寒11

得看你轉盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

NEMO_LLSoQ

韓寒11 發表于 2017-1-9 22:20
得看你轉盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的

# \0 d% W6 N) Y實際是刀盤，類似復合車床的動力頭。
# u, V6 v3 _* c  _. Q" M: n( H但是工作強度比車床小很多

韓寒11

NEMO_LLSoQ 發表于 2017-1-9 22:22
  w0 t' K! x3 {+ v# x) e實際是刀盤，類似復合車床的動力頭。
$ k! Y: M/ H- K! g$ D' c7 I* W, ^但是工作強度比車床小很多

建議還是盡量增加螺栓擰緊力，增加定位臺階的高度。目前的改進，精度問題不大，但是穩定性無法保證啊
! k6 W, [. ]$ d& A/ j

未來第一站

, x; b) i0 B4 S6 `. ^$ R" V1，單就方案來說我看樓主第二個方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點，多問下轉盤的結構不能動嗎？。
# ~' k, P' W! w/ i+ y4 Q3 I2，有幾點需要注意
（1）各個配合定位面都要有形位公差要求，轉盤的定位最好突出一個臺來。
0 E/ E8 i" o' M! T（2）軸承的安裝，定位，預緊量樓主都要重新考慮，現在這樣肯定不行，軸承背對背，中間考慮加隔套。

機械inspiration

轉盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。