圖中墊軌縫隙對移動車的影響大嗎

1qq3_yZM2a

        現(xiàn)有平行墊軌（SUS304，H20*W60*L3000）安裝在平行的槽鋼件上，墊軌兩端有45度斜切角，由于出圖失誤，加工回來的所有墊軌長度短了。導(dǎo)致拼接處有短邊長5mm，寬度約3.5mm，高60mm，深20mm，角度為45度的平行四邊形狀的縫隙。如圖1為一處縫隙示意圖。該移動小車有4個(gè)承重輪，前后輪間距約為900mm，負(fù)載約1000kg（含小車自重）。小車移動速度較慢，約為1.5m/s
, h8 Z7 l; `) d6 V7 P* ]  _        請問各位前輩，該處縫隙對上面的移動小車是否有震動、噪音影響？（滾輪材料為白色尼龍。直徑130mm，厚度50mm。）
        如果有的話，能否做個(gè)嵌件填補(bǔ)上這個(gè)縫隙，嵌件用什么材料比較好？ABS、優(yōu)力膠、45#、銅、304這幾種材料那種最好？有什么較好的固定方式？



/ n/ J, y0 U$ O

1qq3_yZM2a

補(bǔ)充俯視圖如下，請各位提提意見

哥是個(gè)傳說

焊起，打磨拋光

hyr003

振動肯定是會有的，輪子滾動的時(shí)候是線接觸，在斷開的地方會有一個(gè)高度差

秦海峰5

看需求吧，一般要求沒什么問題的
# y# l& W$ M5 E  ^) Q& e, u

面壁深功

斜接打水平，影響不很大，只是外觀，用POM填平就是

穆斯克

接縫處水平問題不大，你這負(fù)載也不重。
2 D' U" ]$ U2 p& D; F) }你這切口沒設(shè)計(jì)好啊，尖角這么鋒利

1qq3_yZM2a

穆斯克 發(fā)表于 2016-12-22 13:15
0 F2 Q( M) p: U' s( z( J+ t接縫處水平問題不大，你這負(fù)載也不重。
你這切口沒設(shè)計(jì)好啊，尖角這么鋒利

3 V' a' A. `9 Q( W5 ~5 O; m4 d8 b1 m確實(shí)，安裝的時(shí)候也不方便，后續(xù)改進(jìn)。一根軌道放地上都不好抬起來。
1 P# \& q8 p5 T9 v1 N+ t- B, L/ R  A

1qq3_yZM2a

面壁深功 發(fā)表于 2016-12-22 13:03
斜接打水平，影響不很大，只是外觀，用POM填平就是

7 d3 b# t/ s. B' d2 [& s* v) g1 @. R, OPOM可以嗎？單純做個(gè)斜塊卡進(jìn)去，需不需要定位？運(yùn)行過程中可能會掉出來，還是說直接正公差，敲進(jìn)去即可？
) k6 X" W1 j( Z; o+ J+ c) {3 T

1qq3_yZM2a

另外有一個(gè)問題，移動車下面的軌道分為三段，總長在9米左右，在安裝過程中如何保證軌道水平和直線性？有見過現(xiàn)場拉棉線標(biāo)直的，還有用水平尺的，但是在調(diào)試階段是在單位廠房，出貨時(shí)，是否需要全部拆散，到客戶那里去重新安裝，調(diào)平？