6206軸承軸向徑向載荷比

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

" P: F% y! d* O$ S哈哈！
  O% [. r8 L  \/ s  `3 X1. 連正路、魔化都出來了，你是機械工程師還是610辦公室的？
2. “不服”，誰不服？眾社友自有公論。
3. 最后勸一句，多加強基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)，盡量別范常識性錯誤！
/ y5 w: k! `" z3 M

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

5 U0 v. O+ g+ ~$ ~. I: ^1. 你可真能扯啊，我什么時候“一上來，教人家一個深溝軸承去承擔(dān)軸向力”？
2. 還是捋一下吧。 LZ問：“6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題啊？”，你回復(fù)“0.7肯定錯”，我對你的回復(fù)是“沒這個說法”。
3. 深溝球軸承主要承受徑向力是常識，但深溝球軸承也可以承受軸向力甚至純軸向力。我在鏈接的那個帖子中已經(jīng)論述的很充分了。
4. 說穿了，就是對深溝球軸承來說，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷標(biāo)準(zhǔn)是載荷，是當(dāng)量載荷！這一點，3樓未來社友說得很對。
: V1 ~& N* M# k, d# }( @7 b/ n5. 問你一句，你憑什么說“0.7肯定錯”？
6. “再一點，不知大家經(jīng)歷過沒有，車間那用深溝軸承直接作輪子的簡易推車，輪子經(jīng)常壞（軸承外圈不見了），可不是破也不是滾子掉。速度又那么低，原因就是在走動中承受不子軸向力！”，你不覺得你這個論斷邏輯上有問題么？你用不好不代表別人用不好，我用深溝球軸承承受純軸向力就很好。
當(dāng)然，我不是權(quán)威，那麻煩你再仔細(xì)看看那個鏈接的帖子，Harris、濮良貴明確指出深溝球軸承可以用于純軸向工況，并且運轉(zhuǎn)很好！
7. 還有什么問題么？
" z1 i6 ^9 d6 I0 R3 d2 x! m

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 又在顧左右而言它。我只是說你“0.7肯定錯”這個說法錯了，沒有懷疑、質(zhì)疑、否定你的螺栓和減速箱蓋的水平和能力，以及你的酒量！
) s9 s" v2 d2 T( c; h! h/ j: j2. 你真抬舉我了，深溝球軸承承受純軸向載荷不是我的原創(chuàng)，是業(yè)界的成熟應(yīng)用。
# {4 O2 P2 d  e( O. Y3 v4 F0 R. g    我可以回答這個問題---“你的方案你單位敢用嗎”，最早的設(shè)計都已經(jīng)量產(chǎn)十多年了。
- @: F2 ?' u% ~9 l( f, H8 O- ?3. 還有別的問題么？我指的是這個帖子里咱們討論的技術(shù)問題！
9 i4 U3 Z! K  [6 i$ T) L

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
$ e4 U+ I5 y& J# W! d4 h0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

6 F/ U1 F) g8 f) h6 l/ Z5 v/ Z2 q4 O暈，還沒搞懂啊！
1. 對深溝球軸承來說，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn)；因為有很多應(yīng)用，軸向徑向載荷比比0.7大的都能用。例子我已經(jīng)舉了。
2. 你也該回答一下我的問題了吧---你憑什么說“0.7肯定錯”？
) w. W- N) T8 y. R9 o

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

”這不要我回答，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
6 v' N6 {5 V/ @3 J5 q8 L是么？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)準(zhǔn)號也行？
讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一舉推翻Harris及濮老的結(jié)論了。

陳小困

Pascal 發(fā)表于 2016-9-21 15:16
: P5 z7 X2 b# M+ U. a# J”這不要我回答，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
3 t' c7 _6 M$ X* Q, K是么？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn)，或者標(biāo)準(zhǔn)號也行？
3 D1 ~- Z0 p7 x  u: |6 l  H讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一 ...

0 q, Z9 d( g  s深溝球純軸向力，肯定是有的，你們扯那么多，不如舉個市場上成熟產(chǎn)品的例子。不舉例子 ，只在那下結(jié)論，有意思？
- @4 e7 {* P* @

Pascal

陳小困 發(fā)表于 2016-9-29 11:12
深溝球純軸向力，肯定是有的，你們扯那么多，不如舉個市場上成熟產(chǎn)品的例子。不舉例子 ，只在那下結(jié)論， ...

小困社友，不是我要扯。
. J+ Q( Q# d# A8 R我八樓貼出鏈接了，有理論有例子。結(jié)果回復(fù)“這個帖子不能說明什么”。
后面連“正路、魔化”都出來了；你仔細(xì)看看過程，看看誰在扯！

shark15

有意思，這樣討論才是正道！

shark15

@海鵬.G
搞錯地方了。請教為什么要標(biāo)注“位置度”？