6206軸承軸向徑向載荷比

zhch3

6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題啊？一般實際運用比值最大值是多少比較合理？

恁老廝

why don't u check the manual?

未來第一站

1.6206軸向載荷肯定越小越好了
6 \" J+ `: \, G! Z0 n7 c3 L2.軸向載荷徑向載荷決定你當量靜、動載荷，影響到軸承使用壽命

面壁深功

0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

淡然

這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。
) z- E/ ?& ~4 g& ?8 i

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
3 Q5 }6 X4 G+ V' k2 R, \$ r0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

沒這個說法！
* \" Z% @, F7 D' t/ O深溝球軸承可以用于純軸向載荷工況。

Pascal

淡然 發表于 2016-9-19 13:47
這個比值肯定有問題，6206軸承是深溝球軸承，基本不能承受軸向載荷。具體比值看軸承手冊有詳細算法。

見我上樓回復。
深溝球軸承承受軸向載荷問題，我在社區里論述過多次，你可查詢下。
& D7 i, ]) F9 Y. F* |

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

1. 你的問題“軸承內外圈的組合怎么完成”？你是問深溝球軸承如何合套么？這與LZ問題有關系么？
2. 建議仔細讀下這個帖子http://www.ytsybjq.com/thread-389029-1-1.html
1 M7 m* k, w/ h) o% _   有問題，再討論。

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

& ]6 a" l8 B8 g) S: ^+ g你的論斷“0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了”
2 ?. P3 E8 ~; a1. 我給出的鏈接里，Harris及濮良貴明確指出深溝球軸承可用于純軸向應用工況，并且用得很好。純軸向應用軸向徑向載荷比是多少？
5 @& s7 e- M: C4 ]! o# F6 ?2. 最關鍵的是，我實際用過深溝球軸承在純軸向工況中，確實很好用。
8 i: R0 y* X+ P, W( Q3. 還有什么問題？
. _: h; b) s8 g

Pascal

面壁深功 發表于 2016-9-19 12:46
) t3 V& a6 N7 z( w0.7肯定錯。用到0.1也算冒險了。

9 V9 Q7 A. J; C呵呵，有意思。
1. 你先是非常肯定地“0.7肯定錯”，我指出了你的錯誤，從理論到實踐，你卻總是顧左右而言它。
: _7 L" N- q$ q. j0 ]7 j2. 我連你都點化不了，也不用點化其他人了。