覺得ProE并不算一個優秀的軟件

王劭陽

寂靜天花板 發表于 2016-6-1 06:28
真奇怪，樓主是評級機構的嗎，優秀不優秀，與我們普通人有什么關系。你要知道，85年PTC成立，開始研究參數 ...

長知識了。

lee樂

      僅就當前主題來說，我只能說每個人對于軟件的需求不一樣，使用習慣也不一樣。就好比筷子和刀叉，為啥亞洲人習慣用筷子而歐洲人習慣用刀叉呢？你能說這兩個東西哪個不好用嗎？
      個人觀點，軟件只是一個實現咱們腦海里藍圖的東西而已，現代科技的發展的目的是為了讓生活變得越來越便捷，而不是越來越容易，便捷和容易，我覺得還是有點區別的........

kenily

說的是，用戶體驗破衣確實比較差，特別是對新手（1年內），右鍵特別重要。我用了一年inventor，發現其他軟件都完爆它，知足吧。剛開始inventor能讓你有砸電腦的沖動，操作繁瑣，功能不全更致命。也推出那么多年了，真想不通那幫人的腦子好做事效率。
4 J" M' @. ]- t8 R$ h% @  R. [

feng168

我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機械；橋梁；而SW是專為機械設計而開發的機械版;更適合于機械設計；尤其是正向設計！有時我也想為什么PROE為什么不改的更方便些?估計軟件也有專利保護的；人家開發了這個功能；是不能隨便抄的！

alex_謝

其實大家都差不多，proe在參數化建模方面我覺得功能很強大。
做產品設計的時候，用proe較多。
+ q4 v+ ?& Y5 H2 P' a做設備工業設計的時候，用SW較多

yuddtiger

其實SW、Proe等都是非常優秀的，當然各有所長。我們平時只使用了它們的一小部分功能而已，而且是比較淺的應用。

王劭陽

Cavalier_Ricky 發表于 2016-6-1 01:19
' I2 I6 w2 V/ c首先，首貼里咋蹦出來我這么個家伙？？？？？？

其次，優秀的軟件應該切合人的操作習慣 ---

論壇老大哥，請你當個裁判哈。
! }5 A. O# a8 ~8 M7 }9 o2 d

挨拍的5

那優秀的3D軟件應該什么樣呢？？
# W/ H) S/ s. g+ @0 G8 e- f7 `1 e未來可能只需要工程師腦袋里想想，設計方案就在生成了，什么標注尺寸公差，想怎么樣就怎么樣

挨拍的5

群里有沒有使用基于Creo Parametric的PDMLINK系統的？
6 A; A" J/ y$ g% c0 a能否出來說說切身感受到的優缺點、自己公司是做什么產品的（OEM or 自主產品）
" ^3 E& U/ z+ z

feng168

feng168 發表于 2016-6-1 08:38
我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機械；橋梁；而SW是專為機械設計而開發的機械版;更適合于機械設計；尤其 ...

3 {( t3 F+ z3 {* @' j5 T- j建筑也是舉個栗子；兄弟別太認真！；其實我只是感覺像AUTO-CAD;很多行業都可以用！