彈性力學中的一個問題

不懂的太多xx

這兩天重溫彈性力學，又把之前沒解決的問題給想起來了，連著三四天自己沒法給出解釋，陷進黑洞自己出不來了，睡覺都不香了，現在求大俠抽醒。
" @5 v7 Q' H7 f& W/ o極坐標下的應變問題，
圖中的這個環向的應變，大俠們肯定都知道。現在就是前面"v/r”這部分應變問題。照本宣科，照書的方式理解沒有問題。
5 U+ M  T; N# v& O, G- J3 J) K但就我自己想，想出問題來了。位移函數v是r和θ的函數，a點的環向位移v（a）=v(r,θ)，d點的環向位移v（d）=v（r，θ+dθ），dv按第二個圖。

這建立在位移函數的r和θ的兩個變量是沒有變形前的坐標，在沒有變形前a的坐標就是(r,θ)，d點的坐標就是（r，θ+dθ），兩點的變化只有dθ的變化。

8 d" _- J1 C' x( c* f5 `# W難道是我認識出錯誤了，位移函數是變形后的坐標？既如此，dv應該是第三個圖。
: \7 q4 j' t9 J4 n: z' g' h: C
也是沒有v/r項。
& W3 `0 |# {8 l, L7 s2 e* c
照書中理解，這個環向位移是坐標點v(r,θ)和v（r+u，θ+dθ）倆點引起的弧長差，這兩個坐標一個是變形前的圓盤a的坐標，一個是變形后的圓盤d點的坐標。

4 [! e+ i0 a1 Y9 }4 I矛盾點是，單從函數v(r,θ)上說，無論r和θ表示的是變形前圓盤定的坐標，還是變形后圓盤定的坐標，dv都沒有v/r，除非一個是變形后的坐標一個是變形前的坐標。求大俠把我從牛角尖里拉出來。
# \6 H2 `: b7 }: K+ ]' _

' a, ^4 K# P( j" P7 k9 W補充內容 (2016-5-24 09:00):
5 f4 ^& h. O3 Y" ^4 \8 K發帖，錯把u/r打成v/r。

補充內容 (2016-5-27 12:31):
糾結已經解決

云制造

照書中理解，這個環向位移是坐標點v(r,θ)和v（r+u，θ+dθ）倆點引起的弧長差，這兩個坐標一個是變形前的圓盤a的坐標，一個是變形后的圓盤d點的坐標。
# G: o6 ~% D0 U6 K" U
你這個就理解錯誤了，沒弄懂書中意思。環向位移是v(r,θ)和v(r,θ＋dθ)兩點變形后的弧長差。

位移函數是變形后的坐標？這個你也理解錯了，位移函數描述的是變形的大小，跟變形后的坐標沒有關系，要有關系也是一個點變形后的坐標是原始坐標加上位移函數的值

云制造

兩點的長度變化是dv，原始長度是rdθ，所以只有環向位移引起的應變為dv/rdθ，不知道樓主糾結的v/r，在哪里出現？

云制造

如果是圖上的v/r，這只是表示一個點的切向角度變化。跟切向應變不是一回事。因為rdθ=v

云制造

v/r只是表示每一個點的角度位移，就是說，每個點移動了多少度。v=2πr，說明一個點旋轉了一周，樓主說過的 v/r”這部分應變問題，理解就錯了，這不是應變。跟徑向應變一樣，要求的是兩點變形前后的長度差，而不是一個點的位移，如果兩個點同時位移為du，應變就是0。不要將位移和應變混為一談。比如剛體位移，就沒有應變。

云制造

云制造 發表于 2016-5-24 08:46
! Z$ j+ |( L7 w- I- h; q如果是圖上的v/r，這只是表示一個點的切向角度變化。跟切向應變不是一回事。因為rdθ=v

u/r不是很好理解嗎，只有徑向位移u，則兩點都沿著原來不變的角度移動u，則r就變成了r+u，這個時候，兩點之間的弧長，不就是（r+u）dθ，而原來兩點之間的弧長是rdθ，所以應變是兩者之間的差值再除以rdθ，就是u/r

云制造

樓主要用物理場景來理解，有物理場景，能更好的理解數學推導過程。這個極坐標應變應該是很好理解的。你說的u/r。就想象是一個固定頂角（dθ）的三角形，而三角形的底邊在向外移動的過程（就是u增大），是不是底邊會不斷拉長，應變不斷增大

云制造

底邊不斷拉長，應變不斷增大。就是切向應變不斷增大。三角形的底邊長就是切向的長

不懂的太多xx

云制造 發表于 2016-5-24 09:03
: s. m; }* C) O5 lu/r不是很好理解嗎，只有徑向位移u，則兩點都沿著原來不變的角度移動u，則r就變成了r+u，這個時候，兩點 ...

我知道按書理解可以理解，帖子中我也說明了，書中的理解方式清楚。
4 d/ r  M" s5 P9 x$ n  S0 Q咱們換一個方式，環向位移V是關于r和θ的函數，r和θ是原始坐標（沒有加載荷的時候）。經過平衡條件、邊界條件、相容條件，我們可以把應力函數和位移函數都推導出來，關于r和θ的函數（注意，r和θ是原始坐標）。
) H2 X3 g7 N; f  A假設環向位移函數V=v（r，θ），分別帶入d點和a點的坐標，那么d點處的環向位移Vd=v（r，θ+dθ），a點處的環向位移Va=v（r，θ）。那么弧長ad的增長量δ=Vd-Va=v（r，θ+dθ）-v（r，θ），應變ε=δ/rdθ
δ=Vd-Va=v（r，θ+dθ）-v（r，θ）=（v對θ的偏導數）*dθ（帖子中打不出來偏導數符號，我就暫時用Χ表示該偏導數）=Χdθ
& U& m) \3 w; j5 z那么總應變ε=Χ/r，其中并不包括u/r。
5 V+ `5 i' ]9 G% f1 A4 V這是建立在r和θ原始坐標，假設位移函數V情況下，從偏導數定義推出來的。
因此，這個時候我就假設的把V看成是r和θ變形后的函數，這樣推出來也不對。（帖子中的第二步）
若想包括u/r這一項，單獨的從環向位移函數V的偏導數中我找不出來，我就試一下全微分，因此有了是v(r,θ)和v（r+u，θ+dθ）兩點的弧長差的想法，但是這個一個是變形前的坐標參照，一個是變形后的，肯定不對。這就是我現在的矛盾點，腦子繞在這里出不來了。
不知道大俠看懂我的矛盾點了沒？

不懂的太多xx

云制造 發表于 2016-5-24 09:03
5 S  f- T/ \; a: Y4 L1 _u/r不是很好理解嗎，只有徑向位移u，則兩點都沿著原來不變的角度移動u，則r就變成了r+u，這個時候，兩點 ...

再補充一下，我們知道一個函數V=v（r，θ），這個函數表示的是位移，現在求a點（r，θ）和d點（r，θ+dθ）兩點的位移，怎么求？帶進去，分別是v（r，θ）和v（r，θ+dθ）
; H5 s  a( Z) U0 j1 {' {那這兩點的函數之差（位移之差）怎么求？v（r，θ+dθ）-v（r，θ）=Χdθ。。。。。Χ表示v對θ的偏導數
+ S7 {% D" i9 ?$ |2 {. t- N這個位移之差是什么？變形量δ。
應變ε=δ/rdθ=Χ/r。不包含u/r項。
4 C& d6 G4 v- d+ I( Y6 h
這是在已知函數V的情況下

' P+ V7 ^% g' g0 A; u* t