如何判斷一對齒輪能否正確嚙合？

三八大蓋

自己再頂一下，明天晚上回來補(bǔ)圖紙

石榴FS

學(xué)習(xí)觀望中

劉景亞

我的觀點(diǎn)：LZ的這對齒輪完全有可能正確嚙合，這個(gè)問題的關(guān)鍵參數(shù)其實(shí)LZ還沒給出來，即齒厚的偏差及公差。
! s2 q7 R# O+ Z9 k( J下面說下我的理由，還是一直強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)，學(xué)知識不要停留在表面，要學(xué)到本質(zhì)。
+ H8 c! v9 t  E3 q8 D# I具體到這個(gè)問題，安裝中心距比設(shè)計(jì)中心距小，會導(dǎo)致側(cè)隙減小，進(jìn)而有可能會導(dǎo)致干涉，這個(gè)共識相信大家都不否認(rèn)。但是真正會不會發(fā)生干涉，主要判斷依據(jù)還要看中心距變化導(dǎo)致側(cè)隙減小的程度，對于間隙來講這個(gè)減小程度是否足以導(dǎo)致干涉。
對LZ的參數(shù)我計(jì)算了一下，事實(shí)上在齒輪精度等級為7級，齒厚公差系列為25時(shí)，只要齒厚偏差在a-c系列（DIN標(biāo)準(zhǔn)），這對齒輪就能不干涉正常嚙合。

- t7 V( }6 P8 K$ o, k+ {) C

劉景亞

1 d2 i/ Z/ ]. I$ q8 h2 L& @
% C/ R4 p2 u; `3 d8 ^1 }; m下面貼上計(jì)算結(jié)果。下圖為參數(shù)輸入界面。

, P$ x) i) ?: m) Q% }3 l# w
. I* h+ C* W' B: H0 O2 P3 w) q下圖為齒厚偏差為c系列時(shí)的計(jì)算結(jié)果。
1 H8 W1 U- N9 R9 {1 T" B7 h
4 _. H; v; j! A# S2 a下圖為齒厚偏差為a系列時(shí)的計(jì)算結(jié)果。
+ m2 ~( u$ o) A$ m6 H- C! _

以a系列計(jì)算結(jié)果進(jìn)行說明，周向側(cè)隙最小值和最大值分別為0.4154mm和0.5346mm、頂隙最小值和最大值分別為0.5707mm和0.7343mm。
設(shè)計(jì)中心距為126.2423mm，安裝中心距為126mm，中心距減小0.2423mm，導(dǎo)致周向側(cè)隙減小0.1764mm，與側(cè)隙值比完全能實(shí)現(xiàn)正常嚙合。
: t, ^9 o* T$ D' F7 z
/ ^' }/ D8 [3 g8 \3 n

1 G5 m0 s9 U" X) w+ l9 T% c

劉景亞

上下嘴唇一碰，就給人扣帽子，不是君子所為。
; K( x: V* N& m# p) U到底能不能嚙合，數(shù)據(jù)說話。
你倒是分析分析呢？@海鵬.G

劉景亞

這和參照的哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沒有本質(zhì)關(guān)系，你參照國標(biāo)結(jié)果也是一樣的。別耍嘴皮子，把數(shù)據(jù)貼出來再說。
誰說漸開線的中心距可分性，只能加大不能減小了？
@海鵬.G

劉景亞

別偏離話題，簡單回答。@海鵬.G
% n: ^8 F3 n3 t0 \1 這對齒輪能不能正常嚙合？
# e' g0 I2 M: u4 V2 通過選擇齒厚上偏差能不能規(guī)避中心距變化（0.2423mm）？
3 中心距可分特性是不是說的只能加大，不能減小？
- M8 R  \# A5 B3 m4 最后問一個(gè)，中心距減小0.2423mm，導(dǎo)致側(cè)隙的減少量你會不會算？怎么算的？