這樣的軸承固定形式合不合理？

奔波霸

我對成對使用的軸承的固定方式不太明白，懇請各位大神幫忙解答一下，如圖所示，發(fā)黑的是輥筒，兩端各有一個(gè)軸承座，每個(gè)軸承座中使用成對的兩個(gè)軸承與輥筒配合，軸承內(nèi)圈使用輥筒上的軸肩和右端的端板固定，軸承外圈使用軸承座上的臺階固定，該結(jié)構(gòu)為對稱形式，請問這樣的軸承固定形式合不合理，求大神指教。

zsddb

! f! A9 f, G' n( ^
2 V4 ~4 ]/ }* J9 m據(jù)我所知，深溝球軸承一般不能用來承載軸向力，不知道你這個(gè)輥筒有沒有軸向竄動(dòng)的力？而且你的兩個(gè)軸承內(nèi)圈都有一側(cè)沒有擋肩，明顯是不符合緊固原則的。你只要想想要是拉著輥筒往左走，哪個(gè)肩能起到阻擋作用就知道了。很明顯，就算是內(nèi)圈都加了擋肩，這樣的設(shè)計(jì)也是明顯不對的。
$ O! ?( V, }( k$ t最后說下， 這種問題屬于基礎(chǔ)問題，只要知道深溝球軸承功能的都能回答，不用找大神。

楊美超624

怎么裝配的呢？麻煩說說看

好好干機(jī)械

竊以為 內(nèi)圈之間加個(gè)隔套 比現(xiàn)在情況要好，只是加個(gè)零件改動(dòng)最小，但是要求加工精度要給好點(diǎn)
- W+ y1 d: _7 y

飛狐獨(dú)行

一個(gè)軸承裝配長度太長，裝配難度大！！！

機(jī)械愛好者yx

從結(jié)構(gòu)形式上看，是可行的，軸的軸向自由度已經(jīng)被約束住（只要軸承座能夠單獨(dú)固定問題不大，而且皮帶調(diào)整好后對于輥筒的作用力主要是徑向的。）

非標(biāo)UFO

一般的皮帶輥筒，這樣用是沒問題，只是你這樣的結(jié)構(gòu)，一是不利于加工，因?yàn)檩S承座要調(diào)頭車孔，還要保證同心度，加工成本增加。二是不利于安裝，三是如果軸承擋圈尺寸過長，在鎖緊端蓋的時(shí)候，可能讓深溝球軸承承受軸向力，甚至損壞。

dongst

沒有詳細(xì)的運(yùn)行工況，僅以最常規(guī)的結(jié)構(gòu)，直接用一個(gè)雙列深溝球軸承。軸尾車螺紋，用波紋墊片圓螺母鎖緊內(nèi)圈，軸承外圈車一個(gè)臺階套固定。
8 ]0 ?' K! e. q2 I/ {% b7 P! U軸系的結(jié)構(gòu)，已經(jīng)有無數(shù)人幾百年的經(jīng)驗(yàn)積累了，如果沒有特殊原因，不用自己隨意設(shè)計(jì)的，像圖上的結(jié)構(gòu)，那是歷史的倒退。

鑫森淼炎垚

不好裝配。

學(xué)有所用

看你用深溝球應(yīng)該是沒有軸向力，你用兩個(gè)深溝球是為了增大徑向載荷??那直接用雙列的軸承就可以了嗎。你想在這個(gè)軸承座加工成本多高，完全不必要的。
: i5 }6 k3 t6 x+ v' b. v另外黑色軸最右面用螺栓緊固的板是做什么的？軸承限位嗎？直接用螺母就可以。