久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998

為什么要爭論,到底在爭論什么?哈哈,

  [復制鏈接]
21#
發表于 2016-2-1 22:01:49 | 只看該作者
你看小鼻子,核彈下來他還玉碎個屁呀,年輕人,還是虧吃的不夠,哈哈
22#
發表于 2016-2-1 22:25:07 | 只看該作者
本帖最后由 幸會幸會 于 2016-2-1 22:30 編輯

8爺,借您的帖子俺也再梳理下自己的理解,
假設太陽輪,行星輪,外齒圈的半徑分別為r1,r2,r3
在太陽輪中心建絕對坐標系XOY,在行星輪中心建隨行星架轉動的相對坐標系X'O'Y'
太陽輪轉動角度θ1,行星架轉動角度θh(設逆時針為正)
設太陽輪角速度ω1,經時間t后,行星輪中心在XOY坐標為(x2',y2'),行星輪上任一點相對X'O'Y'坐標系轉角θ2',極徑為r,相對坐標為(x',y'),此點絕對坐標為(x,y);
則存在以下關系:
x=x2'+x'cos(θh)-y'sinθh;
y=y2'+x'sinθh+y'cosθh;
其中
x2'=(r1+r2)cosθh; y2'=(r1+r2)sinθh;
x'=rcosθ2'; y'=rsinθ2'
整理后得,
x=(r1+r2)cosθh+rcos(θh+θ2');
y=(r1+r2)sinθh+rsin(θh+θ2')
剩下就是利用已知條件求解各個角度了,如下,
θh=ωh*t,
ωh=(1+r3/r1)*ω1,
r3=r1+2*r2;
θ2'=(θ1-θh)*r1/r2,
θ1=ω1*t
哎,腦袋都木了,不知對否?
23#
發表于 2016-2-1 22:32:07 | 只看該作者
我覺得吧,他們別畫圖,別拿cad畫圖,拿手畫,只許手畫,注釋最多三十字配一張圖,這樣一步步分析,小人書一樣。

可能就吵不起來了。

點評

用畫圖板。哈哈  發表于 2016-2-1 23:09
24#
發表于 2016-2-2 00:32:09 | 只看該作者
本來打算單獨發帖的。但發現8爺已經寫了,我也便不再單獨占用版面了。
首先,必須要無異議地肯定8爺整篇的描述是正確的。這點上確實毫無爭議。雖然從古至今,人們為一個相對運動打了幾世紀的架。但最終形成的,就是8爺這里所講的這些觀點。特別是那個“軸承圈數”的描述,滾道轉差。如果這個搞不明白,那么考量校核軸承的最終壽命就無從談起了。

然后,是個人對本次爭論的一個總結。(我必須聲明,下面的內容同8爺講得是辯證統一的。)
如果回歸到爭論起始的那個點。我們所爭論的問題其實只有四個字——“自轉圈數”。
正是這四個字,其實非常嚴格的規定了一個研究和觀測的系統。請原諒我的“咬文嚼字”。因為強調“自轉”。所以,同8爺通篇講述的“轉了還是沒轉”,就形成了表象上的差異。
“自轉”,是指剛體圍繞型內一個固定的軸或點旋轉的運動。換句話說,如果強調自轉,那么只是研究剛體內部的任意一點,相對于轉軸,在t1, t2 兩個不同時刻的位置變化。如果用一個定量的語言描述,就是,從轉軸點向旋轉剛體上的任意一點A標識一個向量,記為,xa(x相當于a頭頂上的向量標志),同時記錄此時的時刻為t1。 然后,當剛體旋轉至t2 時刻時,同樣從轉軸點向A的t2位置標識一個向量,記為,xb。此時,無論剛體剛才經歷了怎樣不同的一個位置變化,其t1, t2兩時刻向量角變動量即是這個剛體在t1-t2過程中的自轉角度量。
因為比較前后本身是一個相對參數,因此,并不會再受坐標變換和參考線變化的影響。
如下圖所示:

從本質上說。雖然這樣的結果看似與8爺講得出現了沖突。但因為“強調”“自轉”,實際上相當于已經將參考系都定在了定義向量 xa 時的位置。或者,可以這樣說,強調“自轉”,就是把參考系強制定義在了旋轉的初始向量位置。因此,雖然上面的總結中說到“并不會再受坐標變換和觀察點變換的影響。”,但并不是說這個最終的結果是拋開參考系系獨立出現的。也就是說,還是8爺講的,談任何轉,都必須建立在講明參考系的基礎上。

以上。還請8爺對此給予評價。若我只是“胡言”,也“甘”領一“抽”。同樣,也請@劉景亞 博士評價。

點評

你那自轉的定義,火辣辣的打臉。俺說俺懂博士,博士一定不會說那個剛體內固定的軸或點,而是說基點  發表于 2016-2-2 07:56
啪!  發表于 2016-2-2 07:38
對這個問題,我就不再多說了。可參見我的定論貼  發表于 2016-2-2 07:28
25#
發表于 2016-2-2 08:14:29 | 只看該作者
劉景亞 發表于 2016-2-1 19:20
謝謝@LIAOYAO 大俠的協作與支持


e850352ac65c103827ce123ab6119313b17e8992.jpg (29.25 KB, 下載次數: 105)

和這個一樣的,角度不一致導致

和這個一樣的,角度不一致導致

點評

請問把剩余的錢加起來有什么意義?這種急轉彎,偏偏小孩子罷了  發表于 2016-2-2 12:14
層主是月光族或是星光幫?總之都是剁手族。這是為什么?  發表于 2016-2-2 11:08
看來大家對這個謬論還是一眼就識破了。這個問題從數學語言描述,那就是混淆了一個數列的前n項和第n項的問題,和這里出現的問題還不太一致。  發表于 2016-2-2 10:16
我有一萬塊錢,吃早點花了十塊,吃中飯花了二十,吃晚餐花了三十,我擦,我還剩兩萬九千多,再吃一個多月我就百萬富翁了!  發表于 2016-2-2 10:01
別鬼扯,你要是一次買1毛錢買100次 看看你剩余的錢你還發了呢  發表于 2016-2-2 08:42
26#
發表于 2016-2-2 08:38:54 | 只看該作者
998大俠,如果不是每天看你文章,讓自己保持急迫感,我可能還在小私企混著日子。
現在想想,現在接觸到的比以前接觸到的先進太多。
安安靜靜的看圖紙,學英語,沒有人急著催你趕圖紙......

點評

我一直說,進步是人內心的東西,啊哈,你看那些每天把道德仁義當口頭禪的家伙,除去抱怨社會,抱怨人心不古,最終的生活是要靠他人救濟的,但最后居然認為自己‘有德’,哈哈,德行,俺認為首先是自立與自尊,  發表于 2016-2-2 09:56
27#
發表于 2016-2-2 08:47:46 | 只看該作者
vsunguojunv 發表于 2016-2-2 08:14

問題的討論難道不是在變換你的參考點導致的問題?
這個圖片不能代表問題?


點評

你也可以證明圖片代表問題  發表于 2016-2-2 11:10
28#
發表于 2016-2-2 09:13:14 | 只看該作者
劉景亞 發表于 2016-2-1 19:11
哈哈,也罷,幫人幫到底,送佛送到西。
無需長篇大論,我就用最凝煉的一句話,來指出你的認識誤區在哪里 ...

劉博士不僅學術基礎扎實,而且從這幾天的爭論中,也可以體現個人的素質和修養,確實高人一等。
29#
發表于 2016-2-2 09:18:36 | 只看該作者
“即使你在米國,被中國公司收購的米國公司,你只要還發高薪給他,你讓其說社會主義好,紅毛照說,”——你這些歪理要是教育出去,該坑害多少年輕人呀。一個幾乎全世界人都明白的東西,你愣是想不明白,還要跑出來“教育年輕人”。看來你根本不知道有人被槍指著也不會說“……主義好”的哦。    “……主義好”——其實明月山河的在意重點在這里,對這個產生了反感而感染了真個觀點,或許是這個社會或zf有傷害他的地方,其實小環境大環境對每個沒有先天優勢的人都造成了不同程度的傷害,個人主觀上的情緒改變不了現狀,我們只有變得更聰明和強大才有用,而八爺也一直在做這個事。

點評

必須是這樣的,如果你有遠大理想想改造社會,可以,把它放在心上,先改造自己,能掙錢養家,再強大就是一身作則因為自己的成就再影響他人,最后可能影響全社會;大多數人只要能自立養家就是對社會最大貢獻。  發表于 2016-2-2 12:57
哈哈,個人的情緒能影響社會嗎,尤其是先把自己放在弱勢立場上評論社會,還有出路嗎,人希望改變社會,先要改變自己,連自己都無力改變的家伙,我不信他有能力改變社會,最后他嘴上的道德,淪為妄語,  發表于 2016-2-2 10:23
30#
發表于 2016-2-2 10:24:33 | 只看該作者
大俠,能不能請教一下,圓珠筆芯頭部的圓珠怎么鑄造出來呢?

點評

精密線材冷鐓擠的,所謂說‘我們玩不了’,追根說,是我們不認真,冶煉不認真,軋鋼不認真,模具不認真,所有不認真組合到一起,一個很精密的東西就成了‘差不多’,你說完全不能用? 不是,是不好用,壽命很短  發表于 2016-2-2 10:27
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 04:28 , Processed in 0.084918 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表