為什么要爭論，到底在爭論什么？哈哈，

張聾子

這帖真有意思！

kuailin

下面的小球繞自己的軸心轉了？還是說因為它相對于地轉了一圈，而地是靜止的，所以很多人說小球就是自轉了？

迷茫的維修

8爺，小年好
沒有您的諄諄教導，估計我現在還在鄉下拿著2K，給人家遞扳手呢
可能還在天天抱怨社會不公，
還在抱怨懷才不遇
還在抱怨，那白妞為什么不進我懷里
哈哈

jason6

俺也是看了8爺的帖子，聽了勸，念專業書，念了一些，仍然繼續在念。以前吧，危機感沒有這么重，看的一些比如雞湯丫，雜書，就看著人推薦說甚書好，就跟著買，看完之后還是那德行。什么狗屁雞湯啊，都是浮云，自從發奮念起專業書，銀子翻了一翻，心里平靜了很多，看書更有動力了，還是要有本事，哈哈。

joke2007

明月山河 發表于 2016-2-1 16:50
樓主談談技術，給自己積攢一下“懂技術”的面子，原本也無傷大雅。

可是為什么要煽動那些反智反理性的東 ...

以身“試法”，按998大俠的教導做下來，沒發現什么歪門邪道，反倒是自己基礎比以前更扎實，工作的單位、環境都得到了改善，逐漸的也有機會和紅毛一起開視頻會議，不談能跟人家對打，最起碼開了眼，見過“豬跑了”，大俠教育人，咱覺著是積德的好事兒！

劉景亞

海鵬.G 發表于 2016-2-1 17:02
俺較真了。俺會按照最初的討論范圍完整的說一遍。也同樣，回頭俺認真再學一遍矢量，俺會順著他的思路完整說 ...

哈哈，也罷，幫人幫到底，送佛送到西。
無需長篇大論，我就用最凝煉的一句話，來指出你的認識誤區在哪里，來指出你為什么覺得教材誤導了你，為什么你的結論和經典的行星傳動比公式對不上。
本質原因就一句話：你描述兩個轉速的時候根本就沒在一個坐標系。
原帖中說“連桿轉1圈”，說這句的前提本身默認的就是大地絕對坐標。如果要計算這個機構的傳動比，那么描述行星輪自轉轉速肯定也要在大地坐標系中。說3圈的，觀察者是固連在大地坐標系中；說2圈的，觀察者是固連在連桿坐標系中。
你口口聲聲說要建坐標系，搞矩陣變換，但實際上你連這個最基本的前提都搞錯了。
我要結束和你的爭論，是我覺得我反反復復說的已經夠清楚了。你忽略了這個大前提，不管搬出什么長篇大論，那都是在浪費時間。
質疑經典理論是好事，但是固執地堅持自己錯誤的觀點，反而認為經典有問題，特別是為了爭論而爭論，特別是摻雜了個人目的的技術討論，那就實在無趣了。
最后說一句，有爭論是好事，不管觀點對錯，在社區大家都有發表自己觀點的權利。輕易揚言要把其他社友趕出論壇，實在不值得提倡和稱道。
言盡于此，因為關于這個問題我發現我實在無話可說了，哈哈

劉景亞

謝謝@LIAOYAO 大俠的協作與支持

否定了

都看完了，還是要說下。唉，現在的國人都怎么了？能遇到8俠等這樣一批人是年輕人的一種福分

不懂的太多xx

8爺這水平，耍猴的機會應該大把大把的，哈哈。8爺對不認同的人忽略，賺了銀子心就平靜了，您都要論billion計了，必定是心如止水。俺是以正當技術賺銀子，為社會創價值為楷模。

明月山河

@ zsddb ：螺母啊，提不起興趣，你研究好了，咱們就直接用吧。

我說過，雖然我也是年輕人，但是不會隨便認“爺”。俺敬佩那些德才兼備的人，至于那些公開說要反道德反人品的人，只能呵呵了。

有些人一下自詡“強者”，大概以為道德是“強者對弱者的憐憫”或者是“強者制度的游戲規則”吧，大凡此類人都是這種想法。這種想法是極端錯誤的。

施耐庵作《水滸傳》中有誨淫誨盜的情節，結果遭天譴了，子孫三代是啞巴。歷史上反道德反人品的人禍及子孫的實例浩如煙海……如此子類的事情多去了，大家說這個“爺”能隨便認嗎？

樓主先生是不是被一些年輕人稱作“爺”就覺得自己真是強者，連老天爺都不放在眼里？

樓主你把道德都揮霍光了，到時候天譴報應的神劍砍下來，你用什么東西“承受你過往的歲月？”