![]() |
能力就是將復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化:我希望用一句話來(lái)終結(jié)社區(qū)里的行星輪自轉(zhuǎn)之爭(zhēng) |
點(diǎn)評(píng)
原始模擬圖 http://www.ytsybjq.com/data/attachment/forum/201601/30/203154rotmqt1116s7sntw.gif
模擬圖帖 http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=441947
| ||
點(diǎn)評(píng)
大俠。雖然數(shù)學(xué)分析,在我的學(xué)習(xí)計(jì)劃里,但老實(shí)說(shuō),沒(méi)學(xué)過(guò)。先保留意見(jiàn)吧。但我認(rèn)為,樓主這個(gè)矢量描述,復(fù)變函數(shù)就夠了
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)我在周五的回帖中已經(jīng)說(shuō)了,兩齒輪節(jié)圓純滾動(dòng),小齒輪節(jié)圓半徑為大齒輪的一半,則大齒輪20度圓心角對(duì)應(yīng)的弧長(zhǎng),相等弧長(zhǎng)小齒輪對(duì)應(yīng)40度
| ||
點(diǎn)評(píng)
理論力學(xué)沒(méi)學(xué)好。
| ||
點(diǎn)評(píng)
z大俠關(guān)于純滾動(dòng)的長(zhǎng)貼我沒(méi)有從頭到尾看,應(yīng)該是有問(wèn)題,但z俠關(guān)于小齒輪自轉(zhuǎn)3圈的結(jié)論沒(méi)有錯(cuò)誤。海鵬大俠關(guān)于純滾動(dòng)的理解沒(méi)錯(cuò),但混淆了行星自轉(zhuǎn)的定義,結(jié)論自轉(zhuǎn)2圈不對(duì)。
因?yàn)槟羌傺蠊碜樱阕屑?xì)看他,一沒(méi)玩過(guò)實(shí)際對(duì)象,二沒(méi)有基礎(chǔ)理論,東拉西扯倒是哪都有他。跟那位LIAOYAO都沒(méi)法比,那位L最起碼是玩過(guò)實(shí)際對(duì)象的,不管深度有多深,人家還是有貨的。
俺本身的目的是把那假洋鬼子逐出論壇,因?yàn)槟秦浝鲜窍钩兜啊](méi)承想把劉博士繞進(jìn)來(lái)了,呵呵
而是站在一個(gè)自己“構(gòu)想”的沒(méi)意義的坐標(biāo)系下。回頭俺會(huì)做個(gè)說(shuō)明。畢竟圍觀者眾。先圍觀吧
說(shuō)三轉(zhuǎn)的人,其實(shí)都不是站在絕對(duì)坐標(biāo)系下的。俺是非常清楚所謂的“三轉(zhuǎn)”怎么來(lái)的。
為什么少齒差的輸出不直接固接輸出軸在行星輪上。這么多實(shí)際對(duì)象,為什么非得撇開(kāi)實(shí)際對(duì)象,談一個(gè)沒(méi)意義想象出來(lái)的的東西
為什么說(shuō)行星時(shí),有自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)分開(kāi)說(shuō)。為什么圓在平面上滾動(dòng),會(huì)有自轉(zhuǎn)和平移分開(kāi)說(shuō)。混淆的人非說(shuō)別人混淆,真是有點(diǎn)意思
原帖談不上是偽命題,只是討論中,大家把它搞復(fù)雜了,混淆了很多本來(lái)很清晰的概念。原帖中,如果轉(zhuǎn)臂轉(zhuǎn)速設(shè)為1,則小齒輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速就為3,公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速為1,小齒輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速相對(duì)于轉(zhuǎn)臂的相對(duì)轉(zhuǎn)速為2。這十分清楚不含糊。
對(duì)的,談轉(zhuǎn)速多少,前提必須是針對(duì)哪個(gè)參照系的。關(guān)鍵問(wèn)題在于,行星自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速是針對(duì)哪個(gè)參照系的。這是原則問(wèn)題,不容含糊。
| ||
評(píng)分
| ||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
等于0是不是就不轉(zhuǎn)了?可我怎么感覺(jué)它能轉(zhuǎn)起來(lái)呢,是不是行星輪系必須加系桿把幾個(gè)行星輪連起來(lái)同時(shí)也把行星輪同機(jī)架連起來(lái)?請(qǐng)老師解惑
是的,您看這樣算對(duì)么:動(dòng)件數(shù)N=2(簡(jiǎn)化成一個(gè)行星輪);低副P(pán)1=2,是中間太陽(yáng)輪、大的固定輪分別與機(jī)架的轉(zhuǎn)動(dòng)副連接;高副P(pán)2=2分別是行星輪與太陽(yáng)輪和行星輪與固定輪的嚙合副。這樣根據(jù)公式3N-2P1-P2=0。
你說(shuō)的這種情況是不是行星輪軸心沒(méi)有支撐,全靠?jī)蓚?cè)吃嚙合支撐?如果是這樣,你可以先算下自由度。自由度算出來(lái)了,我們?cè)傧蛳掠懻摗?nbsp;
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-30 04:57 , Processed in 0.068855 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.