久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zerowing

哎呀呀,還是捋一捋吧。(自轉和公轉)

[復制鏈接]
11#
發表于 2016-1-30 09:58:22 | 只看該作者
百度一下自轉,結論就清楚了,2圈無疑

點評

哈哈  發表于 2016-1-30 10:32
層主可以貼出“百度一下自轉”的鏈接或說明嗎  發表于 2016-1-30 10:19
12#
發表于 2016-1-30 10:24:48 | 只看該作者
你還是把你這個帖子http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的裝逼定理和數學上的夾逼定理給統一一下吧,哈哈

點評

大俠先別著急。慢慢來。幾個前輩也在關注這個話題,謝謝參與  發表于 2016-1-30 16:23
到底是誰沒搞明白啊?無語!自己四維一片混亂。我花了半天時間總算給你捋得差不多了,最后不知道是你真沒搞懂還是有其他目的。這個問題到此為止,  發表于 2016-1-30 16:17
有時候交流一些東西,俺也經常跟人家學習一些東西。俺這些年荒廢了許多時間,能意識到什么是差距。論學習,俺以前還算是那哥們“崇拜”的家伙,哈哈  發表于 2016-1-30 10:42
哪是什么真理。就是一些基礎知識。俺都想不通,博士竟然花這么長時間都沒搞明白。我一個哥們,也是重慶大學的博士,在山西大學物理所工作,人家就不這樣  發表于 2016-1-30 10:35
真理總是在碰撞中產生,哈哈  發表于 2016-1-30 10:34
13#
發表于 2016-1-30 11:23:52 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2016-1-30 08:18
% [8 l$ `1 B/ c3 y9 M# _自轉與公轉有那么復雜嗎?俺文化不高所以思維簡單,就只會去從字義來理解這事兒,! J- L2 S1 [2 p2 {1 r
3 T+ w4 v1 a9 D8 ?* [6 _
自轉:繞自身內部某一 ...
  O" n# _! O. B. c% m$ T. Z
http://baike.baidu.com/link?url=NciW-QSjhzj7Czf-721uoAuSMKjmDpW_IZBkJ_Vy7OL91ZwhFNgz2Fu9bHzPpQfuPFyIQlQgu6eyqVEW2rcU5K
% D6 d1 P' I2 W$ \! ahttp://baike.baidu.com/view/4242917.htm
7 A( |8 _5 G8 {" N' K參考鏈接和下圖,地球相當于行星輪,自轉指的是繞自轉軸的轉動,不是繞太陽質心的轉動。# L5 R' [+ D8 b* U7 p- O6 F" r2 i; m

0 l' G) [6 ~# v

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

其實我這個人挺懶的,LIAOYAO大俠估計沒細看月球的自轉,如海鵬大俠所說,不管對不對,您先看看 http://baike.baidu.com/link?url=nLXUFuXUYlLtLNUc6szk3YFTpPqtSv-NQ27TWI1sC-OYSHVPaBDCLmy66lX52ykGNpfNY2Vullc..   發表于 2016-1-30 11:40
層主貼的材料俺木有疑義,只是討論討論罷了。只是要確認“自轉軸”肯定在(天體)物體范圍之內吧。 如果方便還是有勞層主說下月球的自轉與公轉各多少圈。  發表于 2016-1-30 11:38
俺喜歡你的較真兒!  發表于 2016-1-30 11:35
描述準確。但百科有很多其他的胡扯的東西,要甄別  發表于 2016-1-30 11:34
老大,您好,我想知道您這是讓我明白什么呢?還是讓大家明白什么呢?就上面的論述有問題嗎?  發表于 2016-1-30 11:31
感謝回復。可以再麻煩層主搜一下月球有無自轉?有無公轉? 方便的話就順便回復自轉與公轉各多少圈。有勞咯。  發表于 2016-1-30 11:27
不過,盡量不要信“百科”。通過這些零碎的東西,找一些精心編寫的出版物,系統的學習完,才好。要不然就有可能成為那位“裝逼定理先生”  發表于 2016-1-30 11:26
較真兒!  發表于 2016-1-30 11:25

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評分

14#
發表于 2016-1-30 11:40:19 | 只看該作者
海鵬.G 發表于 2016-1-30 10:24 9 `, ^0 x: I7 I$ A% c/ b0 b' |
你還是把你這個帖子http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=328079中的裝逼定理和數學上的夾逼定 ...
% ^$ c, u$ i- v6 r3 N, E8 O7 k
大俠,有時間把你的觀點、論證計算過程、結論新開個帖子完整的說清楚,大家來看就容易明白。
) [4 ]6 w+ L' H9 y) Q看劉博士的回帖清晰明了,而看你的實在沒看明白。, X' P# ^% l# l% m8 _6 k
這個問題從實際生活經驗中也容易得到答案,像手推磨,手不轉,磨的把在手中轉,推磨一圈磨把在手中轉一圈,或者說手相對磨把轉一圈。將手換成行星輪,磨把看成行星輪軸,代入題目數據就可得到行星輪自轉3圈。9 s, C" V9 p. N4 u. Y, @

點評

分歧在參考系上,把參考系說清楚了,結論就是確定的。從輪架上看,行星輪繞行星輪軸自轉三圈,行星輪軸與輪架為一體;從地面絕對參考系看,行星輪自轉兩圈,繞半徑為R+r的圓平移一圈  發表于 2016-1-30 13:54
有爭論,把你的東西說清楚即可,會看的自然能看明白。要是沒說明白,爭論也就沒有意義了。  發表于 2016-1-30 13:47
我其實是懂博士的意思的。博士太傲了,哈哈  發表于 2016-1-30 12:01
他們倆的分歧點主要還是在參考系上,更進一步說是自轉軸是那個軸,其他理論和計算都沒有錯  發表于 2016-1-30 11:48
大俠,原諒我的耿直。你這個論調讓我想起998一個帖子“是你爹”那個帖子。我沒興趣證明自己,只是看到別人被誤導了,出來提醒下而已。  發表于 2016-1-30 11:47
其實也不是海鵬大俠說的不明白,只是你本身有先入為主的觀點,導致你更認同劉博士的說法  發表于 2016-1-30 11:45
15#
發表于 2016-1-30 11:43:14 | 只看該作者
LIAOYAO 發表于 2016-1-30 08:18   ?- ]" Q& {  A& i4 }% a
自轉與公轉有那么復雜嗎?俺文化不高所以思維簡單,就只會去從字義來理解這事兒,
: `2 K. e( w/ B- m/ @/ z0 b, b$ u6 _) x+ [4 r+ \7 g; @0 Q/ @: E
自轉:繞自身內部某一 ...
6 g0 }1 H9 S. a6 N& ]5 ^
我在貼個圖和鏈接" }7 k0 N- p: ]; C! o- I7 c1 C
http://baike.baidu.com/link?url=nLXUFuXUYlLtLNUc6szk3YFTpPqtSv-NQ27TWI1sC-OYSHVPaBDCLmy66lX52ykGNpfNY2VullcgrpgGXvNEC_

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

俺挺不明白你的。你貼的這些有什么意義嗎?還是那話,歐拉定理、沙勒定理在那。到底應該什么和什么比較有這么費勁嗎?人們如何認識月亮繞哪根軸旋轉跟月亮的自轉有關系嗎?哈。  發表于 2016-1-31 02:25
俺倆自己討論,不牽扯其他人。就月球自轉與公轉這事。  發表于 2016-1-30 11:55
其實各位大俠都是我尊敬和學習的對象,說實話我的經驗和學識跟各位真的沒法比,有很多地方還是需要跟各位前輩學習的  發表于 2016-1-30 11:53
月球是繞自己的軸心旋轉著的,而不是通過公轉完成“自轉”。只是自轉與公轉剛巧都是 1轉 (圈),所以有個“同步自轉”的說法。  發表于 2016-1-30 11:50

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 討論

查看全部評分

16#
發表于 2016-1-30 16:16:44 | 只看該作者
公式沒看懂哈
17#
發表于 2016-1-30 16:17:03 | 只看該作者
事實只有一個,還是說法不同
18#
發表于 2016-2-1 08:57:32 | 只看該作者
零俠,首先我想說的是,我對你做學術的嚴謹深感欽佩,但是你說的我貼這些沒意義,我不能認同,先不論我的觀點對不對,我貼這些首先是應LIAOYAO大俠之請,另外我貼這些是為了讓自己明白些什么或者讓大家明白些什么,并不是為了逞一時口快。畢竟這是社區,是為了大家的交流學習,社區的每個人不可能像你一樣,有那么多的知識儲備,分析研究什么都能整一些高大上的公式、定理。我認為每一個爭論點都應該是去繁存簡,用最簡單的東西去說明一些復雜的道理,不苛求讓每個人都能理解,至少能讓大多數人接受。再者,你說我貼的那些沒有意義,那你貼的那些公式定理,即便能證明海鵬大俠是錯的,但是社區里能看懂的有多少人,除了能彰顯你自己的博學,逞一時之快,對其他社員有多少意義呢?
- u7 |$ ^' z4 Q$ O2 h1 s最后,如果本人所述有對大俠冒犯之處敬請諒解,以后若有需要大俠解惑之處,還請不吝賜教,對于后續的爭論與回復,本人選擇沉默。

點評

沒事兒,如果大俠感覺我話太沖了,我給你賠個不是。后面還會有后續帖。咱拋開繞口的理論一點點來。  發表于 2016-2-1 10:28
其實,關于這個問題的爭論,重點早已不是一個月球問題能回答的了。按照某人的理論講,因為其強加給公轉運動中的自轉一個反向角運動,所以,這種常規的例子是無法說明白的。你會發現,怎么解釋都有理。哈哈  發表于 2016-2-1 10:27
我點評說貼這個沒有意義的意思是說,現在來討論一個月球自轉轉軸到底是在月球內部還是地球內部的問題過了年代。其他再無他意義。至少我認為,在現在教育的普及之下,不會再有人認為月球的軸在地球上吧。  發表于 2016-2-1 10:22
19#
發表于 2016-2-3 15:15:33 | 只看該作者
就是坐標系的問題,自己用cad畫兩個圓滾動一下,馬上就明白是怎么回事了。竟然爭論了大半年
20#
發表于 2016-2-6 10:22:50 | 只看該作者
其實關鍵是你得做個動畫,才能把你的意思完整地表現出來,空洞的內容不容易被接受。說得頭頭是道,不如展示讓大家看到。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-3 08:42 , Processed in 0.063904 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表