呵呵,最近說到了基礎。也有人發了一個簡單的題。于是有了這個念頭。其實,有些基礎的東西可以一方治百病,只是看你能不能想起來用了。/ g! A3 T! G$ u& e& U' a" R% m$ {! ?) x
原帖地址:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540&extra=page%3D1 / `( ?* U) G4 |- w- r
; Q7 J: g" c" L# M) F這類題其實都可以用一個推論來解決。原自圓形的特征。6 k; y/ E$ r0 k$ Y) t3 h7 ~7 n
圓,當一個圓沿某一平面做純滾動時,其圓心走過的距離恒等于其自身轉過的弧長。
i% F% m7 e: I- e" |8 C- v 證明:如圖. j: _6 C0 _0 N4 m- }
, y& e& l. s2 T0 X' @& R0 P1 E
假定一個圓轉動一個足夠小的角a,那么其滾過的痕跡為一線段(因為足夠小)。5 ?2 ]. S3 j0 m: M- D
則有:弧AB長等于線段AB長。 根據幾何關系,OA垂直于線段AB,OB垂直于線段AB,OA=OB,于是有OO線段長=AB線段長。! {% P, l" q: H. s+ p* e
因此得到推論結果:圓,當一個圓沿某一平面做純滾動時,其圓心走過的距離恒等于其自身轉過的弧長。% S- Y; a. f' U
而這一結果會使得上面提到的一系列題目得到最簡單的解決辦法。因為你可以不用去管它什么形狀,你所需要的只是計算出圓心走過的距離。然后根據這一推論得出結果。
$ w# ?, y* b6 Y3 ~8 i% P
. X* F% y, L- x k實例1:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540&extra=page%3D1 + m+ P7 N* t2 r+ K' s+ I5 {
解答: (別管里面的標注)( J3 x5 P& ]0 Z' h H5 `
圓心走過的距離為:(中心圓半徑+小圓半徑)*2*pi=m*(Z1+Z2)*pi ——(1)
$ H% R+ D3 ?$ c( T 則小圓圍繞中心圓轉一圈走過的弧長為: m*(Z1+Z2)*pi
2 P. s3 j* j6 A0 t8 ?) s 則小圓轉過的圈數為: n=m*(Z1+Z2)*pi/( m*Z2*pi)=(Z1+Z2)/Z2! t* q/ g- ~; M6 ]8 K6 I% F/ \8 z
帶入數據得到: n=3, A# _3 W0 ^8 U9 I! Q
/ R5 B8 |6 J) }0 e; o1 q, f實例2:
+ d3 _, C/ E2 R& o! E- G" R3 A 這樣一個圖形中,小圓轉過的圈數。
* a$ [) E/ X! C9 w! b7 G1 g: r 同樣。按上面的步驟:圓心走過的距離:6*b8 \5 n6 y" I3 u) Q7 B
小圓對應的弧長:6*b
6 k( {9 D: d8 f$ ~ 轉過的圈數:6*b/(a*pi)
0 W% P5 t/ X/ } b6 Q, a b怎么得到。有c有a,不要告訴我你算不出b來。哈哈。相似三角形啊。
S- R) t% W" C& Q9 a) v$ b0 N1 [& u; B9 F% z" C! ^# P" h
同理,你可以很方便的計算出例如像實例2種圓在外面滾的結果。還有很多結構復雜,不好判斷的圖形。* \/ R% e7 J9 U+ p) U% f
請注意:齒輪轉動的本質是分度圓的純滾動。因此這個方法對于所有行星輪問題同樣有效。/ b6 A8 P! n" Q* m" [7 ?
) q3 s" \$ @# F說這么多,希望對大家有所啟發。 |